Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

Rechter kent noodregeling DSB toe.
https://forum.spaarinformatie.nl/dsb-bank-f9/rechter-kent-noodregeling-dsb-toe-t4118-315.html
Pagina 22 van 23

Auteur:  Jukommerce [ zo 18 okt 2009 9:08 pm ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Plan A is bijzonder snel afgeschoten (1 konijntje dood :cry: / gefeliciteerd meneer Lakeman). Ik heb er twijfels over of men in Wognum wel zin had in een Amerikaanse papa. Jammer, omdat de zaak (die onder de rechter is) hinderlijk zal worden beïnvloed door mensen die DSB-bank omver willen werpen.

Plan B lijkt mij een soort van paard van Troje. Veel mensen vinden het er mooi uitzien (Dirk Scheringa, Jelle Hendrickx, de vakbonden) en halen het de bank binnen.
Alleen is het de vraag of het de vijand niet te veel in de kaart speelt.
Plan B is ingewikkeld en bovendien speelt Scheringa nog een grote rol als aandeelhouder in dit plan. Ik weet niet of Bos, Wellink en de rechter daar wel zo'n trek in hebben. Lakeman zal in elk geval blijven blazen en hopen dat Plan B als een kaartenhuis in elkaar valt.

Voor plan C tot en met Z geldt dat het meer en meer het karakter krijgt van prijsschieten. Als je maar voldoende plannen bedenkt dan zal er toch wel eentje zijn die werkt. Nog meer konijnen lijkt mij niet in het belang van de betrokkenen.

Zaak is nu om uit te zoeken waarom plan A is mislukt. Spaarders en de bank zelf hebben er alle belang bij dat een frisse saneerder (dus niet een politicus, zoals meneer Wim Kok of Ed Nijpels) orde op zaken had gesteld (ik hoop dat er deze nacht nog een geslaagde lijmpoging komt met de Amerikanen)

PS. als brieven aan Wouter Bos uitlekken... is hij dan zelf niet het lek?

Auteur:  Ikke [ zo 18 okt 2009 9:48 pm ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

http://www.nu.nl/algemeen/2104579/overn ... taakt.html
De overnamegesprekken tussen DSB Bank en de Amerikaanse investeerder zijn zondagmiddag gestaakt © ANP

Dat heeft financieel directeur Ronald Buwalda van DSB Bank zondag bevestigd.
"De partij waarmee we in gesprek waren wilde niet aan de eisen voldoen die door de rechter waren bepaald", aldus Buwalda.
Wat die eisen zijn, wilde hij niet zeggen. Evenmin wilde hij de identiteit van de Amerikaanse partij onthullen.

DSB heeft de rechter inmiddels op de hoogte gesteld van het stuklopen van de onderhandelingen. De rechtbank in Amsterdam heeft Dirk Scheringa tot uiterlijk maandagochtend negen uur de tijd gegeven om zijn bank te verkopen en daarmee een faillissement te voorkomen.


en wat waren de eisen van de rechter dan wel ?

Auteur:  Paul209 [ zo 18 okt 2009 10:37 pm ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Een eis van spaarinformatie is: niet nutteloos quoten.
Gebruik s.v.p. voortaan de knop 'nieuw antwoord' i.p.v. 'citeer'.
Om in de sfeer te blijven: Thank you very vreselijk much.

Auteur:  Ikke [ zo 18 okt 2009 11:43 pm ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

'Bos en DNB willen DSB niet helpen'
Laatst gewijzigd: 18 oktober 2009 23:36
http://www.nu.nl/algemeen/2104708/bos-e ... elpen.html

Nou dan weten we de uitkomst wel al voor 9.00 uur morgenochtend ...

Auteur:  BillGates [ ma 19 okt 2009 12:00 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Ik heb nog getwijfeld of ik het zou overnemen. Maar ik zie er ook vanaf. Te besmet.

Auteur:  schuiver [ ma 19 okt 2009 12:11 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Gezien je naam Bill Gates, had dit toch geen probleem moeten zijn :lol: :lol:

Auteur:  Rudi [ ma 19 okt 2009 12:14 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

De ontmanteling van DSB kost 200 miljoen en de garantieregeling 1,5 miljard.
Waar vroeg de DSB ook al weer om ? 100 miljoen toch ?

grappig........... :roll:

Auteur:  Paul209 [ ma 19 okt 2009 12:39 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

zo 18 okt 2009, 19:32 | 254 reacties
Scheringa haalde eigen spaargeld weg.

AMSTERDAM - Directeur Dirk Scheringa van de DSB Bank heeft begin oktober zijn eigen spaarrekening bij de DSB leegehaald. Het ging om een bedrag van 700.000 euro. Hij deed dit uit boosheid omdat De Nederlandsche Bank hem had meegedeeld dat hij uiterlijk 12 oktober moest terugtreden als voorzitter van de Raad van Bestuur van DSB. Scheringa heeft het geld later teruggestort.

...

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/5105 ... html?p=2,1

Auteur:  Hadjememaar [ ma 19 okt 2009 1:32 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Paul209 schreef:
Dat zullen wij nog wel eens zien.

Misschien snap ik Obligataire wel. Ik zal nooit weten of hij nog zo'n achtergesteld deposito bij DSB heeft afgesloten, maar hij stond er niet afkeurend tegenover.

Een ontwerpwedstrijd ...
Ik had mijn fantasie hier al eerder over laten gaan, mogelijk heb ik een beter idee. Het plaatje laat ik aan de fantasie van de lezer, maar hier een globale beschrijving: Een flinke plaat van zeg marmer met de tekst

"Een dikke knuffel.
Spaarinformatie.nl *)"

*) is wel van wezenlijk belang, want het begrip "Spaarinformatie.nl" moet wel even gedefinieerd worden. Al is mijn inbreng vaar één stuiver, ik zou niet willen dat hij meegerekend wordt.

Auteur:  schuiver [ ma 19 okt 2009 7:02 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Elders gelezen:

Toni van Hees: Lakeman benadeelde zijn eigen achterban


Bij liquidatie van een bank zijn er altijd grote verliezen en duren alle afwikkelingen langer. Door zijn oproep heeft Lakeman DSB opzettelijk laten omvallen. Volgens hem was dat goed voor zijn achterban. Maar het tegendeel is het geval.

...



Dit artikel verscheen eerder in NRC/Opinie – Gepubliceerd: 14 oktober 2009.

Auteur:  schuiver [ ma 19 okt 2009 7:10 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Nog een opinie bericht:

http://contradicere2.wordpress.com/2009 ... #more-4676

Lakeman’s dubieuze motief
In Opinie, Uncategorized on 15/10/2009 at 22:05


Wie vanavond naar De Wereld Draait Door heeft gekeken, waarin Lakeman doordraaide, weet nu dat Pieter Lakeman niet fris in het hoofd is. Met de vlakke hand ramde Lakeman op de tafel en brulde dat het hem te doen was om “de honderdduizend slachtoffers en niet het "gemanipuleerde" personeel van Dirk Scheringa.”

...

Auteur:  Paul209 [ ma 19 okt 2009 8:00 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Ik vraag mij altijd af waar de belangen liggen van de mensen die Lakeman tot de grond toe afbranden.
Het zou wel zo eerlijk zijn als die mensen er tevens bij zouden vermelden wat dat eventuele eigen belang is.
Ik zal alvast vermelden wat mijn (neutrale) positie daarin is.
Een aantal weken geleden heb ik een paar centen welke aan rente waren blijven staan bij DSB nog weggeboekt.
Voor mij (evenals bij IceSave) geen formulieren invullen, het hoofd breken over rente en postzegels, of geld kwijt d.m.v. zo'n hebberige achtergestelde deposito ofzo.

Auteur:  gurby [ ma 19 okt 2009 8:15 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Ik denk dat je dat wel kan raden toch :-)
We hebben hier nou eenmaal een aantal 'slimme spaarders' rondlopen die de laatste tijd wat minder goed slapen...
Op zich natuurlijk sneu maar de geschiedenis herhaalt zich toch telkens weer: meer rendement = meer risico

Auteur:  henrid [ ma 19 okt 2009 8:25 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

Nog een opinie-bericht, maar dan van mezelf: Lakeman mag dan best een idioot zijn, maar de schuldigen van het faillissement zijn letterlijk gezien diegenen die n.a.v. zijn oproep de liquiditeit om zeep hebben geholpen, toch? :shock:

Auteur:  Linn [ ma 19 okt 2009 9:10 am ]
Berichttitel:  Re: Rechter kent noodregeling DSB toe.

gurby schreef:
Ik denk dat je dat wel kan raden toch :-)
We hebben hier nou eenmaal een aantal 'slimme spaarders' rondlopen die de laatste tijd wat minder goed slapen...
Op zich natuurlijk sneu maar de geschiedenis herhaalt zich toch telkens weer: meer rendement = meer risico

@ Gurby, ik ben één van de vele "slimme spaarders" op dit forum die natuurlijk onder de ton per rekeninghouder is gebleven en het spaargeld over meerdere banken heeft gespreid. Omdat ik niet luister naar populisten zoals Lakeman staat mijn spaargeld nog steeds bij deze bank.

Voor mij herhaalt de geschiedenis zich niet, ik was één van de eersten die zijn twijfels over Icesave op dit forum kenbaar maakte, hetgeen mij overigens niet altijd in dank werd afgenomen.

De nachtrust van de echt slimme spaarder lijdt er niet onder, of dat ook geldt voor de klanten die met hun financiëringen verder zijn gesprongen dan hun polsstok lang was, betwijfel ik.
Soms bekruipt mij het gevoel dat jij, in tegenstelling tot de slimme spaarder, geen vordering maar een schuld hebt bij deze bank.

@ Paul, ik lees tussen je regels door een zekere afkeer voor Dirk Scheringa en c.s., volgens mij ben je niet zo neutraal als je wilt doen vermoeden.

Pagina 22 van 23 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/