Allereerste excuseer ik mij voor het off topic gaan.
Het meest lastig vind ik "gewoon" kiezen uit enerzijds meteen kunnen beschikken over tegoeden en een matige jaarlijkse renteopbrengst, of na meerdere jaren kunnen beschikken over een hogere renteopbrengst.
Ik heb altijd gewoon bij Rabo en ABN gespaard, tot ik voorjaar '08 overstapte naar de hoogste rente biedende onder NL-DGS, met vrij opneembaar tegoed.
Vorig najaar nam ik enkele deposito's en inmiddels heb ik er een aantal lopen met looptijd 1 tot 2 jaar. Goed te overzien.
Ben pas begin '30 dus lijkt mij een hele gezonde mogelijkheid om het langer vast te zetten.
Maar er rillen nog gewoon kriebels over mijn ruggetje bij de gedachte om dit in praktijk om te zetten.
En een week voor DSB ging, had ik hun 10 jaar a 5,25% deposito alvast geprint en ondertekend maar nog niet verzonden en dus ook niet meer gedaan.
Heb er gewoon geen ervaring mee en misschien verklaart dat gewoon een hoop!
Heb nog nooit geld voor 5 jaar of langer vast gezet, en acht mezelf echt wel snugger, maar een gebrek aan ervaring speelt mij parten? Of misschien de gedachte dat zo'n lang deposito mijn leven maar marginaal beter maakt: het is misschien niet zo belangrijk.
Dus alle 3 nemen is hier niet de oplossing. Moet er gewoon nog over nadenken.
Een deposito voor 1 a 2 jaar, da's te overzien.
spaarguru schreef:
Keuzestress? Ik noem het eerder doorgeschoten welvaart.
Van Theo naar Youp, die zong het als volgt:
Kijk toch naar ons Nederland,
te veel, te vet, te dik!
Kijk toch naar ons vaderland,
ze zien er uit als ik!
Miljoenen kilo's mensenvlees,
en oh wat zijn we druk!
We eten en we zuipen maar,
we drinken ons nog stuk!