Ik denk niet dat Aegon fatsoenlijk terugkomt...

Ik heb ooit in in 2003 een Spaarcomfort rekening gehad, en men begon op 4,7%, deze werd binnen 6 maanden al verlaagd, en we zijn in bijna 10 jaar tijd niet meer op 4,7% geweest, zelfs niet in de hoogtij dagen met concurrenten op 5% of meer.

De Aegon E-rekening geeft nu ook 2,7 procent, zonder verplichtingen. Als ik bij AES geen opnamekosten wil, moet ik daarvoor een aardig minimumbedrag aanhouden en maandelijkse stortingen plegen. Waarom zou men dan nog AES blijven sparen vraag ik me af....

Mijn eerste reactie was inderdaad...
Maar met flipfloppen kun je met 1000 euro ook al 2,71% krijgen, zonder opnamekosten.
Wel met maandelijkse inspanning. En dan is voor 99% van de mensen zo'n E-rekening toch een beter alternatief.
Als je tenminste aan Aegon verknocht bent.

Rekeningen met voorwaardes zitten steeds dichter bij vrij opneembare rekeningen

Er valt niet veel voordeel meer te behalen.

Vroeger kon je nog tot 0,5% voordeel behalen met bv 10k of 25 saldo

Toen de rente wegzakte en vrij opneembaar hetzelfde op leverde als de AES, heb ik m'n rekening in de slaapstand gezet. Nu is het weer tijd deze rekening wakker te schudden..... Met die 10k, krijg je toch al 2,79% (middels de bekende flip flop methode), met 25k zelfs 2,83%.

En dat levert over die 25.000 euro's 20 euro aan extra rente per jaar op (als alles goed gaat).

Ik denk dat je dit meer moet zien als een intellectuele uitdaging om er het laatste dubbeltje rendement uit te persen, dan om serieus geld te verdienen met vermogen?

_________________
Pecunia non olet!

Wat wordt er bedoeld met flip-floppen?

In het verleden hele discussies gevoerd om het optimale rendement uit de AES te halen (bijv. middels de flip flop methode) zie: deze draad viewtopic.php?f=58&t=3141&start=240

@obligataire, destijds was je conclusie ook al dat een krantewijkje meer opleverde......

De CAO voor krantenbezorgers is in de tussentijd zelfs verhoogd

_________________
Pecunia non olet!

haha