Wat is de achterliggende gedachte dat er een maximum gebonden is aan een spaarrekening, qua (hoog) rentegevend saldo?

Zo is het maximum op een Top interest rekening van Credit Europe Bank bijvoorbeeld bijvoorbeeld 250.000 euro en verschillende grootbanken hanteren 1.000.000 euro als maximum.

Dit klinkt mij onlogisch in de oren, aangezien banken toch juist zoveel mogelijk spaargeld willen beheren? (Rabobank uitgezonderd. )

Overigens kun je dit makkelijk oplossen door meerdere rekeningen te openen per bank, mocht je tegen dit luxeprobleem aanlopen.

Ik denk dat ze liever 100 kleine spaarders hebben dan 1 grote. Misschien is het risico to groot dat zo iemand zijn miljoen weer weghaalt.

Met dit soort klanten worden waarschijnlijk 'onderhandse afspraken gemaakt'.

En het zou mij wel heel erg verbazen als deze ongunstig zouden zijn voor deze grote spaarders.
Als je een grote zak geld meebrengt zal allicht wat méér mogelijk zijn.

Dat zie je toch verkeerd.
Met grote bedragen is het moeilijker om een leuke rente te krijgen.
Ja, en het 'waarom' weet ik ook niet..

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.

Als er echt onderhandse afspraken zouden worden gemaakt, hangen ze die uiteraard niet aan de grote klok.
Hoe kan je zeker zijn, dat dit niet gebeurt?.
(tenzij je bankdirecteur bent of heel erg rijk )

Door de ervaring na gesprekken bij Rabo, Fortis, Asn en Dsb.
Maar, volgende week een afspraak bij Ing, dus wie weet, misschien komt er nog verandering in mijn conclusie.

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.