Ik heb deze week een 7-jaars deposito afgelopeen, om mijn verlies op de Triodos wat in te perken. Nu krijg ik een mooi rente-overzicht per jaar. Je verwacht elk jaar dezelfde rente, maar dat is niet zo.

2013: 3.995%
2014: 4%
2015: 4%
2016: 4.005%
2017: 3.995%
2018: 4%
2019: 4%

Enig idee waar die verschillen inzitten? Startdatum is 18 juli. Ik ga ze maandag bellen om mijn 0.005% schade verhalen

Nop!
In 2016 zou je dan minder verwachten aangezien het een schrikkeljaar is.

Ik heb daar een paar deposito's maar nog nooit zo'n overzicht gehad .... Die betalen wel per maand de rente uit.

_________________
Trying to save safe...

denk dat iets te maken heeft dat de vervaldatum in een weekend valt.

Lijkt mij ook. CEB is altijd heel nauwkeurig als een deposito 1 of 2 dagen langer duurt dan 1 jaar. Je krijgt dan extra rente. Maar wat ik vreemd vind is dat over 7 jaar gezien het totaal 0.05% minder is dan 7x4%. En deposito's kunnen wel 1 of 2 dagen langer duren, maar m.i. nooit korter dan 7 jaar....

Bedoel je dat je Cultuur deposito's die nog 8 jaar te gaan hebben hebt afgekocht met 3% boete? Nu die geen fiscaal voordeel meer opleveren is het inderdaad verstandig om die boete voor lief te nemen en dan een CEB-depo te nemen voor de resterende termijn. Krijg je toch >1% extra.

Van de inspanning die Frans Weekers zich zou getroosten, n.a.v. een vraag van de CU, om bij de banken na te gaan of beleggers/spaarders makkelijke kunnen switchen uit soc.ethisch / cultuur verwacht ik eigenlijk ook niets meer. Ik had gehoopt op boeteloos overstappen.....
Of dat komt pas als iedereen er al uit is. Zoals gewoonlijk mosterd na de maaltijd.

Ik heb er al jaren div. deposito's.
De laatste is er één van 5.4%,met looptijd 5 jaar en ik ontvang nog steeds keurig ieder jaar mijn rente.

Ja die heb ik er ook nog eentje lopen, valt jammer genoeg volgend jaar vrij, snik, snik.

Ik heb eind Juni ook een 7 jaars deposito afgesloten bij de Credit Europe Bank.

Ik heb een net overzicht gekregen dat ik per jaar 4 % rente ontvang. Heb voor maandelijkse rente betaling gekozen maar ik herken niet het verhaal dat er verschillende rente tarieven per jaar berekent wordt zoals in dit topic gezegd wordt.

Voor alle duidelijkheid heb ik gelijk ook een instructie opgestuurd de termijndeposito niet met de einddatum zoals vermeld op de bevestiging te verlengen.

Voor de duidelijkheid: Ik heb geen rente per jaar overzicht ontvangen, maar een rentebedrag per jaar. Daar zaten dus wel verschillen in, die ik heb omgerekend in mijn eerste post.
En ik heb ook maar de gok van 3% boete genoemen. Op het forumulier wel mijn ongenoegen geuit.

Als ik ze maandag heb gebeld, zal ik eens laten weten hoe dit afloopt.

Ik weet of je gratis bellen hebt binnen Nederland maar anders moet er geld bij denk ik

Vandaag even gebeld, ook om het niet automatisch te verlengen.
Antwoord: Het heeft met weekend te maken, dan krijgt u eventueel meer/minder rente. En ook het schrikkeljaar 2012 heeft invloed, daarom krijg ik 1 dag minder rente.

Op de vraag waarom ik over de gehele looptijd geen 4% krijg bleven ze vaag, de computer had dit maar uitgerekend.

Wat precieze data zouden helpen om te weten met hoeveel dagen we te maken hebben voor de verschillende percentages. Staat er niet bij op welke dag er precies uitgekeerd wordt?

Niet dat ik het helemaal begrijp. Als ze lineair rekenen (dus 4% evenredig verdeeld over 365 dagen) dan is een dag meer of minder een verschil van 4/365=0,010958904109589... %. Bij jou is het verschil 0,005% dus dat lijkt meer op een halve dag(!) of het komt door afronden.

Als ze rente op rente per dag rekenen (minder waarschijnlijk in mijn ervaring) dan wordt er elke dag vermenigvuldigd met 1,04^(1/365)=1,0001074597820279.... en krijg je na 364 dagen 3,98882538349...% en na 366 dagen 4,011175817330...%. De verschillen met de percentages hierboven zijn dus erg klein. Ook hier lijkt het meer op een halve dag of komt het misschien door afronden.

Eens kijken. Het gaat om 18 juli (staat expliciet voor elk jaar in de brief), dus

2013 donderdag - 0.005 -> schrikkeljaar 2012
2014 vrijdag
2015 zaterdag
2016 * maandag +0.005 -> 2015 zaterdag -> ??
2017 dinsdag - 0.005 -> schrikkeljaar 2016
2018 woensdag
2019 donderdag
* = schrikkeljaar

Het lijstje op de brief geeft trouwens abolute bedragen, ik heb ze even voro het gemak omgerekend naar percentages, deze kloppen trouwens exact, dat kwam door het ingelegde bedrag.

Misschien moet ik ze maar eens een mailtje sturen en vragen om een schriftelijk antwoord?!

'Moeten' is een groot woord. Ik begrijp dat sommigen altijd het naadje van de kous willen weten, maar het gaat toch wat ver om die mensen nogmaals van hun werk af te houden voor dit soort irrelevante zaken. Sorry.

Bedankt voor de informatie, dan kan het wat preciezer berekend worden.

In een gewoon jaar zijn er 198 dagen voor 18 juli en in een schrikkeljaar 199, erna dus altijd 167. Dan mag je voor wat je krijgt in 2013 en 2017 een percentage verwachten van 4*(167/366+198/365)=3,9949996...%, en in 2016 dan 4*(167/365+199/366)=4,0050003...%. De halve dag die ik hierboven noemde komt blijkbaar voort uit de schrikkeldag en je inleg min of meer halverwege het jaar.

Conclusie: het verlies heb je aan jezelf te danken: had je maar eerder in 2012 in moeten leggen.