Het Gouden Spaarvarken 2015 is toegekend aan maar liefst vier banken: KNAB, ICBC, Argenta en LeasePlan Bank.

Lees meer op GoudenSpaarvarken.nl

_________________
Beheerder http://forum.SpaarInformatie.nl/ & http://www.SpaarInformatie.nl/ !

Vroeger heette zoiets een 'kartel'.

_________________
Pecunia non olet!

Net als vorig jaar een storende fout in het artikel: "hoogste" hoort vervangen te worden door "minst lage".
Dit jaar gaat alles denk ik onder de 1% komen, dus hoe lang is dit varken nog houdbaar?

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Het lijkt de echte maatschappij wel. Hoe moeizamer de zaken gaan, hoe meer bombarie wordt gemaakt en er wel 4 champagne flessen worden ontkurkt in plaats van 1.

De gouden spaarvarken wordt uitgedeeld aan banken die de " hoogste" rente geven. Het maakt niet uit of deze onder de 1% of zelfs iets boven de 0% uit komt. Leuk is echter anders.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Ja dat snap ik ook wel, maar banken geven er echt geen hogere rente door. Het enige nut van de gemiddelde rente is om dit door te geven t.b.v de nieuwe VRH, en dan is dat ook nog het maximaal haalbare in het ideale geval:
2015: 1,36%
2014: 1,74%
2013: 2,01%
2012: 2,73%
2011: 2,69%
2010: 2,33%
2009: 3,83%

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

2016: 0,68% (Glazen hindsight bol)

In ieder geval betalen we 100% belasting over rendement op vermogen dat niet langjarig is vastgezet.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Stel je zet het langjarig vast.
Dan krijg je nog bijna niets
Is dat zinvol ?
Ik zoek naar andere mogelijkheid .
Waarbij ik zelf en niet de bank geniet van mijn bezit.

Het is inderdaad opmerkelijk dat nu vier banken gemiddeld dezelfde rente gaven.
N.B. als je de gemiddelde rente tot op de duizendste procent uitrekent, zijn Argenta en ICBC de winnaars met 1,361%. KNAB volgt met 1,360% en LeasePlan met 1,358%. Die verschillen zijn zo klein dat ik het terecht vind dat ze alle vier tot winnaar zijn uitgeroepen.
Volgens mijn gegevens staat MoneYou op plaats vijf met 1,324%; dat is een veel "groter" gat.

Het is ook weer tijd voor mijn eigen top-10 van spaarrekeningen zonder beperkingen, waarbij de rentehistorie van vorige jaren gewogen wordt meegenomen.
Hierbij geldt weer dat spaarrekeningen met een lange historie in het voordeel zijn. Tussen haakjes de positie en gewogen rente van vorig jaar.
Bovenin zijn de verschuivingen klein; Argenta is de nieuwe nummer 1.
Voor Nationale Nederlanden op plaats 4 geldt dat de historie van Westland Utrecht SpaarOnline is meegenomen. Zonder die historie zou NN niet in de top-10 voorkomen.
MoneYou en Argenta blijven stabiel over langere termijn een relatief hoge rente bieden.
Na enkele jaren minder te presteren is LeasePlan terug in mijn top-3.
KNAB, winnaar van het Gouden Spaarvarken 2014 en 2015, staat nog steeds niet in mijn top-10 omdat de historie nog te beperkt is (eerste rente-notering die ik heb is van 11 september 2012). Ik verwacht KNAB voor 2016 wel in mijn top-10.

1. (2) Argenta: 1,67% (1,98%)
2. (1) MoneYou: 1,65% (1,98%)
3. (4) LeasePlan Bank: 1,63% (1,91%)
4. (3) Nationale Nederlanden: 1,62% (1,93%) (voorheen Westland Utrecht)
5. (5) NIBC Direct: 1,57% (1,90%)
6. (6) SNS Internetsparen: 1,55% (1,86%)
7. (9) Centraal Beheer RentePlus: 1,50% (1,80%)
8. (-) ICBC: 1,48% (1.61%)
9. (7) ASN Ideaal Sparen: 1,48% (1,84%) *)
10. (10) Anadolu Alfa: 1,43% (1,80%)

*) ASN Ideaal Sparen is niet helemaal eerlijk, omdat de rente uit de jaren dat er nog beperkende voorwaarden waren is meegenomen. Bij gebruik van de historie van ASN Internetsparen zou de gemiddelde rente iets lager zijn, maar blijft hij wel op dezelfde plaats staan.