Martijn schreef:
Citaat:
Bij mij is die spaarpot mijn aanvullende pensioen voorziening.
Ik hou mijn vermogen veilig buiten beleggingen, dan maar laten uitholen door de inflatie i.p.v. plotseling een dip na een beurscrach.
Waarom nou alleen kijken naar het "negatieve" van beleggen en niet naar het positieve? Beurscrashes komen er gewoon en deze zijn al meerdere keren in het verleden geweest. Wat ik zo heb meegemaakt. De beurscrash van:
-1987
-1998 azie crisis
-2000 dotcom crisis
-2008 krediet crisis
-2020 corona crisis
Als je in 1981 10.000 gulden had gespaart en zeg 5% rente gekregen dan zou dit nu (zonder VRH belasting) 70.400 gulden waard zijn.
Had je in 1981 10.000 gulden in de SP500 gezet dan was het nu 296.000 gulden waard (exclusief dividend). Dus de werkelijk waarde zou nog wat hoger zijn.
En ondanks 5 beurscrashes was je geld meer dan 4 keer zoveel waard geworden.
Het klopt trouwens niet dat na 10 jaar nog maar de helft van je spaargeld over is. Bij een inflatie van 2% is de waarde van €10.000 gedaald naar € 8.170,-
Pas na 34 jaar is je € 10.000,- gehalveerd.
Onzin artikel dus. Tenminste als de inflatie 2% is en blijft.
Elke dag dag je naar je werk gaat kan je een ongeluk krijgen, bestolen worden, aangerand, in elkaar geslagen en nog wel andere mogelijkheden.
Thuis blijven is het veiligst. Echter ondanks al deze risico's vindt iedereen het normaal om naar het werk te gaan. De angst voor deze mogelijkheden is ongegrond.
En er moet ook geld binnenkomen, want anders wordt het lastig om rond te komen.
Echter bij beleggen denkt men niet aan verdienen maar alleen aan het risico...