Lees hier meer.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

UIT ARTIKEL Financiële Telegraaf Voor spaarders is er plotseling hoop op lagere belasting. De Hoge Raad heeft twijfels of de belasting op vermogen van 1,2 procent wel terecht is.

Bezwaar maken kan dus lonen

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

Hier nog een artikel; https://fd.nl/economie-politiek/1099641 ... pees-recht

De huidige belasting op inkomen uit vermogen kan gaan botsen met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM),
als blijkt dat het veronderstelde rendement van 4% over een lange reeks van jaren niet haalbaar is voor particuliere beleggers.....

....Volgens Van Eijsden is niet uit te sluiten dat die rekenregel ook voor spaartegoeden zou kunnen gelden.
Dit zou betekenen dat als het rendement op spaartegoeden langjarig minimaal 10% achterblijft bij de veronderstelde 4% of minimaal 10% lager is dan de te betalen belasting, de vermogensrendementsheffing niet meer door de beugel kan, aldus de belastingadviseur.

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

Het zal zeker niet op korte termijn geregeld zijn.
Ze gaan eerst kijken dan onderzoeken en dan blijkt het erg moeilijk te zijn.

VerzekeringsNieuwsUit hoeveel "Nederlanders" bestaat een "huishouden"? Eén, twee of (inclusief 2,2 kinderen) 4,2 personen?

De cijfers in de media lopen wel eens vaker een beetje uiteen.

_________________
D.V.

Maar het is wel duidelijk dat de huidige VRH onhoudbaar wordt. Gister zag ik ook weer een nieuwsitem op tv hierover. Des te vaker het onder de aandacht komt (net als met de bonussen) des te groter wordt uiteindelijk de druk om iets te veranderen. En als het zal veranderen, dan zal het niet op basis van werkelijk rendement gaan gebeuren, tenminste niet door opgave van al je rentes en koerswinsten, want dat kan de BD niet aan. Dus slim sparen of actief beleggen loont dan nog steeds.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

"Het ministerie van Financiën benadrukt in een reactie dat de Hoge Raad expliciet zegt dat het forfaitaire stelsel niet strijdig is met het Europese eigendomsrecht. Bovendien stelt de Raad dat het voor inbreuk op dat recht niet voldoende is dat het rendement structureel beneden de 4% blijft, aldus Financiën."

https://fd.nl/economie-politiek/1099641 ... pees-recht