Momenteel is alle aandacht erop gericht om Europa welk nu in brand staat te blussen met heel veel geld.

Ik zie nergens verdragen, wetgeving of intenties ontstaan om diegenen (instellingen, bedrijven of personen) die veroorzakers of profiteurs zijn van deze crisissen.

Klaag hen aan en bij veroordeling kapitaal plukken en personen effectief hun gevangenisstraf laten uitzitten.
Om de landen te redden is veel geld nodig en dat zit nu dankzij laksheid in het verleden door velen bij de verkeerde personen.

ah, het pvv verkiezingsprogramma in een notendop.

De overheden hebben toegestaan dat de nationale banken opgericht zijn, zoals DNB in Nederland.
De lobby vanuit de banken is groot. Politici zijn onzeker en laten zich voorlichten door de bankiers die ze juist in het gareel zouden moeten houden.

We worden geregeerd door banksters. En degene die de stem van het volk wil horen, zoals de minister-president van Griekenland, die wordt door de EU onmiddellijk afgezet en vervangen door een niet democratisch gekozen goldman-sacs bankster. In Italië is door de EU Berlusconi afgezet en vervangen door een ongekozen goldman-sacs bankster en tegelijkertijd is de hele ministersploeg vervangen. Dat is een staatsgreep.

Uitgelekt is dat de EU plannen had als Griekenland na de laatste verkiezingen niet snel tot een regering zou komen de EU er een zou installeren.

De vraag waarom de veroorzakers of profiteurs van deze crisissen niet aangepakt worden is daarmee wellicht voor een deel beantwoord.
Dat werkt natuurlijk alleen als de burgers dat pikken. De makke schaapjes laten zich makkelijk door EU propaganda misleiden zodat de 1% en de banksters hun zakken kunnen vullen. Of ze willen niet eens weten wat de structuur van DNB is (zelfs hier op het forum).

We zakken hoe langer hoe dieper in de sh*t! Men denkt dat men de euro crisis kan beteugelen door het EMS fonds direct de banken te laten ondersteunen/reguleren. Komt er dus op neer dat de noordelijke landen mogen gaan betalen voor de banken in de PIIGS.

Politici zien dit op 1 of andere manier niet of willen het niet zien. Een klein kind snapt ook wel dat als hij/zij veel zakgeld heeft en zijn zusje of broertje dit niet heeft en hij van zijn ouders zijn zusje of broertje moet helpen hij dus minder zakgeld heeft....

Gevolg hier van is dat het een korte positieve opleving bij de beurzen en de echte economie teweeg brengt. Daarna zullen er weer meer en grotere probleem gevallen komen en moet men nog grotere maatregelen nemen. En let op, dan gaan de politici ook doen. Wat de kiezer wil zag hun worst wezen.

Kortom we moeten het schip (Euro valuta) verlaten voordat het zinkt. Want als je snel bent kom je nog droog aan wal. Wacht je te lang dan word je klets nat en er is kans dat je zelfs verdrinkt....

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Tja...aanklagen en gevangenis, of dat de crisis oplost weet ik niet.
Mogelijk geeft dit wel een vemindering van het "slechte onderbuikgevoel" wat onder de mensen leeft.
Degene die de crisis hebben veroorzaakt hebben misschien ook wel de expertise in huis om hem op te lossen.

@svanke, hmmm dat is interessant dat er tenminste toch nog een politieke partij vind wat de mensen denken. Helaas met Wilders weet je maar nooit hoe de vlag waait in de wind.

@DagobertDuck, het installeren van een regering in Griekenland als ze zelf niet opschoten lijkt mij niet verstandig en normaal doen ze er niet lang over om regering te vormen en ook niet lang om die dan weer naar huis te zenden.

@habbie, in een ideale wereld zou diegenen niet de crisis veroorzaakt maar goed twee keer verdienen aan iets brengt meer geld op

Het lijkt erop dat beurzen en speculanten alleen geïnteresseerd zijn in delta's om zo omzet te genereren.

Het blijft wrang dat een koers stijgt als er aangekondigd wordt dat er mensen bij een bedrijf ontslagen worden. Meer geld in het Zuid-Europa gat en de koersen stijgen.

Het lijkt erop dat het niet uitmaakt wat van delta's het zijn, de beurs is er blij mee terwijl ondertussen de economie tot kreunend tot stilstand komt. Maar goed, de beurs kijkt alleen naar delta's maar niet wat de gevolgen zijn van die delta's.

Klopt, echter Wilders vind wel dat we terug moeten naar de gulden. Andere partijen vind het gulden zoek onzin en zeggen dat het ons alleen geld gaat kosten. Onderzoeken door wie of wat ook zijn leuk, maar ze blijven theorie. De praktijk is echter toch anders.
Eigenlijk zou er een goed onderzoek moeten komen welke voor en nadelen het behouden van de euro voor Nederland heeft en tevens wat de voor en nadelen zouden zijn als we over zouden gaan op de gulden. En dan niet op de politeke korte manier van denken van 4 jaar, maar over een lange periode van 50-100 jaar.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Teruggaan naar de gulden of niet is niet de juiste vraag en zo wordt de discussie vertroebeld en verhinderd.
De vraag is of de Euro op termijn houdbaar is. Dat is die niet. En dan moet je naar iets anders en dat kan je noemen zoals je wilt (gulden bijvoorbeeld).
Dat is een GROOT verschil in hoe de discussie loopt.

@Piggy, hoeveel bewijs wil je?
De handelsunie heeft voordelen gebracht maar van de Euro is nog nooit een financieel voordeel voor Nederland aangetoond.
De hoeveelheden Euro's die weggegeven zijn die zijn enorm.
Nederland staat voor astronomische bedragen garant.
Nederland ondertekent bodemloze put regelingen die niet meer te overzien zijn.
De Euro brengt verdeeldheid die de handelsunie in gevaar brengt.