Nederlander spaart voor onverwachte kosten
AMSTERDAM - Bijna acht op de tien Nederlanders spaart voor onvoorziene uitgaven. Daarnaast wordt er geld opzij gezet voor vakanties, de kinderen, een auto en aanvulling op het pensioen.
Uit onderzoek in opdracht van MoneYou blijkt dat meer mensen dan vorig jaar sparen voor onvoorziene kosten. Volgens Fred van Raaij, hoogleraar economische psychologie, zoeken mensen naar financiële rust.
Voor meer klik hier.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Sparen voor je pensioen? Krijg je geen zorgtoeslag meer.
Sparen voor een auto? Krijg je geen huursubsidie meer.
Sparen voor vakantie? Krijg je geen bijstand meer.
Sparen voor..... 1,2% VRH, 2,9% inflatie....

De overheid wil niet dat we sparen. De overheid wil dat we alles op maken en als we geld nodig hebben aan hun loket komen smeken. Sparen is dom. Sparen stapelt verlies op verlies op verlies.

Helemaal mee eens.
Ik ben ook druk om me leven te beteren en probeer nu zo min mogelijk te sparen.
Maar dat is wel erg moeilijk als het er zo ingebrand zit....

Bij voorkeur zou ik daarom minder willen werken zodat mijn inkomen zakt en meer vrije tijd heb om geld uit te geven.
Bijkomend voordeel is dat ik daardoor een deel van mijn werk door andere moet laten doen -> werkgelegenheid!...

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

De grootste massa spaarders sparen bij de 3 grootste banken, Rabo, ING en Abnamro.
Gemiddelde spaarrente bij de 3 grote banken is momenteel ca. 1,8 %.
Voor spaargeld wat onder de vermogens rendementsheffing valt, betekent dit dat de belasting hier 1,2% van krijgt en de spaarder 0,6% overhoud.
De belasting druk is hierbij opgelopen tot ca. 66 % = super toptarief over spaargeld

Actieve spaarders die op dit forum zitten zullen nog wel iets meer rente scoren.
Maar het devies is en blijft waarschijnlijk heel lang; super lage spaarrentes waarvan het grootste gedeelte, dat onder VRH valt, naar de belasting toegaat.
Als spaarrente onder de 1,2 % komt, mag je nog toe betalen aan de belasting.

De belasting dienst rekent nog steeds met fictief rendement van 4%. Dit is voor de meeste spaarders absoluut niet meer haalbaar.
Verzamelinkomen gedeelte afkomstig uit box 3 is in werkelijkheid veel lager dan door belastingdienst berekent.
Je krijgt geen of veel minder toeslagen etc. als waar je recht op zou hebben.
Het zure is dat de belastingdienst zo in jaaropgaven van de banken kan zien wat de werkelijk ontvangen rentes uit sparen zijn .

Waarom zul je nog gaan sparen ?
Je spaart achteruit door de lage spaarrente.
Verder wordt je dubbel gepakt door belastingregels als je onder de VRH valt.

Zou bezwaar enig nut hebben en op welke gronden ??

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

Goede vraag, mogelijke antwoorden:
- Je wilt niet beleggen. (voor velen een verstandige keus)
- Je hebt geld over een weet niet waar je het nu aan uit wilt geven.
- Je denkt dat je te weinig spaartegoed hebt om als fatsoenlijk vangnet te fungeren.
- Je denkt niet na, maar doet gewoon zoals je gewent was te doen!...

Mijn persoonlijke mening is dat als je geld (>500euro/maand) spaart je dat je te veel werkt.
Kappen daarmee geef anderen ook een kans! Zo helpen we elkaar een beetje en zorgen we dat de werkloosheid niet te ver oploopt.

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

Haha, dat is wel erg kort door de bocht he. Er zijn mensen die gemiddeld al 500 per maand aan rente ontvangen over hun vermogen. Er zijn mensen die extra pensioenopbouw nodig hebben of die later dure dingen willen doen. Er zijn mensen met weinig onkosten omdat ze alleenstaand zijn. Er zijn mensen die zuinig leven en geen onnodig geld uitgeven aan nutteloze zaken. Er zijn mensen die er een sport van maken om overal op te besparen en zo goedkoop mogelijk uit te zijn. Dan kun je al gauw je werk halveren, maar wel bedankt!

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Stoppen met werken?
Als ik de plannen van onze regering zo zie, is zelfs met 67 jaar stoppen nog te kort om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven als ze met iedereen klaar zijn.
Verder, plotseling veel gaan uitgeven omdat de spaarrente zo laag staat?
Hoe los ik dat dan weer op, als ie zo hoog staat dat ik er a.h.w. van zou kunnen gaan rentenieren en er is geen kapitaal meer om in te leggen?
Dilemma.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Als je minder gaat werken, heb je bovendien méér tijd om je geld op te maken.
Maar het trekt wel, één ochtend in de week werken

_________________
Pecunia non olet!

Werken?

In principe willen jullie de VRH omzeilen en dat kan (legaal):

-Hypotheek aflossen
-Zonnepanelen
-Zonneboiler
-Warmte terugwin systeem
-HR++ beglazing
-Isolatie huis
-Rolluiken
-windmolen(tje)
-HRe ketel
-Grondwarmte
-Maatschappelijke beleggingen
-Beleggingen in durfkapitaal
-Kunst aankopen
-Dakkapel plaatsen
-Nieuwe keuken
-Nieuwe badkamer
-Beveiliging huis
-Gouden/juwelen sieraden kopen
-Flex B.V. of B.V. opstarten (hoef je geen VRH te betalen, maar als je geld opneemt betaal je inkomstenbelasting)


Sommigen bovenstaande zaken zijn heel interessant gezien je er een positief rendement mee behaald (soms meer dan een spaarrekening), andere zaken leveren geen besparing op. De overheid belast mensen met een VRH omdat ze zo extra geld binnenkrijgt waarmee ze de eigen uitgaven kan bekostigen. Aan de andere kant wil de overheid graag dat mensen zoveel mogelijk voor zichzelf zorgen, alleen o.a. dankzij de VRH maakt de overheid het je wel moeilijk.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Beleggingen in durfkapitaal?


http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... ting/box-3

Oh sorry, vergeten uit het rijtje te halen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

@Piggy: Bijna alles wat je noemt gaat over het onderhouden van je eigen huis. Niet iedereen is zo "slim" om een slaaf te worden van de overheid. Van al die vrijgestelde maatschappelijke beleggingen is bijna niets meer over. Kunst en sierraden moet je voldoende vanaf weten om er iets mee te kunnen en willen doen. Een eigen bedrijf opstarten moet je ook doen om andere redenen, en dan betaal je ongetwijfeld veel andere zaken, want dan kun je weer uitgeknepen worden door de overheid. Kortom, er blijft helemaal niets over om nog een beetje lucratief te kunnen sparen. Ja, een paar jaar geleden had je je vermogen voor lange tijd vast kunnen zetten, om bijna te kunnen rentenieren. Het enige wat je nog kan doen is groen beleggen (bijvoorbeeld bij ASN Groenprojectenfonds of het nieuwe Regionaal Duurzaam fonds op meewind.nl) of je eventuele pensioengat fiscaal voordelig aanvullen. Voor de rest is sparen compleet uit de gratie en wordt het gedestimuleerd. Alles waar je nog een beetje rendement (>4%) mee kan halen, moet je risico's voor nemen. De VRH is dus belachelijk, maar gewoon een belasting om de zuinige mensen nog een beetje extra geld afhandig te maken, en de geldsmijters en leners te belonen.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

De naam VRH moet daarom ook veranderd worden in VH (Vermogens Heffing), want een fatsoenlijk rendement behalen is met variabele spaarrekening niet mogelijk.
VH is dan hetzelfde als VRH, echter men gaat dan niet uit van een fictieve 4% rendement waarover men 30% belasting moet betalen, maar men betaald gewoon 1,2% belasting.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

B.T.W. onder andere.
Koop bijv. een auto en er zitten vaak nog veel meer belastingen op.
De regering is er weer blij mee.
Best een goed plan om minder belasting te hoeven betalen.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.