In de Voortgangsnota box 3 d.d. 26 mei 2022 (een intern stuk van de Concerndirectie Uitvoerings- en Handhavingsbeleid aan staatssecretaris Van Rij) wordt met betrekking tot de drie aanvullende vragen opgemerkt: "Bij eerdere uitvoeringsvraagstukken met betrekking tot box 3 is vanuit de Belastingdienst al aangegeven dat weinig tot geen vrije ruimte is voor toezicht."
Bij arbitrage wordt teruggevallen op de bestaande boetebepalingen van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.
Citaat:
Indien in de aangifte inkomstenbelasting uitvraag wordt gedaan naar arbitrage en de belastingplichtige de vragen daarover niet beantwoordt, is formeel gezien sprake van een verzuim. Echter, het opnemen van een afzonderlijke boetebepaling voor dit verzuim acht de werkgroep niet wenselijk. Dit roept (te) veel vragen op over het niet doen van een juiste aangifte en de gevolgen die daaraan verbonden kunnen worden. Binnen ons huidige fiscale systeem kan geen fiscale boete worden opgelegd voor slechts het niet-correct beantwoorden van een vraag uit de aangifte. Er zijn reeds vergelijkbare vragen in de aangifte inkomstenbelasting opgenomen en bij het niet beantwoorden daarvan kan geen verzuimboete worden opgelegd. Voor fiscale beboeting bij een onjuiste aangifte is dus meer nodig, waaronder bewijs van opzet of grove schuld aan de kant van de belastingplichtige (vergrijpboete). [Deze bewijslast ligt bij de inspecteur, zoals volgt uit de wet en artikel 6 EVRM. -Empire]
A penny saved is a penny earned.