Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu ma 28 nov 2022 2:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 12 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: za 09 jul 2022 10:56 am 
Gulden

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 11:46 am
Berichten: 1454
:idea: Licht uit, spot aan :idea:
de vermogensverdeling

:arrow: Korte termijn: fiscale onevenwichtigheden aanpakken
:arrow: Lange termijn: herziening van het boxen stelsel


https://www.tweedekamer.nl/downloads/do ... 202022.pdf


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 09 jul 2022 10:57 am 
Gulden

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 11:46 am
Berichten: 1454
Voetnoot 208:

Bij de vermogensaanwasbelasting kan geen heffingsvrij vermogen worden toegepast, maar wel een heffingsvrij vermogensinkomen.


Bron:
https://www.tweedekamer.nl/downloads/do ... 202022.pdf


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 09 jul 2022 3:26 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: wo 03 apr 2013 9:21 pm
Berichten: 222
myy schreef:
:idea: Licht uit, spot aan :idea:
de vermogensverdeling

:arrow: Korte termijn: fiscale onevenwichtigheden aanpakken
:arrow: Lange termijn: herziening van het boxen stelsel


https://www.tweedekamer.nl/downloads/do ... 202022.pdf



Leuk vakantie-leeswerk van de d'66 ambtenaren. Hadden zeker tijd over.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 24 sep 2022 2:13 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 4:43 pm
Berichten: 6102
myy schreef:
Voetnoot 208:

Bij de vermogensaanwasbelasting kan geen heffingsvrij vermogen worden toegepast, maar wel een heffingsvrij vermogensinkomen.


Bron:
https://www.tweedekamer.nl/downloads/do ... 202022.pdf


Kan die tekst niet vinden, ook voetnoot 208 niet.
Wat wordt er precies bedoelt hiermee?

Geen vrijgesteld spaarsaldo meer?
Wat als je bv 250k op je rekening hebt door bv een erfenis , en je hebt een minimum inkomen?
Mag je dan flink betalen, ondanks een laag inkomen?

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 24 sep 2022 2:53 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 10:38 am
Berichten: 4170
Juanj, zie ook plan Snel van 2018 of 2019 hoewel dat over fictieve rendementen ging, maar dat maakt verder niet uit:

Eerst wordt je rendement in Euro's berekend (fictief of reëel) en daarop wordt een bedrag als vrijstelling in mindering gebracht. Dat was bij Snel volgens mij 400 euro. Over het restant wordt dan 34% tot 40% belasting geheven.
Dus geen vrijstelling op de grondslag, maar vrijstelling op het rendement.

In het oude stelsel tot 2001 had je dat ook: Ontvangen rentes minus 1000 gulden = belast en ontvangen dividend minus 1000 gulden = belast. Ze zijn wel een stuk zuiniger geworden met de vrijstellingen ondanks de enorme inflatie van de afgelopen 20 jaar. Van Rij kijkt er ook bij alsof hij het allemaal zelf moet betalen...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 24 sep 2022 3:45 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 4:43 pm
Berichten: 6102
Dankje voor je toelichting.

Ik zit zelf op de Finance afdeling (bij een ICT bedrijf)
Ik doe altijd net of ik het zelf moeten betalen, dan ga je er zo efficiënt mogelijk mee om.
Geld van een ander is altijd makkelijker uitgeven dan geld van jezelf

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 24 sep 2022 7:17 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: ma 09 sep 2019 2:22 pm
Berichten: 127
Met die vermogensaanwas belasting icm hoge inflatie verdampt je vermogen extra snel (qua koopkracht) . Je rendement die je broodnodig hebt om de inflatie goed te maken wordt flink afgeroomd. En bij dalende koersen staat er geloof ik ook geen aftrek in de plannen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 24 sep 2022 9:29 pm 
Kwartje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 9:11 pm
Berichten: 288
De Vermogensaanwasbelasting is al een ramp. Vooral als er geheven wordt over een bron waar geen inkomsten tegenover staan (woningen - anders dan de eigen woning - waarvan de waarde in enig jaar hoger wordt ingeschat). De Staatssecretaris weet dat natuurlijk ook en heeft dat ook als nadeel naar voren gebracht, maar het zal toch wel doorgaan. Maar, dit rapport gaat nog veel verder.
Het is wetenschappelijk vast gesteld dat jaarlijks ruim een half miljoen volwassenen in de leeftijd van 18-64 jaar in Nederland met een depressie te maken krijg. Ik vrees dat dit aantal nog veel hoger wordt als mensen dit rapport gaan lezen. Ook de minder kapitaalkrachtige huizenbezitters (waaronder veel ouderen met AOW en misschien een klein pensioen) zullen worden getroffen. Denk daarbij, onder andere, aan de gedachte om het eigenwoningforfait substantieel te verhogen (en dat is maar een voorbeeldje). Dat een woning ook onderhoud nodig heeft daar wordt gemakshalve minder aandacht aan besteed (zelfs iemand met een eigen woning zonder hypotheek woont niet gratis).


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 24 sep 2022 9:57 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 10:38 am
Berichten: 4170
BertusV schreef:
Met die vermogensaanwas belasting icm hoge inflatie verdampt je vermogen extra snel (qua koopkracht) . Je rendement die je broodnodig hebt om de inflatie goed te maken wordt flink afgeroomd. En bij dalende koersen staat er geloof ik ook geen aftrek in de plannen.

Dalende koersen vanaf 2026 kunnen via een soort verrekening met andere jaren worden gecompenseerd. Over verliezen die je nu tot 2026 oploopt ben je de Sjaak. Als de koersen zich na 2026 daarvan herstellen mag je daarover 40% betalen alsof het echt rendement was. En dat terwijl je natuurlijk geen cent verdiend hebt, zelfs als je de inflatie buiten beschouwing laat. Reken maar niet op een verrekeningsregeling, dat kunnen de systemen van de belastingdienst niet aan en het geld hebben ze hard nodig voor leukere dingen dan "rijken" compenseren..


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 25 sep 2022 7:21 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 12:29 am
Berichten: 3640
Lekker dan, tarief box 3 gaat naar 37%....


Het is niet mogelijk om vast te stellen wat het optimale tarief voor box 3 is. Het tarief bestaat sinds 2001 en is per 2021 verhoogd van 30% naar 31%. Het heffingsvrij vermogen is meerdere malen verhoogd. In 2001 was dit € 17.600 (ƒ 38.785) per persoon en in 2022 ruim € 50.000. Door invoering van de voorgestelde pakketten worden de arbitragemogelijkheden (richting box 2) beperkt en ontstaat er ruimte voor een tariefsverhoging in box 3. Daarbij kan bijvoorbeeld worden aangesloten bij het tarief eerste schijf in de inkomstenbelasting (37,07%).
. (pagina 105)

En dan nemen ze Noorwegen als vergelijking...

Een 400 euro drempel is wel triest laag. De drempel is nu 50K. Even makkelijk rekenen uitgaande van 1,2% komt dat op een vrijstelling van 600 euro.

De drempel gaan ze dus met 200 euro verlagen en de VRH belasting op box 3 met 23,3% verhogen. Rupsje nooit genoeg slaat weer toe :evil:

Ze willen juist de 1% en 10% rijksten in Nederland hoger belasten. Ze vergeten dat ze dan ook de Nederlanders die niet tot de top 10% behoren nog veel harder treffen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 25 sep 2022 7:27 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: ma 09 sep 2019 2:22 pm
Berichten: 127
Piggy schreef:
Lekker dan, tarief box 3 gaat naar 37%....


Het is niet mogelijk om vast te stellen wat het optimale tarief voor box 3 is. Het tarief bestaat sinds 2001 en is per 2021 verhoogd van 30% naar 31%. Het heffingsvrij vermogen is meerdere malen verhoogd. In 2001 was dit € 17.600 (ƒ 38.785) per persoon en in 2022 ruim € 50.000. Door invoering van de voorgestelde pakketten worden de arbitragemogelijkheden (richting box 2) beperkt en ontstaat er ruimte voor een tariefsverhoging in box 3. Daarbij kan bijvoorbeeld worden aangesloten bij het tarief eerste schijf in de inkomstenbelasting (37,07%).
. (pagina 105)

En dan nemen ze Noorwegen als vergelijking...


Het is zo simplistisch `geredeneerd´ om dat gelijk te willen stellen aan inkomstenbelasting.

Vermogen dat is gegenereerd uit inkomen, daar is al dik inkomstenbelasting over betaald.
(en ws ook al tig keer belasting in de vermogenssfeer over betaald)


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 25 sep 2022 8:54 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 10:38 am
Berichten: 4170
Dan nog Box2 gelijk maken aan Box1 en het hele boxenstelsel kan worden opgeruimd.....
En dan zijn we weer terug bij 25 jaar geleden.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 12 berichten ] 

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO