Zet uw spaargeld niet te lang vast! We mogen dan wel in een recessie zitten, sparen blijft populair. Alle Nederlandse huishoudens bezitten samen ruim 315 miljard euro aan spaargeld, zo blijkt uit de meest recente cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB). Dat is meer dan het dubbele van wat we in de hoogtijdagen van 2000 bezaten aan spaargeld.

Meer op: http://www.telegraaf.nl/overgeld/expert ... st___.html

Ik heb het vaak mis, dus mijn advies zal over 5 jaar wel waardeloos blijken, maar ik denk dat het toch verstandiger is om te kiezen voor die 10 jaar. Niet alleen krijg je 0,3% meer, dat is een grijpstuiver, maar in de jaren 6-10 krijg je ook 4,3%, terwijl over 5 jaar de dan gangbare depositos wellicht maar 1% zullen opleveren. Zie Japan. Zie trend in koershistorie afgelopen 20 jaar. Het kan altijd lager.
http://www.homefinance.nl/images/misc/h ... ning10.jpg

Japan is het land met de hoogste leeftijd in de wereld. De mensen zijn daar rijk en oud, oudjes geven niets uit die hebben alles al. En daarom komt de economie niet aan de gang. Europa is een heel ander verhaal. Als je doemdenkt en de crisis nog 10 jaar duurt heb je gelijk dat de rente laag blijft. Als je denkt dat de economie weer op gang komt dan komen de gezonde cijfers ook weer terug. Inflatie van 2-3%, rente 4-5%.

Ja in Europa daalt de gemiddelde leeftijd enorm. Daarom wordt de pensioen-leeftijd ook verlaagd. Zie Frankrijk.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/ ... oor__.html

Onze (r)overheid betaalt zelf tussen de 0,0 en 1,6% rente op staatsleningen maar veronderstelt van de burgers dat ze nog altijd 4,0% maken en laat je daar dus 1,2% belasting over betalen. Wil je dat fictieve rendement ook echt halen moet je al heel lang vastzetten. Dat kan risico's opleveren maar kan ook een voordeel blijken te zijn. Feit is dat geld wat je op deposito zet, in de praktijk nooit meer in roulatie komt. 90% wordt na afloop weer opnieuw op deposito gezet. Totdat het verdeeld wordt onder je erfgenamen die, zo gewonnen zo geronnen, het er in no-time doorheen draaien.

Bill is een beetje verzuurd
Cheer up. Het kan altijd nog erger.

@savanke
de waarde van geld sinds 2000 is ongeveer gehalveerd. Dat de hoeveelheid spaargeld nu gelijk is als in 2000 is dus niet zo best. Verder is de verdeling van spaargeld ook anders geworden de allerrijkste 1% heeft nu naar verhouding meer spaargeld dan de andere 99% had in 2000. Motto: als je het volk wil beliegen gebruik je een statistiek.
BillGates kan wel eens gelijk hebben. Maar de gevolgen van een dergelijk monetair beleid door onze overheid en de EUssr zijn op lange termijn desastreus. Als individuele spaarder doe je daar niet zoveel aan, behalve iedere 4 jaar op de beste partij stemmen en er verder het beste van maken.

@BillGates
er spelen twee krachten:
Afgelopen 1/2 jaar is de geldhoeveelhied in de eurozone met ruim meer dan 10% toegenomen. Industrie prijspeil index was 8%. Onafhankelijke internationale prijsindex voor consumenten is 5%. De rente moet dus omhoog om de inflatie te beperken.
Een rentestijging wordt al enkele jaren internationaal onderdrukt. De overheden hebben teveel geld geleend en kunnen een stijgende rentestand niet aan en zijn dus gedwongen deze kunstmatig laag te houden.
Dit zorgt voor spanningen in het financieel systeem. Ik verwacht op korte termijn een lage rente en op langere termijn een enorme inflatie en rente. Wanneer? Het lijkt erop dat het ESM doorgaat en dan kunnen er rampzalige dingen gebeuren. Ratio is weg en bankiers regeren de wereld! Iemand een idee...

Bill is niet verzuurd. Bill is een realist. Je kan de feiten niet onder ogen zien als je je kop in het zand steekt. Hoe lang wachten we nou al op een hogere rente? Net zo lang als dat ons het zoet na het zuur werd beloofd? Dream on...

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Bill heeft idd. gelijk vrees ik.....onze economie groeit niet meer en drijft steeds meer op onderbetaalde buitenlandse werknemers en eveneens vaak onderbetaalde ZZP'ers, het equivalent van de dagloner uit de 19e eeuw. Waar moet de groei vandaan komen, zeker niet uit de bouwsector nu huizen nog steeds veel te duur zijn en hypothecaire leningen verplicht moeten gaan worden afgelost.

Inflatie ontstaat trouwens alleen als ondernemers hun prijzen (durven te) verhogen. Dat zie ik ze nog niet doen.......alleen de Overheid wakkert de inflatie aan.

Ik ben geen doemdenker maar ik zie het echt niet. Kiezen voor een bescheiden rendement kan wel eens beter blijken dan gokken op iets wat wellicht nooit meer komt.

_________________
Pecunia non olet!

Dagobert: Ben het met je eens dat de inflatie sterk gaat toenemen, kan niet anders. Timing is onduidelijk maar dat duurt geen jaren meer.
Een voordeel bij een nadeel van hoge inflatie is dat je hypotheek als het ware weggeinflateerd wordt (dus nu niet aflossen, maar over een aantal jaren).

Wie zei ook al weer: the markets can remain longer irrational, than you can stay solvent?

_________________
Pecunia non olet!

Ik dacht vroeger ook zo.
Diverse overheden zitten met enorme schulden en vrezen een rentestijging zozeer dat ze alles zullen doen om de rente te onderdrukken.
We worden geregeerd door banksters en die willen de rente voorlopig ook laag hebben.
Diverse politici willen een ONHOUDBARE euro redden tegen IEDERE prijs.

Men zou andere EU staten niet bijspringen stond in EU verdragen. Gebeurt nu (illegaal dus) op grote schaal.
ECB steunt irreglementair landen en banken.
Het ESF is opgericht.
Steeds meer banken worden genationaliseerd, zelfs met financiële Europese steun.
Ministerpresident van Griekenland is door de EU afgezet en vervangen door een ongekozen goldman sacs bankier.
In Italie is ministerpresident afgezet door de EU, samen met hele Italiaanse ministersploeg die door de EU door ongekozen mensen is vervangen, alle Italiaanse democratische regels buiten werking stellend.
ESM zou er wel eens kunnen komen. (ondanks dat onze nationale regering geen mandaat heeft om daarmee in te kunnen stemmen)
Er verschijnen steeds strengere regels om het opnemen van geld te verbieden.
Er is sprake van het invoeren van grenscontroles op vervoer van je eigen geld.
Er wordt gelobbyd voor een europees DGS en eurobonds.
Het lijkt alsof onze regering bereid is het land in totale chaos en armoede te storten om de rente laag te houden.

Dat geeft mij het idee dat het nog wel even kan duren. Tot hoelang? Hoe zal de big bang die dan volgt er uit zien?

zelfde krant, zelfde onderwerp, andere achterliggende boodschap:
Nibud vindt huidige leencultuur doorgeslagen
http://www.telegraaf.nl/overgeld/lenen/12261694/___Huidige_leencultuur_doorgeslagen___.html
"Nederlanders zijn veel meer gaan lenen."
"Verder blijkt een op de vijf huishoudens elke maand rood te staan."
"Helft Nederlanders leent meer dan 2.000 euro "
"Bij het Nibud vinden ze die stijging verontrustend. Te veel huishoudens zouden gebukt gaan onder een lening en een op de vijf huishoudens geeft aan dat er geleend gaat worden als er niet genoeg geld is voor een bepaalde aankoop. De leencultuur is doorgeslagen, constateren ze daarom bij het Nibud. "

DNB is een private onderneming en woordvoerder van de banken. Die vertellen dus wat goed is voor hun banken achterban en mogen liegen over wat niet gunstig is voor de banken. Het wordt steeds meer zo dat als je het nieuws niet volgt je niet geïnformeerd bent en als je het nieuws wel volgt je goed voorgelogen bent.

Het beleid van overheden is hetzelfde idee als een hypotheek. Althans in het verleden. De overheid leent geld en de inflatie zorgt ervoor dat de schuld relatief kleiner word in de loop der jaren. Echter vele overheden hebben de laatste 10 jaar de schuld veel te snel en veel te hoog op laten lopen.
Hierdoor zouden de overheden te veel kwijt zjin aan de rente op de schulden.

Mede door dit en mede door de kredietcrisis heeft men besloten dat de ECB kunstmatig de rente verlaagt heeft. Het gevaar van deze lage rente zorgt er weer voor dat overheden en ook beleggers steeds meer geld lenen aan overheden, met name de zogenaamde AAA-rating landen als Duitsland, Nederland, Finland, Frankrijk. Momenteel weten beleggers niet wat ze met hun geld aan moeten.
De aandelenmarkt is onrustig en daalt al een tijd. Goud en andere edelmetalen dalen ook licht. Beleggers hebben wel veel vertrouwen in de AAA-rating landen. Echter deze bom kan gaan barsten. Straks zijn de aandelen zo laag geprijst en zo aantrekkelijk dat de obligatiebeleggers uit de obligaties stappen en dan krijgen de overheden het moeilijk i.v.m. geld te kort.
Gevolg hiervan is dat overheden opnieuw moeten gaan bezuinigen (voornamelijk weer lastenverzwaringen).

De EU bemoeit zich naar mijn mening te veel met de economie. Dit kan goed uitpakken zoals bij de oprichting van de EEG en wat later de begin periode van de EU/Euro. Echter bij foute beslissingen heeft dit een negatieve invloed op de economie. Kijk maar naar de EU en de euro. De markt is nu gespannen en niemand weet wat er gaat gebeuren. Blijft de euro bestaan? Krijgen we een neuro/zeuro? Houd de euro op te bestaan? gaan er landen uit de EU? Krijgen we een depressie a 'la 1929?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!