Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu wo 03 jun 2020 1:51 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 57 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 12:24 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3100
Als ik het goed gehoord heb, was in het VK het opkomstpercentage onder hoogopgeleiden slechts 36% en nu zijn ze boos (eigen schuld). Dit staat ook wel bekend als de "silent majority": Je hoort alleen de klagers zodat het lijkt alsof een product of dienst slecht is. Maar de meerderheid die het wel okee vindt, die gaat door met leven alsof er niks aan de hand is, en denken dat hun stem wel gehoord wordt. Ze leven in een andere wereld en kunnen zich niet echt verplaatsen in mensen die moeten vechten voor hun bestaan. Hetzelfde gebeurt in de politiek en men is nu hopelijk gewaarschuwd bij de EU-top.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 2:06 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3313
Wellicht dan een idee voor de huidige EU-lidstaten om een stemplicht in te stellen als ze ene EU-exit referendum willen houden.
Heb je in ieder geval geen achteraf gezeur dat niet iedereen gestemt heeft.

Wat de EU betreft, het idee is niet verkeerd. Je zag ook dat niemand klaagde, echter toen er problemen aan het licht kwamen (Griekenland, hoge schulden PIIGS landen, bemoeizuchtige EU-regels, rare EU investeringsprojecten, immigratie, etc.) begonnen mesen steeds meer te klagen.
Eigenlijk kan je de EU een beetje vergelijken als een fusie tussen bedrijven. En dat gaat ook niet altijd goed. Kijk maar eens naar KLM-AirFrance. Fuseren wil niet automatisch zeggen dat het beter gaat dan voorheen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 2:25 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5252
Woonplaats: Obliville
Slecht voorbeeld want KLM is te klein om zelfstandig te kunnen bestaan. Die moesten wel de samenwerking zoeken. Of een Franse partner de juiste keuze was kun je je inderdaad afvragen :)

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 2:42 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3313
Goed ander voorbeeld. Kijk naar Warren Buffet. Die koopt alleen aandelen in bedrijven waarvan hij weet dat deze op lange termijn het goed zullen gaan doen.
De EU doet het anders, die pakt gewoon zoveel mogelijk landen in de EU of ze nu een goede economie hebben of niet. Uitgangspunt van de EU is: samen sterker. In werkelijkheid kan de ene EU lid de andere niet bijbenen, c.q. is het verschil te groot.
En vroeg of laat komt dit naar boven (wat al is gebeurd).
De euro was in eerste instantie ook een leuk idee, echter je ziet dat dit voor een aantal landen ook lastig wordt. Voordat Griekenland bij de EU zat gingen ze de drachme devalueren als het economisch tegenzat. Hiermee kwamen ze er weer bovenop. Nu met de euro kan dat niet. En je ziet de gevolgen: hoge werkeloosheid, begrotingstekorten, bezuinigingen, etc.
Heel kort door de bocht gezegt, je hebt een aantal hardlopers. De 1 heeft een topconditie, de andere loopt wel eens hard, weer een ander heeft een mank been, etc. Je kan dan niet verwachten dat iedereen even hard gaat lopen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 4:08 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5252
Woonplaats: Obliville
Nu haal je wat dingen door elkaar: de (van oudsher) economische unie en de deelname aan de euro. In principe wordt iedereen beter van een economische unie, zelfs Griekenland. Economische samenwerking betekent voordelen voor alle deelnemers. De vorming van een gemeenschappelijke munt, was misschien een stap te ver en al helemaal waar het Griekenland betreft. Die mening deel ik. En ook dat de buitengrenzen van de EU zo lek zijn als een mandje. Daar moet nodig wat aan gedaan worden. Maar om dan de EU maar helemaal te verlaten........ waanzin.

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 4:50 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3313
Precies, de EU heeft ook zijn voordelen. Kortom het is tijd voor politici om te kijken waar nu de schoen knelt en hier een oplossing voor te verzinnen. En dan bedoel ik niet de rente te verlagen en de geldpersen aan te zetten. Dat is struisvogel politiek. De boemerang si dan wel even weg, maar komt na een tijdje keihard aan.
Wat de immigranten betreft, ik denk dat vele mensen wel humaan zijn in Europa. Echter het heeft wel zijn grenzen en gezien het gemopper en geklaag zijn de grenzen overschreden. Ook hier valt wat aan te doen door goed naar de burgers te luisteren.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 4:58 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3549
Een dergelijk belangrijk besluit als het intreden tot of uittreden uit de Europese Unie, zou eigenlijk op dezelfde manier moeten worden behandeld als een grondwetswijziging (wat het in feite is). Dat laten we ook niet afhangen van de (emotionele?) keuze van 1% van de bevolking. (In dit geval 600K van de 60M). In NL dienen dan bijvoorbeeld eerst beide kamers een wijziging te steunen, komen er nieuwe verkiezingen en de nieuwe tweede kamer en de eerste kamer dienen dan met 2/3 meerderheid de grondwetswijziging goed te keuren. Dat is een uitgebreid en weloverwogen proces.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 5:09 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 125
[quoteEen dergelijk belangrijk besluit als het intreden tot of uittreden uit de Europese Unie, zou eigenlijk op dezelfde manier moeten worden behandeld als een grondwetswijziging][/quote]

Dat zou beter zijn maar hier is sprake van een referendum waarbij van te voren is gezegd dat de uitkomst als bepalend zou worden aangemerkt.
Die tegemoetkoming was volgens mij ook niet erg doordacht (of noem het te optimistisch) want op z'n minst had er sprake moeten zijn van een gekwalificeerde meerderheid.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 7:08 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: vr 30 sep 2011 8:26 am
Berichten: 725
obligataire schreef:

Als er één land is dat gebaat is bij open grenzen en internationale samenwerking dan is het Nederland wel. Daar verdienen wij als handelsnatie al sinds de tijd van Willem van Oranje de kost mee.
Ik denk dat iedereen dat wel weet of zou moeten weten........


Handelen en samenwerken kan echter prima ZONDER alle nadelen van de EU.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 7:41 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1126
erikk schreef:
Handelen en samenwerken kan echter prima ZONDER alle nadelen van de EU.

Zo is dat. Daar heb je geen (misbruikte) €uro en geen EU-dictatuur met 4 niet gekozen presidenten voor nodig.

_________________
Trying to save safe...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 8:36 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3313
erikk schreef:
Handelen en samenwerken kan echter prima ZONDER alle nadelen van de EU.


Dat hadden we al: de E.E.G. Dit heeft behoorlijk wat welvaart opgeleverd. Echter men wou meer, maar dat heeft helaas niet zo uitgepakt zoals men had gedacht. Hadden we de E.E.G nog, dan hadden we o.a de volgende problemen niet:

-de schuldenlast van de PIIGS
-immigratie problemen
-vele mensen uit het oostblok (en dus voldoende personeel in het oostblok voor de mensen daar)
-rare regels
-dure EU ambtenaren
-eigen valuta
-financiele bijdrage geven aan de EU
-etc.

Economisch gezien deden denk ik vele landen in Europa het goed vlak voordat de EU/euro begon. De problemen van de EU treden natuurlijk niet meteen op, maar dat gebeurd pas na een aantal jaren.
Noorwegen en Zwitserland zijn ook geen EU-lid. Echter deze landen doen het toch ook goed? Zelfs IJsland die aan de rand van de afgrond stond zoals Griekenland is er weer op eigen kracht boven opgekomen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 8:48 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3549
Het probleem met de EU is natuurlijk de One Size Fits All. Hoe zouden wij er uit zien als er maar één maat broeken of schoenen te koop zou zijn, i.p.v. diegene die precies bij je lichaam passen. Zeer ongemakkelijk. Zo is het ook met het beleid van de ECB bijvoorbeeld. Bijna niemand wordt daar echt gelukkig van.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 9:23 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1126
"Piggy": -dure EU ambtenaren

Wat heet ?
- Er werken ongeveer 55.000 mensen bij Europese instellingen.
- De voorzitter van de Europese Commissie verdient per maand bruto ruim € 25.000. De hoge vertegenwoordiger van de EU, verdient per maand € 24.500 bruto, de vicepresidenten in de Europese Commissie elk circa € 23.000 per maand en de overige eurocommissarissen verdienen ongeveer € 21.000 per maand. Daar komen nog een aantal vergoedingen bij, die in de honderden tot zelf een paar duizend euro per maand kunnen oplopen.

https://www.europa-nu.nl/id/vj1qij6plkn ... ambtenaren

_________________
Trying to save safe...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 26 jun 2016 9:32 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5252
Woonplaats: Obliville
piet_pecunia schreef:
erikk schreef:
Handelen en samenwerken kan echter prima ZONDER alle nadelen van de EU.

Zo is dat. Daar heb je geen (misbruikte) €uro en geen EU-dictatuur met 4 niet gekozen presidenten voor nodig.


Een dictatuur nog wel..... Vraag eens aan een Argentijn of Chileen wat dat echt betekent. In ieder geval niet een persoon die een symbolische functie heeft.

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 27 jun 2016 10:46 am 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1126
obligataire: Een dictatuur nog wel.....

Helaas zijn er daar ook verschillende manifestaties van. En inderdaad het kan altijd weer erger. Neemt niet weg.
EU-DEMOCRATIE in NL: Dit zijn slechts feiten.
Manifest aan het volk van Nederland – Burgercomité-EU https://www.deblauwetijger.com/product/ ... comite-eu/

Zie ook http://www.burgercomite-eu.nl/

Maar toegegeven. Beter te spreken over anti-democraten i.p.v. dictatuur...

_________________
Trying to save safe...


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 57 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO