Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu vr 22 nov 2019 12:40 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: ma 26 okt 2009 12:18 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 14 okt 2008 10:51 am
Berichten: 1800
Woonplaats: Rockall
Zoals uit onderstaand link blijkt hebben de bewindvoerders 3250 uurtje factuurtje in de wacht weten te slepen bij de afwikkeling van Icesave. Kosten kwamen uit op 2,6 miljoen.

https://www.dlapiperinsolventie.nl/verslagen/39577.pdf

Bij DSB zal dit waarschijnlijk op een factor 100 uitkomen.
Gezien de verhouding van het aantal personeelsleden DSB/Icesave.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 27 okt 2009 1:27 am 
Kwartje

Geregistreerd: di 16 dec 2008 2:28 pm
Berichten: 361
Zeer interessant om te lezen. Ook worden zo een aantal leugens duidelijk die werden verspreid.
1) ICESAVE beweerde het spaargeld voornamelijk in de Nederlandse economie te investeren door het uit te lenen aan Nederlandse bedrijven. In het echt werd het op een Franse rekening van Society General gestort, waarvan de positieve saldi dagelijks door het hoofdkantoor in IJsland werden afgeroomd.
2) DNB beweerde in een persbericht (29/12) niet de verkoop van ICESAVE geblokkeerd te hebben. In dit verslag staat dat ze dat wel gedaan hebben, ondanks dat er zo'n 10 banken interesse getoond hadden voor overname van de bank, tegoeden en/of klanten. Was zo'n overname wel gebeurd dan hadden de 479 nog steeds gedupeerde 100+ klanten ook hun geld behouden.
3) DNB heeft al ver van te voren ingezien dat het bij ICESAVE niet goed zat. Toch heeft zij weinig haast gemaakt om consumenten voor problemen te behoeden. Pijnlijk is dat velen van hun juist vertrouwden op de vergunning die DNB aan ICESAVE had gegeven.
4) In de WEEK voor de noodmaatregelen werden transacties door ICESAVE al niet meer uitgevoerd, vanwege onvoldoende geld op de rekening van Society General (de rekening die dus vanuit Reykjavik werd aangestuurd).

Ik ben al lange tijd van de overtuiging dat DNB ernstig gefaald heeft in het toezicht op ICESAVE. Dat wordt met dit rapport nogmaals bevestigd. Zij heeft simpel weg de belangen van de spaarders niet tot nauwelijks beschermd, zowel voor de klap van 7-okt, als bij het zoeken van de beste oplossing natijd. Ik ben in ieder geval zeer verbaasd dat ze daar mee weg lijken te komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2 berichten ] 

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO