Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu di 07 jul 2020 10:09 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 24 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: vr 05 sep 2014 12:51 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: vr 30 mei 2008 7:31 pm
Berichten: 653
De discussie is intussen weer een andere kant opgezwaaid, maar ik blijf benieuwd naar hoeveel dit netto gekost heft, oftewel, kwantitatieve data over de premie/marge voor de investeerders.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 07 sep 2014 11:31 pm 
Gulden

Geregistreerd: vr 11 jul 2008 10:53 pm
Berichten: 1124
juanj schreef:
Heb ooit inloggegevens gehad voor mijn claim... maar kan er niet meer op, en ook al enkele jaren niets meer gehoord (van landsbanki)
Bijster interessant om eens achteraan te gaan lijkt me (en levert wellicht nog wat op ook)


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 25 sep 2015 5:09 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 2581
Citaat:
Na zeven jaar getouwtrek over de compensatie van Nederlandse spaarders bij de failliete IJslandse internetspaarbank Icesave is het dossier definitief afgerond.

Nederland en IJsland schikken Icesave-affaire

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 25 sep 2015 7:31 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 5137
Woonplaats: Rijen
Nog steeds de misgelopen rente niet ontvangen (rente tussen faillissement, en uitkering DGS)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 02 feb 2020 7:56 pm 

Geregistreerd: zo 02 feb 2020 6:43 pm
Berichten: 1
Vorige week heb ik zowat 2 dagen besteed aan het financiële rapport dat op 16 juni 2009 door de Minister van Financiën aan de 2e kamer werd aangeboden, onderzocht en opgemaakt is door de Universiteit van Utrecht. In dit onderzoeksrapport stond ook te lezen, de Bevoegdheden van de Nederlandse Bank inzage Icesave bank. Opgesteld door Mevr. Moor-van Vugt en dhr Du perron. In dit rapport worden ook de heer Nout Weelink voormalig directeur van DNB en de heer Wouter Bos ondervraagt. Vanaf het begin dat Landsbanki een aanvraag deed, om in Amsterdam een bijkantoor te openen, was men op de hoogte dat er problemen waren met deze bank. Maar volgens de E.U regels kon men niet weigeren, maar wel had men extra voorwaarden voor de vestiging kunnen eisen. dit is niet gebeurt. Door de druk die de Icesave bank uitoefende op het Ministerie van financiën en DNB is men overstag gegaan. Wel was er een limiet afgesproken. Maar ondanks dat de Icesave bank dit limiet ruim had overschreden en het bijkantoor niet wilde stoppen met het innen van het geld, zijn nog heel veel spaarders de dupe geworden.
Mijn zoon is een van de gedupeerden. Na jaren van hard werken, o.a. door het runnen van een Hotel en restaurant , die hij huurde, dacht hij wat bij elkaar gespaard te hebben voor de 1e aankoop van een eigen woning. Omdat de Fortis bank, de Amro bank ook ook ING in zwaar weer verkeerde, meende hij er goed aan te doen, dit geld naar de Icesave bank over te boeken. Het ging hem niet om de hoge rente, maar vooral dat het geld safe zou zijn. Volgens de medewerkers van het bijkantoor in Amsterdam, was het op dat moment de meeste betrouwbare bank om je geld te stallen. Eind augustus 2008 stond het geld op de rekening. Omdat hij alleen een bewijs had ontvangen van deze betaling en de bankkaart achterwege bleef, heeft hij nog diverse keren aan de bel getrokken. Steeds kreeg hij de informatie, niets aan de hand, maar vanwege de grote toeloop van spaarders, moest hij nog even wachten. Dus kon hij niet bij zijn geld komen, ook dat de berichten binnen kwamen dat de Icesave bank vermoedelijk failliet zou gaan. Tevens had hij nog een achterstallige betaling Gemeentelijke belasting en pensioen afdracht. De Gemeente had hier zelf schuld aan, want ze hadden die achterstand zelf gecreëerd door jarenlang geen aanslag te sturen. Dat hij uitstel vroeg bij de Belasting wegens overmacht vanwege de kwestie Icesave bank, werd hem dat niet gegund. Een hoge boete volgde, er werd zelfs beslag gelegd op zijn inkomen en die van zijn vrouw, die als stewardess werkte bij KLM. Ik zal u verdere ellende besparen, maar een groot gedeelte van het geld boven de € 100,000,-- heeft hij nog nooit terug gezien. Door deze ellende is hij gescheiden, het huis staat in de verkoop, omdat zijn vrouw recht heeft op de helft. Door de crisis liep het Hotel ook niet goed, deze heeft hij moeten afgestoten. Als hij de Nederlandse bank belt dat komt hij niet verder. Ook heeft hij het Ministerie van Financiën om hulp gevraagd, maar omdat het hier om een prive kwestie gaat, kan men daar niet op in gaan. Deze mededeling werd hem zwart op wit toegestuurd. Iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, maar geen enkele verantwoording hiervoor voor willen nemen. Wel hebben vele spaarders die in dezelfde situatie verkeerde een Advocaat in de arm hebben genomen, dit heeft ertoe geleidt dat ze hun spaargeld boven de € 100.000 terug hebben ontvangen. Dus in feite je reinste discriminatie, mensen die op dat moment geen Advocaat konen betalen omdat ze gewoon het geld niet hadden, hebben nu het nakijken. Een mens denkt vaak, dit zal mij niet overkomen, maar wel een ander. Zeg nooit, nooit. Maar je verwacht niet, dat een Overheid, die een bankgarantie af geeft, voor een buitenlandse bank, maar door onzorgvuldigheid vele mensen in de problemen brengt. Wel heeft de overheid alle moeite gedaan, om het voorgeschoten bedrag uitbetaald voor de bankgarantie, terug te krijgen. Ook Gemeentelijke overheden hebben hun geld, sommige hadden miljoenen ondergebracht, terug gekregen. Nu worden spaarders die meer dan € 100.000,-- had ondergebracht bij de Icesave bank bestempeld als profiteurs. Het ging hen alleen om de hoge rente. Dat vele spaarders bang waren dat sommige Nederlandse banken om zouden vallen, wordt gemakshalve verzwegen. Als de Staat deze banken niet met miljarden hadden gesteund, dan was dit inderdaad een feit geweest. Ik stop, bedankt voor het lezen van dit lange bericht.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 02 feb 2020 10:40 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3337
Niet prettig om zo'n lang stuk te lezen. Had wel wat lege regels tussen gemogen.

Jammer dat dit uw zoon is overkomen.
Als uw zoon het geld zeker wou parkeren, waarom bij ice-save? De Rabobank had een goede rating.
Maar dan nog, altijd geld spreiden over meerdere banken. Desnoods bij buitenlandse banken.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 02 feb 2020 10:51 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1760
Piggy schreef:
Niet prettig om zo'n lang stuk te lezen. Had wel wat lege regels tussen gemogen.

Als uw zoon het geld zeker wou parkeren, waarom bij ice-save? De Rabobank had een goede rating.
Maar dan nog, altijd geld spreiden over meerdere banken. Desnoods bij buitenlandse banken.



Ach. Je weet mensen hier wel welkom te heten he, koning van onzinnige google feitjes?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 02 feb 2020 11:19 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3337
svanke schreef:
Piggy schreef:
Niet prettig om zo'n lang stuk te lezen. Had wel wat lege regels tussen gemogen.

Als uw zoon het geld zeker wou parkeren, waarom bij ice-save? De Rabobank had een goede rating.
Maar dan nog, altijd geld spreiden over meerdere banken. Desnoods bij buitenlandse banken.



Ach. Je weet mensen hier wel welkom te heten he, koning van onzinnige google feitjes?


Altijd weer klagen i.p.v. je huiswerk doen. Blijkbaar wil je de waarheid niet horen.

Hier bewijs:

https://docplayer.nl/525815-Jaarverslag ... groep.html

https://www.reuters.com/article/us-rabo ... edType=RSS

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Laatst bijgewerkt door Piggy op zo 02 feb 2020 11:42 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 02 feb 2020 11:46 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1760
Piggy schreef:
svanke schreef:
Piggy schreef:
Niet prettig om zo'n lang stuk te lezen. Had wel wat lege regels tussen gemogen.

Als uw zoon het geld zeker wou parkeren, waarom bij ice-save? De Rabobank had een goede rating.
Maar dan nog, altijd geld spreiden over meerdere banken. Desnoods bij buitenlandse banken.



Ach. Je weet mensen hier wel welkom te heten he, koning van onzinnige google feitjes?


Altijd weer klagen i.p.v. je huiswerk doen.

Hier bewijs:

https://docplayer.nl/525815-Jaarverslag ... groep.html

https://www.reuters.com/article/us-rabo ... edType=RSS




Je post een feitje wat niet ter zake doet. En daarna post je het bewijs van je onzinnige feitje.
Niet verwonderlijk dat de meeste mensen van dit oeverloos gezwam genoeg hebben. Ik zie dat je je originele post hebt aangepast, well done.
Maar ik zet je toch maar weer op negeren. Fijn van dit forum, dat dit kan.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 24 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO