madcrow schreef:
........ is het dan mogelijk om 20k over te storten naar mijn partner om op die manier de 1.2% belasting te ontlopen? .....
Juridisch interessant vanwege de verschillende aspecten die eraan kunnen zitten. Ik begrijp dat er geen sprake is van gemeenschappelijk eigendomsrecht, dus de vraag is hoe de tijdelijke overdracht - een onverplichte betaling - aan de partner te zien.
Een gift? Nee, want de eigendom blijft zoals die is en het is de bedoeling, neem ik aan, het geld op de eigen rekening terug te krijgen na 1 januari. Zou wel sprake zijn van (meervoudige) eigendomsoverdracht, al is het zeer tijdelijk, dan is formeel schenkingsrecht schuldig aan de fiscus (boven de drempel)
Zie ik daarentegen de tijdelijke stalling op de rekening van de ander niet als eigendomsoverdracht van het geld, dan blijft de plicht om VRH te betalen gewoon bij de eigenaar/bezitter, ook al is deze van een handeling van de ander afhankelijk om weer vrij over zijn eigendom te kunnen beschikken (het terugboeken, een sociaal risico....)
De fiscus zal deze handelswijze als illegale constructie zien; strikt genomen is geen sprake van ontwijking, maar van ontduiking van belasting.
Het risico op ontdekking en de consequenties daarvan zijn een persoonlijk te maken afweging en verantwoordelijkheid.