Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu vr 29 maart 2024 10:06 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 28 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Lage lonen dupe van WUL
BerichtGeplaatst: di 27 nov 2012 9:16 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
Wie minder dan 1750 euro bruto per maand verdient, gaat er volgend jaar netto op achteruit. Dat komt door de nieuwe belastingregels die volgend jaar ingaan, berekende salarisadministrateur Salar.

meer...
http://www.rtl.nl/components/actueel/rt ... r-over.xml

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 27 nov 2012 9:28 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Is ook logisch. als je van 33.1% + 2,35% (7.1*33.1)= 35,45% naar 37% belasting gaat, terwijl 42% + 2.98% = 44.98% naar 42% gaat in 2013. In 2014 wordt dat weer 45%.

Zie grafiek hier:
http://www.nu.nl/geldzaken/2968473/voor ... eruit.html


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 27 nov 2012 9:45 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
Vandaag heb ik mijn beschikking binnen gehad voor 2013.

En daar word gesproken over 5,85% verhoging ivm met WUL

2012 2013
31,15% 31,15% + 5,85% = 37%

Dat is % gezien, 5,85% inhouding voor ZVW ipv 7,1%,
het is krom, dat bepaalde mensen dan minder over houden

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 28 nov 2012 9:52 am 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 14 okt 2008 10:51 am
Berichten: 1803
Woonplaats: Rockall
juanj schreef:
Dat is % gezien, 5,85% inhouding voor ZVW ipv 7,1%,
het is krom, dat bepaalde mensen dan minder over houden

Niet helemaal. Je betaalde in principe alleen belasting over de werkgeversbijdrage van 7,1% Laten we zeggen 42% x 7,1%= 3%Dat is nu dus 5,85% geworden.

Over de werkgeversbijdrage betaal je in 2013 geen belasting meer.
De werkgever is nu ook weer de sjaak. De premie gaat omhoog van 7,1 naar 7,75%

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 28 nov 2012 5:44 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
juanj schreef:
2012 2013
31,15% 31,15% + 5,85% = 37%


Waar haal je die 31,15% en dus die 5,85% toch vandaan? Volgens mij is het (33.1% + 2.35%=)
35.45% en 1,55%.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 28 nov 2012 6:45 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
Premie volksverzekeringen 31,15%
5,85% belasting over schijf 1 op de voorlopige aanslag

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 28 nov 2012 6:55 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
OK, maar de verdeling premie volksverzekering en belasting is an sich niet zo interessant.
Voor werknemers die IAB betalen gaat het van 2012 naar 2013 van 35,45% naar 37%.
Of ben jij Zelfstandige? Dan gaat het van 33.1 naar 37 en dat is 3.9% meer.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 28 nov 2012 9:53 pm 
Stuiver

Geregistreerd: do 12 apr 2012 8:21 pm
Berichten: 60
BillGates schreef:
OK, maar de verdeling premie volksverzekering en belasting is an sich niet zo interessant.
Voor werknemers die IAB betalen gaat het van 2012 naar 2013 van 35,45% naar 37%.
Of ben jij Zelfstandige? Dan gaat het van 33.1 naar 37 en dat is 3.9% meer.

===

En ik heb nog nergens gevonden, wat de mensen, die de IAB tot nog toe zonder vergoeding zelf hebben afgedragen (dus het lage tarief) vanaf 1-1-2013 moeten gaan betalen. Heeft iemand hier daar een idee van?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 28 nov 2012 10:21 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
5,65% ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zorgverzekeringswet


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 29 nov 2012 9:10 am 
Stuiver

Geregistreerd: do 12 apr 2012 8:21 pm
Berichten: 60
BillGates schreef:

Dat zou dan betekenen, dat die mensen de verhoging van de eerste schijf moeten betalen én het voor hun geldende oude IAB-tarief. Dan zouden die er netto flink op achteruitgaan. Zou ook niet logisch zijn: De verplaatsing van de IAB naar de werkgeversheffing zou voor hun geen nettovoordeel hebben opgeleverd, dan zouden zij ook geen verhoging van de eerste schijf moeten dragen of zij zouden een lagere IAB moeten gaan betalen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 29 nov 2012 11:22 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Het lijkt er wel op dat zelfstandigen, lijfrentetrekkers en gepensioneerden gaan bloeden. Er bestaan nu eenmaal geen verschillende belastingschijven voor werknemers en anderen. Alleen in het kortingencircuit kan wat gedaan worden. Bij gepensioneerden wordt bv de ouderenkorting flink verhoogd.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 29 nov 2012 9:23 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
Bereken nu zelf je netto loon voor 2013

http://www.raet.nl/proformalite/proforma-lite.aspx

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 02 dec 2012 12:29 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
De bij RAET berekende arbeidskorting is niet in overeenstemming met de formules die hier beschreven staan:
http://financieel.infonu.nl/belasting/1 ... arden.html

Wat nu juist is, wat de juiste opbouw- en afbraakformule is, heb ik nog niet kunnen ontdekken.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 03 dec 2012 8:37 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
Al jaren maak ik gebruik van Raet,
en ze hebben er in al die jaren nooit meer dan 1 euro (netto) naast gezeten

Dus geloof ik Raet wel

En is het in ons nadeel of voordeel?
En de aangeleverde bron (infonu.nl), lijkt mij niet de belastingdienst

1722,89 arbeids korting hier (per jaar) (via Raet)
Infonu.nl zegt 1723 per jaar (klopt afgerond)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 03 dec 2012 9:48 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Er zijn meerdere sites die de formule op infonu bevestigen.
http://www.koopkrachtwijzer.nl/berekend ... L0J-8K3PLQ
Helaas van de overheid zelf heb ik nog niets kunnen ontdekken. Mosterd na....

En verschillen kunnen wel groter zijn dan een paar cent:

Bv. 14.000: Raet 1177, formule 854
Bv. 20.000: Raet 1723, formule 1593
Bv. 54.000: Raet 1000, formule 1061


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 28 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO