ErikVries schreef:
Mijn advies is kies naarmate de rente hoger wordt eerder voor een langere rentevaste periode en spreidt je geld over deposito's met zowel kortere als langere looptijden.
Ik denk erover om elke maand een spaardeposito met een looptijd van 1 jaar te nemen. Na een jaar komt er dan elke maand geld vrij en kun je een soortgelijk bedrag weer inleggen bij de best renderende jaardeposito van dat moment.
Bij een dalende marktrente zijn deposito’s natuurlijk altijd gunstig. Je had dan (achteraf) misschien beter een langerlopende deposito kunnen nemen. Maar ook kortlopende deposito’s zijn dan gunstiger dan gewone spaarrekeningen.
Bij een licht stijgende marktrente kunnen deposito’s ook gunstig zijn. Het verlies op het eind wordt gecompenseerd door de winst aan het begin. Je moet het rendement van een deposito immers vergelijken met de gemiddelde marktrente gedurende de hele looptijd en niet met de rentestand van een bepaald moment (bijv. aan het eind).
Bij een sterk stijgende rente zijn deposito’s natuurlijk altijd ongunstig. Maar dan kun je je troosten met de wetenschap dat je er nooit langer dan een jaar aan vastzit.
Je hebt bij deze constructie redelijk veel geld vaststaan in deposito’s, wat misschien vervelend is als je je geld ergens anders voor wilt gebruiken. Toch hoef je nooit lang te wachten voordat er iets vrijkomt. Een ander voordeel van deze constructie zit hem in de gewoonte: 1 keer per maand de beste jaardeposito uitzoeken zonder al te veel gepieker over looptijden en renterisico’s.
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze werkwijze? Ik hoor graag jullie mening.