Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu wo 16 okt 2019 10:12 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 40 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Deposito is nuttig
Poll eindigt op za 13 sep 2008 2:14 pm
Ja 84%  84%  [ 27 ]
Nee 6%  6%  [ 2 ]
Weet niet 9%  9%  [ 3 ]
Totaal aantal stemmen : 32
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: vr 24 okt 2008 1:51 pm 

Geregistreerd: di 07 okt 2008 12:56 pm
Berichten: 24
Waarom een deposito?

Die vraag had ik me eigenlijk nog niet gesteld in mijn nog jonge leventje (30 jaar). Maar ik heb mezelf een beetje geactiveerd op de spaarmarkt en heb bovendien een x-bedragje in een mixfonds gestoken in september 2007.

Vanaf mijn geboorte tot september 2007 spaarde ik alleen via ABN-Amro en later Rabobank. Ik besloot toen een x-bedrag in een mixfonds te stoppen en op de langere duur profijt te trekken van de beurs. Het moge duidelijk zijn, op dt moment heeft het mixfonds nog niet tot interessante resultaten geleid. Onlangs vernam ik pas iets meer over zogeheten hedgefondsen, in het bijzonder een specifiek fonds van Superfund, dat sinds de oprichting in de jaren '80 een gemiddeld rendement behaalde van 17%. :shock:

Dit voorjaar overgestapt van Rabo-sparen (3,6% waarvan 0,6% voorwaardelijk) naar Akbank en Credit Europe (5,25/5,2% momenteel).

Nu sta ik op het punt mijn eerste deposito te openen bij CE a 6%. Een spannende, maar risicoloze actie die het gemiddeld rendement van mijn spaartegoed alleen zal verhogen.

Ik vraag me tot het laatste moment van afsluiten hoe groot het bedrag zal zijn en welke looptijd ik aan zal houden. De 6% aanbieding van CE houdt na 30 november op. Het is een herfstaanbieding, dus wie weet, bij een looptijd van een jaar loopt de actie tzt opnieuw :D Maar zes maanden is ook wel aardig, weet ik veel wat er met de rente gebeurt de komende tijd. :D

Het gaat niet om schokkende bedragen. Ik heb ca. 40% in het mixfonds en 60% op sparen. Ik denk er aan maximaal de helft van het spaarsaldo in deposito te zetten.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 09 dec 2008 6:53 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: ma 03 dec 2007 3:13 pm
Berichten: 203
Mijn spaardoelstellingen zijn allemaal lange termijn t.b.v.:
- aflosssing aflossingvrije hypotheek bij verstrijken van de 30 jaars termijn eventueel
- (vervroegd) pensioen
en daarom gaat mijn meeste spaargeld naar termijndeposito's wanneer ik het geld niet op korte termijn nodig heb en een de aangeboden tarieven bij een lange termijn deposito zoals nu van 6% (CEB 1 jaar of NIBC voor lange termijn) interessant zijn.

Wanneer de banken weer aan elkaar gaan lenen en de ECB de rente nog verder zal verlagen om de economie te stimuleren, is mijn mening dat de tarieven zullen zakken, wat je nu al ziet bij enkele grootbanken. Dan zet ik liever voor de lange termijn weg tegen 6% met zekerheid van hoge rente. Natuurlijk wel met maximaal het bedrag binnen het DGS. Ik denk niet dat gezien de Europese afspraken van gelijk DGS bedrag van € 100K voor 2011, Nederland dit niet terug zal zetten naar € 20K eind 2009, maar meteen op 100K zal houden, om geen jo jo beleid te voeren.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 09 dec 2008 9:40 pm 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 05 feb 2008 10:12 am
Berichten: 404
Harry schreef:
... gezien de Europese afspraken van gelijk DGS bedrag van € 100K voor 2011...


In de berichtgeving tot nu toe is er alleen sprake van een gelijk MAXIMUM voor het DGS bedrag (om te voorkomen dat bepaalde landen "alles" garanderen en daarmee spaargeld naar zich toe zuigen). IK heb nergens iets gelezen over een gelijk bedrag voor heel Europa.


Laatst bijgewerkt door reneva op wo 10 dec 2008 9:44 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 10 dec 2008 9:18 am 
Stuiver

Geregistreerd: vr 21 nov 2008 8:20 pm
Berichten: 74
Frank_NL schreef:

Het gaat niet om schokkende bedragen. Ik heb ca. 40% in het mixfonds en 60% op sparen. Ik denk er aan maximaal de helft van het spaarsaldo in deposito te zetten.


Ik zou je wel adviseren om je mixfonds in de gaten te houden. Ik heb zelf ook een mixfonds gehad en was daar absoluut niet enthousiast over. Als je na 5 jaar geen minimaal rendement van 4% hebt gehaald zou ik je mixfonds deel afbouwen tot 0%. Vaak roept men dat aandelen op de langere termijn meer rendement opleveren, maar volgens mij bereik je dit alleen als je speculatief in aandelen handelt met alle risico's vandien. We hebben in 2001 (door 9/11) en 2008 (kredietcrisis) behoorlijke dalingen gehad in de aandelenmarkt, waardoor het verlies in de mixfondsen steeds weer goed moet worden gemaakt (laat staan dat je rendement maakt).

Het is een beetje off-topic maar ik wilde dit toch even kwijt.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 14 jan 2009 6:31 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 2932
UP, want de tijden zijn intussen veranderd: Zijn er nog steeds mensen die het nut van een deposito niet inzien?

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 14 jan 2009 8:14 pm 
3 Kwartjes
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 27 jun 2008 9:08 am
Berichten: 910
Die zijn dan nu te laat! :twisted:

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 14 jan 2009 10:11 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 31 mei 2008 10:13 pm
Berichten: 1520
Het is nooit te laat, om de dalingen die er nog aan gaan komen NU voor te zijn en alsnog een deposito af te sluiten. Niet met spijt kijken naar gisteren, heb je niks aan. Vandaag nadenken over morgen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re:
BerichtGeplaatst: za 07 nov 2009 2:53 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1060
Er is een deposito vrij gekomen en in de komende maanden komen er nog een paar vrij.
Ik ben me aan het beraden op lang(er) vastzetten in deze barre tijden.

Interessant om al de "wijsheden" te zien uit het recente verleden. Ik neem er maar een uit (niet persoonlijk en een van velen). Deze is van 7 september 2008. Op dat moment klonk dit heel plausibel.
henrid schreef:
2 jaar geleden een deposito vastleggen voor 5 jaar tegen 4,5% was niet m'n beste keuze, maar als je er elk jaar een paar kan nemen tegen steeds hogere rentes, dan komt er vanzelf een moment dat het zich uitbetaald. En bovendien, na verloop van tijd komen er dan elk jaar wel een paar vrij, en dan merk je niet meer dat je iets voor meerdere jaren vast had staan, maar dan moet je natuurlijk wel het geld ervoor hebben. Bij de AK Bank mag je trouwens elk jaar 10% ervan opnemen, en die kun je dan weer in nieuwe stoppen.

Echter met de kennis en situatie van nu blijkt dat het helemaal niet zo gek had uitgepakt als je, met nu nog twee jaar te gaan, die 4,5% gehad had. In mijn geval is het eigenlijk puur als inkomsten bedoeld dus zou lang vastzetten ( 5 of 10 jaar), zeker met maandelijkse rente uitbetaling, dé oplossing zijn. Het is vooral op irrationele, of laat ik zeggen emotionele gronden dat ik (we, mijn vrouw nog meer dan ik), dat we niet graag lang vastzitten. Absoluut niet logisch maar dat heb je met emoties.
We gaan dat geld absoluut niet acuut nodig hebben in de komende jaren, maar toch.
We zijn nu een beetje over om te doen wat we eigenlijk het verstandigst achten, vandaar mijn huidige orientatie.
En natuurlijk, goed advies altijd welkom. Ik zie nu bij Fortis (een van de paar banken waar ik nog geen rekening heb) de hoogste 10 jaar rente van 4,6 (4,4 bij maandelijks).

_________________
Trying to save safe...


Laatst bijgewerkt door piet_pecunia op za 07 nov 2009 3:23 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 07 nov 2009 3:07 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5088
Woonplaats: Obliville
Het klinkt alsof je al bijna een afspraak met Fortis hebt gemaakt, maar nog even een laatste zetje van het forum wil :D

Als ik je verhaal zo lees denk ik inderdaad dat Fortis een goede keuze zou zijn.
Je hebt er nog geen saldi uitstaan, het is (nog) een staatsbank en je hebt hebt de hoofdsom blijkbaar niet acuut nodig de komende jaren.

Zelf heb ik ook deposito's bij Fortis (5,4% maandbetaling, 2 en 5 jaar).
Jaarlijks de rente laten vergoeden levert iets meer op, maar net als jij vind ik het erg plezierig om maandelijks de vruchten van mijn vermogen binnen te zien komen......)


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Re:
BerichtGeplaatst: za 07 nov 2009 6:57 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: do 17 apr 2008 9:46 pm
Berichten: 210
Woonplaats: ZH
piet_pecunia schreef:
Ik zie nu bij Fortis (een van de paar banken waar ik nog geen rekening heb) de hoogste 10 jaar rente van 4,6 (4,4 bij maandelijks).


Mijn mening hierover is dat we nu in een periode zitten met lage rentes. Het lijkt me beter nu alleen kortlopende deposito's af te sluiten (tot bijv. 3 jaar) en daarna te verlengen. Ik ga ervan uit dat de 10 jaars rente binnen een paar jaar hoger is dan nu.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 07 nov 2009 7:22 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 1140
Piet,

Renteopbrengsten van deposito's zijn normaliter altijd hoger dan die van vrij opneembare tegoeden. En het mooie is, dat het niets met de risico's van beleggen te maken heeft. Het enige wat je moet willen, is in principe niet over het tegoed kunnen beschikken tot het einde van de looptijd.

En inderdaad, cycli inbouwen.

12 maanden lang elke maand 1 klein deposito afsluiten van 1 jaar betekent dat daarna elke maand 1 deposito vrij komt.

Wat ik wel een aandachtspunt vind, actief sparen inclusief depositosparen vraagt een stuk meer aandacht dan het eenvoudig op een slapende spaarrekening laten staan. En ook dat moet je willen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 07 nov 2009 7:38 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5088
Woonplaats: Obliville
stuiver schreef:
actief sparen inclusief depositosparen vraagt een stuk meer aandacht dan het eenvoudig op een slapende spaarrekening laten staan.

Valt best mee hoor, als je een vlotte beslisser bent :wink: :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 12:24 am 
Kwartje

Geregistreerd: zo 27 sep 2009 5:34 pm
Berichten: 446
@stuiver
Elke maand een deposito dat vrijkomt bij een looptijd van (slechts) 12 maanden lijkt me ook in het kader van het inflatie- en herbeleggingsrisico tamelijk overdreven. Op deze wijze vraagt het depositosparen wel erg veel aandacht. De "keuzestress" slaat dan gemakkelijk toe :lol: (of je moet kiezen voor automatische verlenging).


A penny saved is a penny earned.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 9:42 am 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 1140
@empire

Dat is wat ik bedoelde met "actief sparen inclusief depositosparen vraagt een stuk meer aandacht dan het eenvoudig op een slapende spaarrekening laten staan".

Actief sparen kan op meerdere manieren, varierend van bijna dagelijks de renteontwikkeling volgen tot drie maal per jaar de rentes op vrij opneembare tegoeden bekijken en vervolgens schuiven.

Naast passief en actief sparen bestaat ook hyperactief sparen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 9:45 am 
Gulden

Geregistreerd: ma 19 jan 2009 3:36 am
Berichten: 1446
Gewoon zo en dan schuiven ermee:
daarom ook mijn keuze voor de naam schuiver :lol:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 40 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO