Zou kunnen, maar dan neemt de (europese) politiek eerst een nieuwe beslissing. De nu geldige beslissing van Bos is een besluit van de minister van financiën waarop de Alg.Wet Bestuursrecht van kracht is.
De kans dat het besluit wordt ingeperkt voor het eind van de werkingsduur schat ik persoonlijk in op nul.
Overigens drukken de kosten niet vanaf 20K op de Staat.
De banken staan voor de 1e 20K + 90% van de 2e 20K, de staat vergoedt de resterende 10% van de 2e 20K + de 60 K tot maximaal een ton.

In deze discussie merk ik het volgende op:
1. De 50.000 euro waarover in de considerans en in het te wijzigen artikel 7 wordt gesproken is het minimumbedrag. De 100.000 euro is in beginsel (voor bestaande ruimere regelingen wordt een uitzondering gemaakt) het (te indexeren) maximumbedrag. Dat betekent dat met name de West-Europese lidstaten, waaronder Nederland, de 100.000 euro kunnen en, gelet op de financieel-economische situatie, ook zullen handhaven. De effectbeoordeling door de Commissie verandert daar niets aan.
2. De Oost-Europese lidstaten, Zweden en Finland hanteren thans het minimumbedrag van 50.000 euro. Het is gezien het belang van harmonisatie en het voorkomen van mededingingsverstoringen onwaarschijnlijk dat 100.000 euro binnenkort niet dé norm wordt.
3. Het oude garantiebedrag van 20.000 euro was ook een minimumbedrag. Het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Italië hebben hun bestaande limiet gehandhaafd op respectievelijk 50.000 GBP, 70.000 euro en 103.000 euro.
4. Onderstaande passage uit het artikel van Juul is onjuist en tendentieus. Bovendien maakt het onnodig ongerust. Ik verzoek Mandros het aan te passen.


A penny saved is a penny earned.