Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

'Herstel bankensector kost jaren'
https://forum.spaarinformatie.nl/overige-banken-f17/herstel-bankensector-kost-jaren-t2814.html		 Pagina 1 van 1
Auteur:  OTTA 294 [ zo 01 maart 2009 6:58 pm ]
Berichttitel:  'Herstel bankensector kost jaren'
'Herstel bankensector kost jaren'

Gepubliceerd: vandaag 13:18(1-03)
Update: vandaag 14:02

Het kan nog jaren duren voor de internationale bankensector weer functioneert zoals voorheen. Dat heeft de nieuwe topman van de Zwitserse bank UBS, Oswald Grübel, gezegd in een zondag gepubliceerd interview met de krant NZZ am Sonntag.

...

Bron: http://www.depers.nl/economie/288871/He ... jaren.html
Auteur:  Paul209 [ zo 01 maart 2009 7:31 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
Wat een open deur!
Auteur:  OTTA 294 [ zo 01 maart 2009 7:38 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
Ja,dat wel maar omdat het z`n openingsspeech is in zijn nieuwe functie kon hij er ook moelijk omheen.
Aan duidelijkheid laat het in ieder geval niets achterwege.
Auteur:  Paul209 [ zo 01 maart 2009 7:46 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
Als dit z'n grootste wijsheid en visie is, kan Oswald wel weer vertrekken (zonder extra bonus natuurlijk).
Auteur:  obligataire [ zo 01 maart 2009 10:42 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
Hij loopt zichzelf in ieder geval alvast in te dekken 8)
Auteur:  Blikoortje [ zo 01 maart 2009 11:27 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
OTTA 294 schreef:
De bank verloor tientallen miljoenen euro's en is daarmee het grootste Europese slachtoffer van de crisis.
Niet alleen een open deur Paul, maar de schrijver van het stukje maakt ook geen verschil tussen miljoenen en miljarden.........
Auteur:  Paul209 [ zo 01 maart 2009 11:44 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
@Blikoortje
Dan is nu.nl wat meer bij tijd:
http://www.nu.nl/economie/1925315/herst ... jaren.html
Het is inderdaad knap een algemeen persbericht alsnog zó te vergriepen. :wink:

Overigens, scherp opgemerkt.
Ik kijk tegenwoordig over dat soort fouten heen.
Ben denk ik inmiddels een beetje immuun geworden voor al dat gesmijt met bedragen in de media.
Auteur:  edebont [ di 03 maart 2009 10:03 am ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
OTTA 294 schreef:
Het kan nog jaren duren voor de internationale bankensector weer functioneert zoals voorheen. Dat heeft de nieuwe topman van de Zwitserse bank UBS, Oswald Grübel, gezegd in een zondag gepubliceerd interview met de krant NZZ am Sonntag.


Ik zou niet eens willen dat de internationale bankensector weer functioneert zoals voorheen. Het kan in de toekomst niet meer zo zijn dat banken "too big to fail/too big too save" zijn, corrupte bestuurders hebben met alleen oog voor de korte termijn vanwege hun bonus, onverantwoorde leningen verschaffen etc. Banken dienen te worden opgesplitst en de schuldenlast dient inzichtelijk worden gemaakt. Gebeurd dit niet dan blijft de onzekerheid en kan de overheid geld in het systeem blijven pompen.
Auteur:  Blikoortje [ di 03 maart 2009 11:03 am ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
edebont schreef:
...........corrupte bestuurders hebben met alleen oog voor de korte termijn vanwege hun bonus, onverantwoorde leningen verschaffen etc...............
Lees in het FD dat Bos nieuwe schuldigen voor de kredietcrisis aanwijst.........! De aandeelhouders........ Die hebben de bankbestuurders teveel onder druk gezet om hoge(re) winsten te genereren...... Kennelijk krijgt onze politicus binnenskamers teveel tegenwind op zijn eerdere stelling dat het (alleen) de 'graaiers aan de top' waren die verantwoordelijk zijn voor de crisis. Het kan natuurlijk óók zo zijn dat hij zich op voorhand al verweert tegen eventuele claims van aandeelhouders voor de teloorgang van de beurswaarde van 'hun' banken.
Auteur:  obligataire [ di 03 maart 2009 12:13 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
Er zit natuurlijk wel een flinke kern van waarheid in. En die mag best gezegd worden.
Grote 'activistische' aandeelhouders hebben flink lopen roeren de laatste jaren.
Kijk maar wat er bij Stork gebeurde en bij ABN Amro (TCI).
Aandeelhouders eisten stijgende aandelenkoersen en de CEO's die daaraan actief meewerken
werden rijkelijk beloond met instemming van de aandeelhoudersvergadering.

Over kleine particuliere aandeelhoudertjes gaat het niet, wel over hedgefunds/private equity die actief meebepaalden.
Ook al zoiets: vroeger waren er ruime beschermingsconstructies bij grote beursgenoteerde bedrijven,
om vijandige overnames en andere invloeden van buitenaf te voorkomen,
echter die moesten weg omdat dat de beurskoers in de weg stond.
We moesten meer naar het Angselsaksische model toe. Ja ja.
Auteur:  Majoor Kees [ di 03 maart 2009 12:45 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
Met dank aan mijnheer de Vries, ex-directeur an de VEB.
Auteur:  DagobertDuck [ wo 04 maart 2009 12:18 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
Dat met die aandeelhouders van banken is het zoveelste toonbeeld van de incompetentie van Wouter Bos.

Particuliere aandeelhouders zijn niet zo activistisch op dividend, die willen dat hun bank in waarde toeneemt.
Het is falend overheidstoezicht en de onwil van Wouter Bos om daar iets mee te doen die de crisis veroorzaakt heeft en er voor zorgt dat het zich in toekomst gewoon weer gaat herhalen.
Dat zag je ook in België: kleine aandeelhouders gaan voor voortbestaan van Fortis en niet voor verkoop winst.

Wouter Bos l*lt maar wat als het maar leuk klinkt en er daardoor niet naar zijn falen gekeken wordt.
Auteur:  obligataire [ wo 04 maart 2009 12:50 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
DagobertDuck schreef:
Particuliere aandeelhouders zijn niet zo activistisch op dividend, die willen dat hun bank in waarde toeneemt.

Deze opmerking bewijst toch niet dat Wouter Bos ongelijk heeft?
Er zijn talloze voorbeelden waarbij agressieve/activistische aandeelhouders bedrijven in het nauw hebben gedreven om koste wat kost meer winst te maken, bijvoorbeeld door verkoop of opsplitsing.
Dividend of waarstijging: een euro is een euro, dus winst voor de aandeelhouder(s).

De overheid kan natuurlijk niet alle beursgenoteerde bedrijven controleren.
Daar ligt een taak voor commissarissen en aandeelhouders als zijnde interne toezichthouders en verantwoordelijke eigenaren.

Niet alle aandeelhouders zijn uiteraard activistisch in de negatieve betekenis.
Maar misschien is er wel teveel vertrouwd op het 'zelfreinigend' vermogen van het bedrijfsleven, wat niet aanwezig is gebleken in een groot aantal gevallen.
Auteur:  DagobertDuck [ wo 04 maart 2009 1:35 pm ]
Berichttitel:  Re: 'Herstel bankensector kost jaren'
@ obligataire

Ik zal het je even verduidelijken. Je hebt de Angelsaksische en de Europese benadering.
Angelsaksisch: korte termijn dividend uitkering is het enige wat telt. Ik wil nu geld zien benadering.
Europees: de waarde van de onderneming op lange termijn is relevant en niet het dividend nu. Het is een lange termijn spaarpot die op lange termijn meer waard moet worden.

De opmerking "Particuliere aandeelhouders zijn niet zo activistisch op dividend, die willen dat hun bank in waarde toeneemt." toont dus aan dat Wouter Bos volledig ongelijk heeft.

Als je als overheid een uitgebreid en streng toezicht voorspiegelt en feitelijk erg weinig doet dan werk je als overheid problemen in de hand. Daar kan je het bedrijfsleven dan niet op aankijken. En de overheid heeft na het niet repareren van het pikmeer arrest helemaal geen 'zelfreinigend' vermogen meer.
Pagina 1 van 1 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/