| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Lage lonen dupe van WUL https://forum.spaarinformatie.nl/renteberekeningen-administratie-f38/lage-lonen-dupe-van-wul-t7198.html |
Pagina 1 van 2 |
| Auteur: | juanj [ di 27 nov 2012 9:16 pm ] |
| Berichttitel: | Lage lonen dupe van WUL |
Wie minder dan 1750 euro bruto per maand verdient, gaat er volgend jaar netto op achteruit. Dat komt door de nieuwe belastingregels die volgend jaar ingaan, berekende salarisadministrateur Salar. meer... http://www.rtl.nl/components/actueel/rt ... r-over.xml |
|
| Auteur: | BillGates [ di 27 nov 2012 9:28 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
Is ook logisch. als je van 33.1% + 2,35% (7.1*33.1)= 35,45% naar 37% belasting gaat, terwijl 42% + 2.98% = 44.98% naar 42% gaat in 2013. In 2014 wordt dat weer 45%. Zie grafiek hier: http://www.nu.nl/geldzaken/2968473/voor ... eruit.html |
|
| Auteur: | juanj [ di 27 nov 2012 9:45 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
Vandaag heb ik mijn beschikking binnen gehad voor 2013. En daar word gesproken over 5,85% verhoging ivm met WUL 2012 2013 31,15% 31,15% + 5,85% = 37% Dat is % gezien, 5,85% inhouding voor ZVW ipv 7,1%, het is krom, dat bepaalde mensen dan minder over houden |
|
| Auteur: | Icesave today,I save [ wo 28 nov 2012 9:52 am ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
juanj schreef: Dat is % gezien, 5,85% inhouding voor ZVW ipv 7,1%, het is krom, dat bepaalde mensen dan minder over houden Niet helemaal. Je betaalde in principe alleen belasting over de werkgeversbijdrage van 7,1% Laten we zeggen 42% x 7,1%= 3%Dat is nu dus 5,85% geworden. Over de werkgeversbijdrage betaal je in 2013 geen belasting meer. De werkgever is nu ook weer de sjaak. De premie gaat omhoog van 7,1 naar 7,75% |
|
| Auteur: | BillGates [ wo 28 nov 2012 5:44 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
juanj schreef: 2012 2013 31,15% 31,15% + 5,85% = 37% Waar haal je die 31,15% en dus die 5,85% toch vandaan? Volgens mij is het (33.1% + 2.35%=) 35.45% en 1,55%. |
|
| Auteur: | juanj [ wo 28 nov 2012 6:45 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
Premie volksverzekeringen 31,15% 5,85% belasting over schijf 1 op de voorlopige aanslag |
|
| Auteur: | BillGates [ wo 28 nov 2012 6:55 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
OK, maar de verdeling premie volksverzekering en belasting is an sich niet zo interessant. Voor werknemers die IAB betalen gaat het van 2012 naar 2013 van 35,45% naar 37%. Of ben jij Zelfstandige? Dan gaat het van 33.1 naar 37 en dat is 3.9% meer. |
|
| Auteur: | Jean [ wo 28 nov 2012 9:53 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
BillGates schreef: OK, maar de verdeling premie volksverzekering en belasting is an sich niet zo interessant. Voor werknemers die IAB betalen gaat het van 2012 naar 2013 van 35,45% naar 37%. Of ben jij Zelfstandige? Dan gaat het van 33.1 naar 37 en dat is 3.9% meer. === En ik heb nog nergens gevonden, wat de mensen, die de IAB tot nog toe zonder vergoeding zelf hebben afgedragen (dus het lage tarief) vanaf 1-1-2013 moeten gaan betalen. Heeft iemand hier daar een idee van? |
|
| Auteur: | BillGates [ wo 28 nov 2012 10:21 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
5,65% ? http://nl.wikipedia.org/wiki/Zorgverzekeringswet |
|
| Auteur: | Jean [ do 29 nov 2012 9:10 am ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
BillGates schreef: Dat zou dan betekenen, dat die mensen de verhoging van de eerste schijf moeten betalen én het voor hun geldende oude IAB-tarief. Dan zouden die er netto flink op achteruitgaan. Zou ook niet logisch zijn: De verplaatsing van de IAB naar de werkgeversheffing zou voor hun geen nettovoordeel hebben opgeleverd, dan zouden zij ook geen verhoging van de eerste schijf moeten dragen of zij zouden een lagere IAB moeten gaan betalen. |
|
| Auteur: | BillGates [ do 29 nov 2012 11:22 am ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
Het lijkt er wel op dat zelfstandigen, lijfrentetrekkers en gepensioneerden gaan bloeden. Er bestaan nu eenmaal geen verschillende belastingschijven voor werknemers en anderen. Alleen in het kortingencircuit kan wat gedaan worden. Bij gepensioneerden wordt bv de ouderenkorting flink verhoogd. |
|
| Auteur: | juanj [ do 29 nov 2012 9:23 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
Bereken nu zelf je netto loon voor 2013 http://www.raet.nl/proformalite/proforma-lite.aspx |
|
| Auteur: | BillGates [ zo 02 dec 2012 12:29 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
De bij RAET berekende arbeidskorting is niet in overeenstemming met de formules die hier beschreven staan: http://financieel.infonu.nl/belasting/1 ... arden.html Wat nu juist is, wat de juiste opbouw- en afbraakformule is, heb ik nog niet kunnen ontdekken. |
|
| Auteur: | juanj [ ma 03 dec 2012 8:37 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
Al jaren maak ik gebruik van Raet, en ze hebben er in al die jaren nooit meer dan 1 euro (netto) naast gezeten Dus geloof ik Raet wel En is het in ons nadeel of voordeel? En de aangeleverde bron (infonu.nl), lijkt mij niet de belastingdienst 1722,89 arbeids korting hier (per jaar) (via Raet) Infonu.nl zegt 1723 per jaar (klopt afgerond) |
|
| Auteur: | BillGates [ ma 03 dec 2012 9:48 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Lage lonen dupe van WUL |
Er zijn meerdere sites die de formule op infonu bevestigen. http://www.koopkrachtwijzer.nl/berekend ... L0J-8K3PLQ Helaas van de overheid zelf heb ik nog niets kunnen ontdekken. Mosterd na.... En verschillen kunnen wel groter zijn dan een paar cent: Bv. 14.000: Raet 1177, formule 854 Bv. 20.000: Raet 1723, formule 1593 Bv. 54.000: Raet 1000, formule 1061 |
|
| Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|