N.a.v. onderstaand artikel vraag ik mij af waarom bij de invoering van de vlaktaks het sparen gunstiger zou worden. Heeft iemand hier een antwoord op?


Telegraaf ma 24 nov 2008

Vlaktaks weer in beeld bij CDA

DEN HAAG - Premier Jan Peter Balkenende noemt de invoering van één belastingtarief van bijvoorbeeld 37 procent “buitengewoon interessant”. Het plan vergt echter nadere uitwerking. “Dat doe je niet eventjes in een jaar”, aldus de minister-president maandag.

...

_________________
There is enough for everyone's need but not enough for everyone's greed- Ghandi

Ik begrijp de redenering ook niet goed.
Consumptief lenen, en sparen, zitten beiden in box 3. Ik neem aan dat het boxensysteem niet zou veranderen.
Vlaktax geldt alleen voor box 1 (werk en woning).

Het wordt wel minder aantrekkelijk om een hoge hypotheek te nemen. Met name dan voor degenen die nu nog een aftrek hebben die hoger is dan 37% (en dat is bijna iedereen).

_________________
Pecunia non olet!

Hmm. Als het percentage waartegen ik mijn hypotheekrente af kan trekken daalt, en daarnaast komen er beperkingen in de hypotheekrenteaftrek, wordt het voor mij onaantrekkelijker om te sparen, want dan zal ik mijn spaargeld gaan gebruiken om mijn hypotheek af te lossen. Ik zou dus minder gaan sparen.

Je zou kunnen redeneren: aflossen op een hypotheek is ook een vorm van sparen.

_________________
Pecunia non olet!

Die kan zo op een tegeltje

Of nog een

"morgen gaan we aflossen"

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

Over dat plan kunnen wij nog een hele boom opzetten.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Misschien wel een leuk topic voor "op de bank"

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

Zo links en rechts is daar al het één en ander over geschreven.
Voor een groot deel zouden het slechts herhalingen worden.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Fantastisch zo een nieuw belasting systeem... we hebben pas een nieuwe... gaan we nu al weer e.a. overhoop gooien??

Dubbeltje geven 11 cent nemen... Om nog maar te zwijgen van alle belasting centen die opgaan aan kosten voor het nadenken over ...., inrichten van de regelgeving, optuigen van allerlei toeslagen, ontwikkelen van de benodigde software (is de belastingdienst/overheid erg goed in), etc...

Oplossing voor de overmatige aftrek van hypotheek rente:
Aftoppen
1)
Maximale aftrek hypotheek op basis van bv 300.000 of 350.000 euro, wellicht 500.000 of zelfs 1.000.000, jaarlijks te indexeren en een "zinnig" bedrag. Ik denk dat een modale woning nu rond de 250.000 tot 300.000 zou kosten? Neem dat als grens plus 20% of zo.
2)
Maximaal hypotheek rente aftrek per jaar vb. 15.000 (5% van 3ton)
3)
Ooit zijn we toch de klos, NL is het enige land met een soortgelijke regeling in Europa (voor zover ik weet).
Hef de aftrek per nu op tezamen met de huur toeslagen, maar verlaag de belasting zodanig dat dit e.a. tot op zekere hoogte compenseerd, ook weer tot ongeveer bovengenoemde "modale" inkomens/woningen.

KISS

He, een SP stemmer!

Vlaktaks, we zijn al aardig op weg.

In 2009 geldt voor een belastbaar inkomen van 17879 t/m 54777 euro een belastingtarief van 42%.
Schijf 2 is nu gelijk aan schijf 3.
eea geldt voor een leeftijd tot 65 jaar.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

Tijd geleden eens een stuk gelezen over vlaktaks in de Elsevier. Kon me er iets bij voorstellen.
Gewoon 1 tarief voor iedereen, en dan alle verkapte subsidies, aftrekposten en wat niet meer afschaffen.
Weet je tenminste meteen wat je overhoudt aan het einde van de maand.

Dit maakt het weer ingewikkelder, beetje hier beetje daar.

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Als je een vlaktaks invoert, met tegelijkertijd toeslagen voor de laagstverdienenden (en malussen voor de hoogstverdienenden?) dan verandert er in wezen helemaal niets.
Dat is gewoon jezelf en de kiezers voor de gek houden.

_________________
Pecunia non olet!

Als je dat doet is het ook geen vlaktaks meer

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Ach, in 2001 werd de belastingvrije som afgeschaft en kwam er een heffingskorting voor terug.
Per saldo gebeurde er niets.
Dit is waarschijnlijk weer zo'n actie, waarmee honderden ambtenaren weer een paar jaar over kunnen vergaderen.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!