Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer
https://forum.spaarinformatie.nl/

VVD dreigt negatieve spaarrente te verbieden
https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/vvd-dreigt-negatieve-spaarrente-verbieden-t10475-15.html
Pagina 2 van 2

Auteur:  Piggy [ vr 11 jun 2021 10:22 pm ]
Berichttitel:  Re: Hoekstra dreigt negatieve spaarrente te verbieden

henrid schreef:
Laten ze de VRH maar gewoon eerlijk maken, en dan kunnen ze daarin rekening houden met negatieve rente, zodat je terug kan krijgen van de belasting.



Ook sigaar uit eigen doos. Overheid is niet dom en heeft geld nodig. Ze zouden je voorstel kunnen uitvoeren. Alleen dat geld komt niet uit de lucht vallen. Wellicht gaan ze belastingen verhogen zoals:

-laag tarief BTW van 9 naar 10%
-hoog tarief BTW van 21 naar 22%
-hogere wegen belasting
-etc.

Auteur:  henrid [ za 12 jun 2021 10:22 am ]
Berichttitel:  Re: Hoekstra dreigt negatieve spaarrente te verbieden

Piggy schreef:
henrid schreef:
Laten ze de VRH maar gewoon eerlijk maken, en dan kunnen ze daarin rekening houden met negatieve rente, zodat je terug kan krijgen van de belasting.



Ook sigaar uit eigen doos. Overheid is niet dom en heeft geld nodig. Ze zouden je voorstel kunnen uitvoeren. Alleen dat geld komt niet uit de lucht vallen. Wellicht gaan ze belastingen verhogen zoals:

-laag tarief BTW van 9 naar 10%
-hoog tarief BTW van 21 naar 22%
-hogere wegen belasting
-etc.

Ik zei "eerlijk", niet "afschaffen". Gewoon naar werkelijk rendement, plus spaarders ontzien die hun geld opzij zetten voor later, en beleggers inversteerders en vermogenden naar rato belasten. Sigaar uit jouw doos dus :lol:

Auteur:  BillGates [ za 12 jun 2021 12:19 pm ]
Berichttitel:  Re: VVD dreigt negatieve spaarrente te verbieden

Ik stel voor dat we de inkomstenbelasting verlagen van 37% naar 1,4%.
Maar dan wel jaarlijks heffen over het geld dat je ooit verdiend hebt.

Auteur:  Piggy [ za 12 jun 2021 7:49 pm ]
Berichttitel:  Re: Hoekstra dreigt negatieve spaarrente te verbieden

henrid schreef:
Piggy schreef:
henrid schreef:
Laten ze de VRH maar gewoon eerlijk maken, en dan kunnen ze daarin rekening houden met negatieve rente, zodat je terug kan krijgen van de belasting.



Ook sigaar uit eigen doos. Overheid is niet dom en heeft geld nodig. Ze zouden je voorstel kunnen uitvoeren. Alleen dat geld komt niet uit de lucht vallen. Wellicht gaan ze belastingen verhogen zoals:

-laag tarief BTW van 9 naar 10%
-hoog tarief BTW van 21 naar 22%
-hogere wegen belasting
-etc.

Ik zei "eerlijk", niet "afschaffen". Gewoon naar werkelijk rendement, plus spaarders ontzien die hun geld opzij zetten voor later, en beleggers inversteerders en vermogenden naar rato belasten. Sigaar uit jouw doos dus :lol:


Als een spaarder geld op zij legt voor later geen belasting hoeft te betalen, dan moet dan ook voor toepassing zijn voor een belegger.

Waarom mag een belegger de rekening betalen? Alleen omdat die mogelijk een hoger rendement behaalt?
Een belegger neemt wel bewust de nodige risico, een spaarder daaren tegen neemt bewust zo min mogelijk risico. Dus moet de spaarder ook accepteren dat het rendement lager is.

Dus mensen die geld hebben mogen gaan betalen voor mensen die geen geld hebben. Laten we alle werkende 1000 euro meer belasting betalen. Dan zijn de AOW'ers en mensen in de bijstand ook blij. Ach als we toch bezig zijn, maar er maar tegelijk 5000 euro belasting van.

Dit hele gedoe was er vroeger nooit toen de rente rond de 4 % zat. Ook beleggers hoorde je niet klagen. Maar nu de rente zo laag staan schreeuwen spaarders moord en brand...

Auteur:  Power [ ma 14 jun 2021 7:10 pm ]
Berichttitel:  Re: Hoekstra dreigt negatieve spaarrente te verbieden

Citaat:
Als een spaarder geld op zij legt voor later geen belasting hoeft te betalen, dan moet dan ook voor toepassing zijn voor een belegger.

Waarom mag een belegger de rekening betalen? Alleen omdat die mogelijk een hoger rendement behaalt?
Een belegger neemt wel bewust de nodige risico, een spaarder daaren tegen neemt bewust zo min mogelijk risico. Dus moet de spaarder ook accepteren dat het rendement lager is.

Dus mensen die geld hebben mogen gaan betalen voor mensen die geen geld hebben. Laten we alle werkende 1000 euro meer belasting betalen. Dan zijn de AOW'ers en mensen in de bijstand ook blij. Ach als we toch bezig zijn, maar er maar tegelijk 5000 euro belasting van.

Dit hele gedoe was er vroeger nooit toen de rente rond de 4 % zat. Ook beleggers hoorde je niet klagen. Maar nu de rente zo laag staan schreeuwen spaarders moord en brand...


Een klein verschil is dat de rente nu kunstmatig op 0% gezet wordt, je betaald dus alle rente die je had moeten ontvangen aan belasting.
Terwijl de rente waarschijnlijk allang op het oude 4% had kunnen staan.
Bij beleggen is er geen kunstmatig beleid, daar zeggen ze niet dat je 100% belasting moet betalen op je winst.

Auteur:  daalder [ ma 14 jun 2021 10:27 pm ]
Berichttitel:  Re: Hoekstra dreigt negatieve spaarrente te verbieden

Power schreef:
<...>
Bij beleggen is er geen kunstmatig beleid, daar zeggen ze niet dat je 100% belasting moet betalen op je winst.

De rentestand heeft veel invloed op beleggen...

En verder: ook toen de rente 4% was was er een centrale bank die de rente mede bepaalde op grond van economische overwegingen. En vergeet de inflatie niet, afhankelijk van wannneer je bedoelt kan die best hoger geweest zijn dan 4%.

Auteur:  JandeV [ ma 14 jun 2021 10:48 pm ]
Berichttitel:  Re: VVD dreigt negatieve spaarrente te verbieden

Het lijkt erop, dat het nu zelfs bij de professionele belegger begint door te dringen dat er sprake is van vermogensRENDEMENTSheffing.
Meer en meer geldt: meer rendement = meer belasting betalen...
Wat mokken lucht op, maar het went wel.

Auteur:  Icesave today,I save [ ma 21 jun 2021 11:52 am ]
Berichttitel:  Re: VVD dreigt negatieve spaarrente te verbieden

Het onderzoek dat het kabinet heeft laten uitvoeren naar de praktische mogelijkheden van een box 3-heffing op basis van werkelijk rendement is afgerond. Op dit moment heeft de Belastingdienst niet voldoende informatie om zo’n stelsel in te voeren. Het onderzoek biedt meer inzicht in de mogelijkheden om wél over die data te beschikken. Het onderzoek biedt daarmee een goede basis waarmee het volgende kabinet een stelsel van werkelijk rendement verder kan uitwerken.

Persbericht rijksoverheid

Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/