kspaar schreef:
Wat heeft dit en de rest nog met het hoofdonderwerp te maken?
Sorry 
| Forum SpaarInformatie | Sparen | SpaarRente | SpaarBanken | En meer https://forum.spaarinformatie.nl/ |
|
| Kabinet schiet spaarder te hulp https://forum.spaarinformatie.nl/het-laatste-nieuws-rondom-sparen-f66/kabinet-schiet-spaarder-hulp-t9962-210.html |
Pagina 15 van 47 |
| Auteur: | juanj [ za 14 sep 2019 3:34 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
Het zal voor iedereen anders zijn, maar ik ervaar dat huren duurder zou zijn. Je hebt ook wel wat mazzel nodig, wij hebben vanaf het begin af aan, al een erg lage rente gehad (3,7% in 2005) nu 2,5% (sinds 2015) Dat scheelt al zoveel in de kosten, we zijn op 625 euro p/m begonnen, en zitten nu dus op net geen 300 euro p/m. Al dat geld heb je dus kunnen sparen. Als ik nu een huurhuis had gehad voor 650 euro p/m (in 2005) en was daar blijven wonen, dan had ik nu zeker op 1000 euro of meer p/m gezeten, door alle verhogingen etc. Je moet dan ook nog eens de mazzel hebben dat je salaris in al die jaren minimaal het % stijgt, dat je ook aan huurstijging hebt, ander loop je de pas, en word het steeds moeilijker om te sparen. |
|
| Auteur: | Piggy [ za 14 sep 2019 3:43 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
groentje schreef: En je hebt in die twaalf jaar nooit iets hoeven schilderen? Nope. Verf van de ramen is nog goed. Dit komt omdat ik voor alle ramen rolluiken heb. Daardoor gaat het verf veel langer mee dan normaal. Ik heb nog wel een gootontstopper gekocht, maar die paar euries reken ik niet mee. maar goed laat kleine spulletjes eens € 1.000,- zijn. Dan alsnog heb ik een zeer grote besparing gehad. En wat betreft het zogenaamde vele onderhoud wat je aan een woning hebt, is zeer weinig wat tijd betreft. Wellicht iets meer tijd dan naar de woningbouw te bellen, maar dat heb ik voor circa € 80.000,- besparing wel over. |
|
| Auteur: | juanj [ za 14 sep 2019 4:22 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
Kunstof kozijnen, kost je een keer wat wat geld (maar ook geen 10duizenden euro meer) En dan hoef je nooit meer te verven. |
|
| Auteur: | kspaar [ za 14 sep 2019 5:20 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
Piggy schreef: Ik heb mijn huis 12 jaar geleden gekocht. Ik zet kopen en huren even naast elkaar: Geschate betaalde hyptoheekrente: € 61.000,- Geschatte overwaarde € 60.000,- Kosten: nieuw cv ketel € 1800,- Dak reparatie € 600,- nieuwe kraan € 125,- Beetje lijm voor de wc WC bril € 15,- vervanging dubbele beglazing € 1200,- totale kosten € 3740,- Dus totale kosten zijn 61000+3740-60000=4740 Huren zou voor 12 jaar dan circa worden: € 93.000,- Daarnaast heb ik geld gespaard en belegt waarmee ik in theorie 1 of 2 huizen kan kopen. Wat heeft dit en de rest nog met het hoofdonderwerp te maken? |
|
| Auteur: | henrid [ za 14 sep 2019 5:28 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
kspaar schreef: Wat heeft dit en de rest nog met het hoofdonderwerp te maken? Sorry
|
|
| Auteur: | stuiver [ za 14 sep 2019 5:44 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
kspaar schreef: Wat heeft dit en de rest nog met het hoofdonderwerp te maken? Geen reet. |
|
| Auteur: | myy [ za 14 sep 2019 7:27 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
Citaat: Rutte hield de spanning erin. ‘Ik ben vandaag slechts het voorprogramma. Menno Snel gaat zo meteen iets vertellen over box 3,’ zei Rutte en hij weigerde zelf iets over de vermogensrendementsheffing te zeggen. https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... an-707308/ |
|
| Auteur: | groentje [ za 14 sep 2019 9:04 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
juanj schreef: @groentje, je probeert steeds meer dingen aan te dragen, om aan te tonen dat kopen meer kosten met zicht mee brengt. Ik heb 1 reactie gepost. Blijkbaar onwelgevallig, maar hoe kom je erbij dat "ik steeds meer dingen probeer aan te dragen"? De inhoudelijke reactie van Piggy is wel interessant: rolluiken waardoor de verf langer goed blijft, slim idee. Ik was gewoon oprecht nieuwsgierig, gezien het rijtje kosten dat werd opgenoemd. Omdat ik ook een koophuis heb, namelijk... |
|
| Auteur: | Empire [ za 14 sep 2019 10:42 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
BillGates schreef: Ook geld onder het matras bewaren en niet opgeven aan de fiscus, levert je trouwens een voordeel van slechts 0,03% op (afgezien van evt. negatieve rente). Niet de moeite waard om het risico te nemen. Indien strikte toepassing wordt gegeven aan het begrip 'deposito' in de zin van artikel 1:1 Wft leidt dat er niet alleen toe dat een spaarverzekering, maar ook opgegeven contant geld boven de 'vrijstelling contant geld' als 'waarde overige bezittingen' zal worden belast.Prinsjesdag wordt afgewacht. A penny saved is a penny earned. |
|
| Auteur: | BillGates [ za 14 sep 2019 11:34 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
@Empire, dat klopt. Over contant geld betaal je straks 1,76% belasting. Daarom kun je beter je matrasgeld op de bank zetten. Dan betaal je maar 0,03%. En veiliger. Alhoewel, gestolen wordt het vroeg of laat toch. Alleen Haagse rovers dragen geen masker. |
|
| Auteur: | stuiver [ za 14 sep 2019 11:42 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
BillGates schreef: Over contant geld betaal je straks 1,76% belasting. Wie dat doet is gek. En dat weet de staat. |
|
| Auteur: | myy [ zo 15 sep 2019 8:33 am ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
stuiver schreef: BillGates schreef: Over contant geld betaal je straks 1,76% belasting. Wie dat doet is gek. En dat weet de staat. Als je iets koopt 9% of 21% 
|
|
| Auteur: | juanj [ zo 15 sep 2019 10:05 am ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
groentje schreef: juanj schreef: @groentje, je probeert steeds meer dingen aan te dragen, om aan te tonen dat kopen meer kosten met zicht mee brengt. Ik heb 1 reactie gepost. Blijkbaar onwelgevallig, maar hoe kom je erbij dat "ik steeds meer dingen probeer aan te dragen"?.. Teveel reacties aan jou toebedeeld. Beter was geweest, dat er steeds pogingen gedaan werden om kopen onderuit te halen. Dat wilde ik er mee duidelijk maken |
|
| Auteur: | Empire [ di 17 sep 2019 11:23 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
Vandaag, Prinsjesdag, in de 'Aanbiedingsbrief pakket Belastingplan 2020' van staatssecretaris van Financiën Snel geen nieuws met betrekking tot box 3. Het wetsvoorstel 'Aanpassingen van box 3' komt er voor de zomer van 2020, zo valt op pagina 7 van de brief te lezen. Eerder kondigde de staatssecretaris dit al aan in de kamerbrief 'Aanpassing box 3' d.d. 6 september 2019, waarin hij stelde: Citaat: In deze brief schets ik mijn richtinggevende plannen hoe ik voortaan in box 3 het werkelijke spaarvermogen van belastingplichtigen centraal wil stellen. De belangrijkste eerste stap daarin, is dat ik een wetsvoorstel voor deze aanpassing voor de zomer van 2020 aan uw Kamer zal aanbieden. Mijn ambitie is om het wetgevingsproces voor het einde van 2020 af te ronden en om de nieuwe regeling per 1 januari 2022 in werking te laten treden. A penny saved is a penny earned. |
|
| Auteur: | BillGates [ wo 18 sep 2019 10:03 am ] |
| Berichttitel: | Re: Kabinet schiet spaarder te hulp |
In de media vandaag, de linkse partijen GL, SP en PvdA willen de vermogensbelasting voor vermogens vanaf 102.000 euro (schijf 2 en 3) verhogen met 1,8 miljard. Dat betekent dus een verdubbeling van de oorspronkelijke 1,2% (Zalm) naar 1,34% (Rutte/Wiebes) naar 1,76% (Snel) naar 3,5% (Links). Waarom niet gewoon 100% zoals hun soortgenoten in de Sovjetunie of Cuba? Het taboe op het tarief van 30% is onder Snel snel verdwenen. 30% werd 33% wordt 50% wordt 60%??? |
|
| Pagina 15 van 47 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|