Mail ontvangen waarbij deze bank zich meldt als $Identificatie. Geen verdere naam. $Identificatie that's it.
Uiteraard kan ik zien dat het mailadres identificatie@lloydsbank.nl is, maar de onoplettende lezer gooit zo'n mailtje direct in de prullenbak.



Niet geachte BillGates, maar Geachte klant. Weer een aanwijzing dat dit spam of phishing zou kunnen zijn. Maar in de beveiligde mailbox, als je inlogt, staat sinds gisteren hetzelfde bericht. Het zal dus wel kloppen. Maar hoe dom kun je zijn als bank?

Heb hetzelfde ontvangen, en besefte dat dit net zo goed een phishing mail zou kunnen zijn, maar domein klopt waarschijnlijk wel. Ik laat het erbij zitten en zie wel wat er gebeurt, want er staat toch geen cent op.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Als je inlogt en gaat zoeken naar de beveiligde Mailbox:
Die staat onder Contact, in het linker menu.
Gebruik wel een vergrootglas of zet de zoomfactor van je browser op 200% want het lettertype daar is onmogelijk klein.

Ik zou zo'n emailtje ook gewoon weggooien, je kunt als verzendemailadres alles opgeven. Je kunt wel naar de details van het verzend- en ontvangstprotocol kijken om te proberen wat wijzer te worden over de echtheid.

Overigens is $ de beginnende letter van een variabele in bijvoorbeeld linux. Het zou dus een programmeerfoutje kunnen zijn (dwz dat de variabele door iets anders vervangen had moeten worden). Maar zoiets hoort wel getest te worden voor ze het naar hun klanten sturen.

Volgende keer krijg je vast een email die begint met "Geachte $Klantnaam".

Binnenkort weer een naamswijziging. Na 318 jaar sinds 1695 nu voor de 2e keer in 3 maanden: Bank of Nigeria.

Een herinnering ontvangen. Misschien maar niet reargeren, gaan ze 'm dan automatisch opheffen?

Eveneens herinnering ontvangen. Deze zag er in ieder geval beter uit: Goede afzender en logo/afbeeldingen en zo.
Maar ik heb 0,0 op de rekening staan dus van mij mogen ze hem opheffen. Heb trouwens ook geen geldig identiteitsbewijs meer
(Ik hoop dat die per 1-10 a.s. 10 jaar geldig zijn, en je mag zelfs stemmen met een max. 5 jaar verlopen ID, maar je mag geen bankrekening aanhouden? Kom op nou)

Als je inlogt kun je ergens onder berichten je rekening met een klik opheffen.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Nog niet gezien.
Maar ik krijg zo veel rotzooi dat het inderdaad kan dat ik het zo maar weggegooid heb.

Komt goed uit. Ik wilde de rekening toch al op gaan heffen dus als ze dat nu zelf doen, nog handiger.

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

De paar tientjes die ik er nog had staan klaar voor overboeken begin volgende week.

Daarna zal ik nog wel een keer inloggen om op te heffen en daarna kan ik mooi weer een inlog/ww vergeten

Heb er iets meer dan een euro op staan. Ik heb hier alleen een rekening geopend zodat ik de 20 euro (?) premie kon vangen.
De 1 euro was ter identificatie. Daarna heb ik nooit geld op deze rekening gezet omdat het niet onder de normale DGS valt maar onder de engelse DGS. Is ook wel wat voor te zeggen, is ook een manier van spreiden van risico's.
Ik denk dat ik maar niet reageer en geen scan stuur van mijn identificatie papieren. Ik zie wel wat ze doen. Heffen ze het op, jammer dan hoef ik het niet te doen. Scheelt ook weer bij de belastingaangifte invullen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Misschien dat ik de rekening ook ooit ophef, maar niet nu, en al helemaal niet vanwege een simpel kopietje id.bewijs.

En niet dat ik het ooit verwacht nodig te hebben, maar ik heb nu een snelle 'vluchtroute' naar het Engelse, Duitse en Belgische DGS.
Wie zal het zeggen. Opheffen kan altijd nog.

_________________
Pecunia non olet!

Waarom wil je een vlucht route hebben naar Engelse, Duitse en Belgische DGS? Spreiden van risico's? Je bent bang dat het er een mogelijkheid bestaat dat het Nederlandse DGS gedeeltelijk of geheel niet kan uitkeren?
Mocht dat in worste case scenario gebeuren, dan is de vraag of de Engelse, Duitse en Belgische DGS dit wel kan doen.
De Nederlandse overheid heeft geld geleent aan banken en dus de DGS voorgeschoten. Momenteel heeft Belgische een zeer hoge staatsschuld, dus als er een overheid is die niet aan de DGS kan voldoen dan zal dat als eerste bij Belgie het geval zijn.
Daarnaast zijn de schulden van Nederland, Duitsland en Engeland ook relatief hoog.

Hier een overzicht van de staatsschulden t.o.v. het BNP:

Belgie 97%
Duistland 83%
Engeland 77%
Nederland 65%

Zie hier voor referentie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... aatsschuld

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Waarom denken mensen aan Noorwegen of Zweden? Dat zijn kleine economieën die evenmin onberoerd blijven als de omringende wereld kapseist. Alles hangt aan elkaar tegenwoordig. Hoe dan ook is spreiding (of de mogelijkheid òm te kunnen spreiden) altijd rationeel. In welke situatie dan ook.
Een brandverzekering betaal je ook zonder morren, al weet je bijna 100% zeker dat je huis niet in brand zal vliegen.

_________________
Pecunia non olet!