Nou zeg! Moet dat nou?
Ik zou het wel fijn vinden als er:
- meer on-topic gediscusseerd werd (slechts 10 van de 28 berichten in dit topic zijn dat ... enigzins)
- minder op de man gespeeld werd, en meer op de bal
- goed nagedacht wordt voor het plaatsen van een bericht of het echt iets toevoegt aan de discussie
Ik denk dat er zo voor ieder wel een leermoment bijstaat.
Het zijn mijns inziens ook de grootste bedreigingen voor een forum als mensen zich hier niet aan houden.
Nu terug on-topic.
Merkwaardig dat mijn oorspronkelijke vraag nog helemaal niet beantwoord is. De reaktie van Spaarinformatie was eigenlijk meer een response op de reakties dan op de oorspronkelijke vraag.
De vraag was niet
waarom er 'gulden-tijdperk-muntstuk-namen' staan, maar
wat de criteria zijn voor de diverse categoriën?
Dus @spaarinformatie: kunt u dit toelichten? Ik kon het niet op de site vinden.
Ik hoop stilletjes dat dit niet slechts op het aantal bijdragen van iemand gebaseerd is, want ik ken forum deelnemers met circa 100 bijdragen die heel wat meer inhoudelijk hebben bijgedragen aan de discussie dan sommige 1000+berichten gebruikers. Sommige gebruikers hebben een neiging tot spammen en dat zou juist ontmoedigd moeten worden.