Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu di 24 okt 2017 2:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 221 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: za 15 jul 2017 9:06 am 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 2485
Indirect gezien wel ja. :lol:

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 10 aug 2017 1:07 pm 
Kwartje

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 356
Het is mogelijk om het werkelijke rendement op je vermogen te laten belasten zonder BV: link

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 10 aug 2017 10:03 pm 
Stuiver

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 58
zessen schreef:
Het is mogelijk om het werkelijke rendement op je vermogen te laten belasten zonder BV: link

Ik kon de link niet openen maar vond dit artikel met wellicht dezelfde inhoud.

https://fd.nl/economie-politiek/1213596 ... e-rekening

Vooral het laatste deel is niet onbelangrijk (ik herhaal het hier voor het geval dat deze link niet werkt of niet meer werkt).

"Rijken vermijden vermogensbelasting via fonds voor gemene rekening.
Een woordvoerder van de Belastingdienst wijst erop dat de deelnemers in een open fonds voor gemene rekening niets te zeggen hebben over wie mag participeren in het fonds. Dat houdt het risico in dat er ook crimineel geld in een fonds kan terechtkomen. Belastingadviseurs achten de kans echter klein dat buitenstaanders gaan deelnemen in een open fonds.
Bij een gesloten fonds beslissen de participanten over wie mag deelnemen. Maar vermogen in zo'n gesloten fonds valt weer wel onder de vermogensbelasting in box 3."

Graag een reactie als het bovenstaande nergens op slaat.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 10 aug 2017 10:59 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: ma 01 dec 2008 11:17 am
Berichten: 606
zessen schreef:
Het is mogelijk om het werkelijke rendement op je vermogen te laten belasten zonder BV: link

Deze link geeft veel info over -- Fiscaal nieuws --Voorkom Box 3-heffing per 1 januari 2017! Kies voor een open fonds voor gemene rekening in plaats van voor een BV!

https://www.opgenoort.net/Voorkom-Box-3 ... oor-een-BV

Als ik het zo lees is het toch meer voor grote vermogens i.v.m. div. kosten en verplichtingen.

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 10 aug 2017 11:29 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 4769
Woonplaats: Obliville
Het ligt er aan hoeveel zaken er worden uitbesteed. Oprichtingskosten zijn éénmalig, een paar honderd euro? Fiscaal advies, in principe ook eenmalig. Boekhouding en rapportje kan men simpel zelf doen, de aangifte VPB ook.

Ik denk dat het bij een half miljoen vermogen ook al wel interessant zou kunnen zijn.

Nadeel is, lijkt mij, dat je altijd met zijn tweeën (of meer) moet zijn. Wat als de ene echtgenoot overlijdt. Dan eindigt van rechtswege de OFGR?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 11 aug 2017 10:42 am 
2 Kwartjes

Geregistreerd: ma 01 dec 2008 11:17 am
Berichten: 606
Als bij overlijden net degene overblijft die er geen interesse en/of boekhoudkundige kennis heeft, dan kan het wel eens een duur en ingewikkeld grapje gaan worden voor degene die achterblijft.

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 12 aug 2017 12:00 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 4769
Woonplaats: Obliville
Intrest schreef:
Als bij overlijden net degene overblijft die er geen interesse en/of boekhoudkundige kennis heeft, dan kan het wel eens een duur en ingewikkeld grapje gaan worden voor degene die achterblijft.


Zoals ik schreef (opperde) zou het OFGR wel eens van rechtswege kunnen eindigen omdat het gaat om een samenwerking tussen meerdere personen.
Of je zou misschien de overige erfgenamen kunnen bijschrijven in het register, het is niet voor niets een open fonds.

Los daarvan, hoeveel boekhoudkundige kennis moet je hebben om (bijvoorbeeld) een paar deposito's en en een Binck-rekening in kaart te brengen. Moet niet al te duur zijn als je het toch zou uitbesteden.

Bij een B.V. heb je trouwens niet het probleem dat je met meerdere personen moet zijn. Maar die heeft dan weer het nadeel van de slechter geregelde privacy.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 10 okt 2017 9:43 pm 
Stuiver

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 58
Niet dat er een streep door de vermogensrendementsheffing zal gaan maar het lijkt erop dat deze belasting zijn naam iets meer eer aan gaat doen (het rendement belasten).
Volgens de Bond van Belastingbetalers het volgende "In het regeerakkoord wordt voor de vermogensrendementsheffing (box 3) in 2018 een lastenverlichting van € 458 miljoen aangekondigd. Een deel van deze belastingverlaging (circa € 200 miljoen) is het resultaat van een verhoging van de heffingsvrije voet van € 25.000 naar € 30.000 euro (€ 60.000 voor paren). Daarnaast wordt er in de CPB doorrekening van het regeerakkoord gesproken over een aanpassing van het fictief rendement voor spaargeld. In plaats van te rekenen met een 5-jaarsgemiddelde voor het vaststellen van het fictief rendement wordt er vanaf 2018 gerekend met een gemiddelde spaarrente van het afgelopen jaar. Deze wijziging leidt tot een aanvullende belastingverlaging in box 3 van € 258 miljoen in 2018. Wij beschouwen de aanpassing van de box 3 belasting als een stap in de goede richting. Vooral voor de kleine spaarders betekent dit een forse vooruitgang. Tot slot geeft het regeerakkoord aan om in deze kabinetsperiode een stelsel van vermogensrendementsheffing uit te werken op basis van het werkelijk rendement".


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 11 okt 2017 10:46 am 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 2485
bekend schreef:
Tot slot geeft het regeerakkoord aan om in deze kabinetsperiode een stelsel van vermogensrendementsheffing uit te werken op basis van het werkelijk rendement".

Dus bij een negatief rendement krijg je een vergoeding van de belastingdienst?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 11 okt 2017 11:29 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 2587
Piggy schreef:
bekend schreef:
Tot slot geeft het regeerakkoord aan om in deze kabinetsperiode een stelsel van vermogensrendementsheffing uit te werken op basis van het werkelijk rendement".

Dus bij een negatief rendement krijg je een vergoeding van de belastingdienst?

Als jij negatief op je aandelen gaat, tja dan zetten ze er vast ineens wel een streep door :P

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 11 okt 2017 12:08 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 2976
Als negatief rendement niet tot teruggave of verrekening met komende jaren leidt, en de regering dus alleen de positieve jaren zou belasten, dan is het gauw gedaan met beleggen in Nederland. Ik voorspel dat veel particulieren hun aandelen zullen verkopen en nog liever voor 0,5% gaan sparen.
Dat zou de stomste maatregel zijn die de regering kan nemen. Het zal dus wel doorgaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 221 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO