Wat mij opvalt is dat kennelijk zich niemand nog druk heeft gemaakt om IceSave NL formeel in staat van faillissement te laten verklaren.
Pas op dát moment kan De Nederlandsche Bank (DNB) goed aan de slag met bemiddelen en/of het in werking stellen van het Deposito Garantie Stelsel (DGS).

Raar, ik hoor er nog geen enkele 'belangenbehartiger' over.
Dit soort dingen dien je namelijk altijd stap voor stap te regelen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Ik denk dat het allemaal nogal a) onduidelijk is en b) zo snel gaat dat ze het zelf niet kunnen bijbenen. Die telex zal in IJsland wel niet stil staan. En aangezien ze daar zelf nog niet weten waar ze mee bezig zijn, hoe moet de rest zich dan wel niet voelen?

Is in NL toch eigenlijk hetzelfde met ABN/Fortis. Vadertje Staat is nu eigenaar, maar hoe; wat; waar is eigenlijk niet duidelijk wat toekomst betreft.

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

M.i. niet echt een goed antwoord op mijn inzending.
IceSave laat op allerlei manieren weten niet over te zullen/kunnen gaan tot uitbetaling van de spaartegoeden.
Op dat moment hoeven maar een klein aantal gedupeerden een faillissement van die club aan te vragen.
Dan pas kan DNB echt goed in aktie komen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Is Landsbanksi dan failliet? De bank als geheel draait in IJsland gewoon door.
Hoe vaak komt dit voor? Denk eerlijk gezegd dat men het niet zeker weet. En voordat een bank failliet moet worden verklaard kun je maar beter zeker weten wat hiervan de gevolgen zijn.

Daar komt bij dat je de regels die voor bedrijven geldt niet 1.2.3. kunt gebruiken voor een bank. Dit is toch een hele andere tak van sport.

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Hoe vaak moet ik het nog uitleggen denk je?
NL-spaarders hebben hun geld ondergebracht bij IceSave NL, zie Kamer van Koophandel:


IceSave NL kan/wil dat tegoed niet meer uitbetalen.
Simpel, dan pak je IceSave NL aan.
Wat heeft de Landsbanksi hiermee te maken?

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Geduld is een schone zaak?

Kerel dit gaat maanden duren als het allemaal goed zou gaan. En zoals het ernaar uitziet zal het zeker 6 worden (persoonlijke inschatting).
Een failliessement is niet in 1 dag geregeld. Juist in een poging de rust te bewaren wil men zeker weten wat hoe en waar.
Spijt me dat ik niet direct met de hooivork en fakkel klaar sta maar ik zie niet in waarom dit allemaal van stel op sprong moet. Daarmee is de zaak geen goed gedaan.

En de moedermaatschappij draait nog steeds, denk je dat zoiets geen invloed heeft?

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Als je zo blijft reageren wel ja.
Blijf vooral wild om je heen slaan.

Blijft vreemd dat veel mensen altijd boosaardig doen naar anderen, over hun eigen tekortkomingen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Jij beweert toch niet dat Landsbanki net zoveel/weinig met IceSave te maken heeft als ING, Rabo of Anadolu? Landsbanki en IceSave hebben altijd duidelijk gemaakt dat ze bij elkaar horen. Op mijn laatste email van IceSave (overschrijvingsbevestiging van maandagmiddag) staat duidelijk te lezen:

Icesave. Part of Landsbanki, Reykjavik, Iceland

Kun je dan stellen dat ze absoluut niets met elkaar te maken hebben...?

Het enige wat ik doe is rust bewaren, en het stukje waar ik wild om me heen sla heb ik even gemist. De enige tekortkoming die ik zie is iemand die denkt dat die het allemaal wel weet.

Het enige antwoord wat ik gegeven heb is dat de zaak onduidelijk is en dat het daarom niet snel gaat. Waarom je daar niet mee kunt omgaan weet ik niet.

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Ik ga nu even wat centjes verdienen, dan hebben jullie de tijd om er nog eens rustig over na te denken.
Spreek je vanavond wel.
Prettige dag verder.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

In de UK is Icesave formeel "default" verklaard door de financiele autoriteit FSA.
FSA zal morgen (vrijdag) bekend maken hoe rekeninghouders een claim kunnen indienen, en hoe deze claim afgehandeld zal worden.


Wat betreft de Nederlandse situatie:
Met de mededeling dat financiele verplichtingen niet meer nagekomen kunnen worden is faillisement een feit.

Om op Pauls vraag direct te antwoorden:
ik denk dat het formele faillisement, met daaraan gekoppelde procedures, uitgesteld wordt omdat Wouter Bos dat nog niet wil.
Het is duidelijk dat Bos zijn handen vrij wil hebben om te onderhandelen met IJsland/Landsbanki. Hij wil geen formele procedures, waarvan hij het gevoel heeft dat het hem belemmerd.
(dit concludeer ik op basis van zijn interview met Nova gisteravond, en zijn antwoord gistermiddag mbt Fortis over het niet informeren van bv fractievoorzitters).

Ergens vertrouw ik hem als hij zegt er alles aan te doen om het geld terug te halen. Misschien moetn we hem, maar even zijn gang laten gaan.
(misschien is dit ook de reden dat NIB en Consumentenbond zich hebben teruggetrokken)

Paul, geloof me, motorrijden helpt ook !

(Ben inmiddels weer gezond en wel terug ).

_________________
Francois A. 'Navman' Dumas
Publisher

... and the man's Blog

dat...... en het feit dat je van een kikker geen veren kunt plukken.

_________________
Francois A. 'Navman' Dumas
Publisher

... and the man's Blog

En je medeweggebruikers hebben het ook overleefd?

Bedankt voor je zienswijze.
Echter, Bos heeft weinig te willen als een handje vol schuldeisers (van de 125.000) een faillissement aanvraagt.
Of zijn arm moet zo ver reiken dat ie dat kan tegenhouden.
Je weet maar nooit.
Het zou jammer zijn als ie dat gedaan heeft.
Pas ná een faillissementsaanvraag kan DNB met het DGS officieel van start met de vergoedingen.
Zie: http://www.dnb.nl/html/FAQ.html

http://www.mijnwoordenboek.nl/synoniemen/deconfiture

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.