Als je de Rabobank economen mag geloven, blijven we de komende 10 jaar stil staan, misschien wel een Japans model.
Dan is het misschien nog niet zo verkeerd om je geld voor 10 jaar vast te zetten bij Centraal Beheer.
Ook ik zie de komende tijd de rentes echt niet omhoog schieten, en bij CB kun je van een deposito ook af met een boeterente.

Op het moment is bij mij de stelregel, minimaal 4% rente voor een langlopende deposito, maar je moet er wel op een schappelijke manier van afkunnen, anders maar iets korter vastzetten.

Dat 'Japan Scenario' spookt mij ook al jaren door het hoofd. Het hoeft niet, maar kán wel.
Ik acht de kans veel groter dan al die paniekscenario's die rondgaan over hyperinflatie en stagflatie.
Lang vastzetten (met overtollig geld), levert in ieder geval direct extra rendement op.

_________________
Pecunia non olet!

@obligataire Idem...
Uit Re: ATB Rentewijziging per 8 oktober 2012

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

De raboeconomen geloven? Die begin 2008 riepen dat de huizenprijzen voorlopig nog blijven stijgen?? Hou toch op.

Ik geloof ook niet in hyperinflatie, men kijkt wel uit, en het huidige klimaat gaat volgens mij nog heel lang doorsudderen, met rente richting nul. M'n gemiddelde rente ligt nog steeds tegen de 5% en alles boven de 4% durf ik rustig vast te leggen. Valt de boel overhoop, nou dan komt het toch lekker vrij via het DGS, maar dan heb je intussen wel de rente genoten. Is het DGS ook niet meer voldoende, dan zijn we sowieso allemaal de klos, dus geniet ook van je geld, zolang het nog kan...

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Als het DGS niet uitkeerd dat zijn de spaarders de klos, niet de mensen die aandelen/beleggingsfondsen/edel metalen aangekocht hebben.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

In de situatie dat DGS niet meer uitkeert (big trouble!) kun je met aandelen ook het toilet behangen. Dan hebben alleen goud, conservenblikken en handwapens nog waarde.

_________________
Pecunia non olet!

Ben ik het niet mee eens. Met aandelen en/of beleggingsfondsen bezit je een gedeelte van een bedrijf. Mogelijk dat een aantal bedrijven over hun kop gaan, maar er zullen er ook genoeg overleven. En de eigenaren willen allen een boterham op tafel. Dus ze zullen blijven produceren.
Kijk maar eens naar Duitsland na de 1e wereldoorlog. Je had karren Deutsche Reichsmark nodig om wat te kunnen kopen. De gene met spaargeld was flink de klos. De mensen die loon kregen gaven dit ook meteen weer uit, want het geld werd steeds minder waard.
Mensen die toen belegden zagen de waarde van hun aandelen in Reichsmark flink stijgen, soms harder dan de inflatie.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Totdat er een 'aandelenverwaterende' emissie wordt gedaan om nieuw kapitaal aan te trekken. Of de overheid besluit om jouw bedrijf te nationaliseren.
En zo kan ik nog wel wat voorbeelden noemen. Het is niet zo simpel als jij het voorstelt. Aandeelhouders verschaffen risicodragend kapitaal. Dat heet niet voor niets zo......

Dat zijn zaken waar een spaarder in ieder geval nog uit de wind wordt gehouden.

_________________
Pecunia non olet!

Dat is mogelijk, maar tot nu toe is het onmogelijk gebleken dat in de gehele wereld vele bedrijven tegelijk failliet gaan laat staan allemaal tegelijk failliet gaan (er dan vanuit gaande dat je gespreid belegt hebt).
Met spaargeld is wel gebleken dat het dankzij hyperinflatie zoals in Duitsland na de 1e wereldoorlog en recent in Zwimbabwe je spaargeld als sneeuw in de zon verdwijnt.

De kans voor hyperinflatie acht ik voor de euro klein, wel acht ik dat er de mogelijkheid dat de euro in waarde kan dalen. In worste case flink (50% van de waarde nu).

Beleggen in diverse aandelen over meerdere landen kan je enigszins vergelijken met het investeren in verschillende valuta. Het is nagenoeg onmogelijk dat alle valuata's alleen nog als wc-papier kan worden gebruikt. Dat zou alleen mogelijk zijn als er een wereldwijde catastrofale ramp gebeurd zoals een nucleaire oorlog, de wereld word gebombardeerd door een meteorietenregen of iets dergelijks. Maar dan zijn aandelen ook waardeloos.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

@Obligataire,
Ik vindt dat je een bijzonder interessant punt aanroert. Het zou inderdaad niet bij elk scenario een automatisme zijn dat aandelen stijgen. Bij een aandelen verwatering speelt de uitgiftekoers een belangrijke rol evenals de mutatie van het risico (de beta) die het rendement dan compenseert binnen een bepaalde bandbreedte van verwatering.

zou je iets meer kunnen toelichten in welk soort scenario's je welke mutaties verwacht?

In mijn ervaring, duiken de koersen al naar beneden, als er alleen nog maar een gerucht de ronde doet van een naderende aandelenemissie.
Op het moment dat die er daadwerkelijk komt, duiken ze meestal nog een keer..........
Het gevolg van die waardedaling is dat er een enorm groot aantal stukken geplaatst moet worden om het beoogde bedrag op te halen uit de markt.

_________________
Pecunia non olet!

Nogmaals een -en tevens laatste- verzoek mij niet telkens een keus te laten maken tussen het verplaatsen naar "op de bank", of met de botte bijl dan maar inzendingen te verwijderen of in te korten.
Persoonlijk zou ik het jammer vinden dat een interessant onderwerp bijv. achter een inlog zou verdwijnen, terwijl het m.i. een vraag is waarop veel mensen een antwoord proberen te vinden. Ook vluchtige bezoekers, welke eerst een account zouden moeten aanmaken alvorens toegang te krijgen tot de discussie, indien een onderwerp naar "op de bank" verplaatst is.
Nog los van het feit dat men zelfs veelal niet eens op de hoogte is dat een dergelijke discussie bestaat.
Bvd.

Weer op-topic:

Hier een interessante grafiek van de historische rente van de staatsleningen van 1991 t/m nu en de 12 maands euribor.

Hier een link naar spaarbaak over hun uitspraken voor 2012 en de toekomst.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!