Stel nu eens dat je gelijk hebt, en dat dat de enige reden is. Dan kun je je nog afvragen of dat nu zo vreselijk is. AH weet nu van mij, dat ik nooit luiers, chips, kratten bier, flessen wijn, en stoommaaltijden koop. En ze weten ook dat ik graag een netje perssinaasappelen, en een stukje jonge kaas koop.

Nu krijg ik iedere week een foldertje in de bus, met aanbiedingen waar ik voor 90% helemaal niks aan heb. Ik heb absoluut niet de pretenties om in de toekomst te kunnen kijken, maar ik zou me kunnen voorstellen dat over een paar jaar dat foldertje verdwijnt, en ik een emailtje krijg met die aanbiedingen waar ik ook werkelijk iets aan heb. 10 miljoen foldertjes hoeven dan niet meer gedrukt en bezorgd te worden, AH is er zeker van dat ik de aanbiedingen niet over het hoofd zie, en het bespaart mij tijd.

Verder lukt het mij echt niet, om de bezwaren te zien, dat AH van mij weet, waar, wanneer, en hoeveel perssinaasappelen ik heb gekocht, en van mij mag die info ook jaren opgeslagen blijven. Als ik dit vergelijk met de hoeveelheid instanties die mijn bruto salaris weten, mijn opleidingsnivo, gezinssamenstelling en nog veel meer, dan vind ik dit geen enkel probleem. Bovendien hebben we ook nog een of andere overheids-privacy-waakhond, die direkt alarm slaat als de politie in Zwolle graag voor een paar dagen wil opslaan, of ik wel of niet met mijn auto daar in de buurt ben geweest. (dat mogen ze van mijn overigens ook rustig weten) Zo'n vaart zal het dus allemaal wel niet lopen.

Wacht maar tot je een belangrijke leidinggevende job niet krijgt, omdat je telkens een ander merk koffie of pindakaas koopt.
Zoiets getuigt namelijk van besluiteloosheid.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Jammer dat je met zoveel gemak overboord gooit waar onze (voor)ouders zo voor gestreden hebben.
Bovendien hoor ik jouw overheids-privacy-waakhond bijna nooit blaffen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Of dat je een job niet krijgt omdat je niet gezond genoeg leeft en het advies krijgt om toch eens een netje perssinaasappelen te kopen en die zak chips en kratje bier te laten staan

Beetje flauw hoor. Ik gooi helemaal niks met veel gemak overboord. Ik ben me donders goed bewust van de gevaren van schending van privacy, en vind het uitstekend dat er een CBP is (meneer Kohnstamm is direkt op TV na het plan van de politie Zwolle), een consumentenbond (die tegen die nieuwe energie-meter is, o.a. wegens privacy) en een 2e kamer die altert is op dit soort zaken.

Als ik het niet erg vind, dat er ergens wordt geregistreerd of ik wel of niet in Zwolle was, en of AH weet of ik van pindakaas met of zonder stukjes nooit houd, dan gooi ik niks overboord. En als jij het goed vindt, dat er precies wordt geregistreerd met wie jij telefoneert, en op welk tijdstip, hoe vaak je op het internet zit, en je in winkelstraten en in de stadsbus wordt gefilmd, dan ga ik niet lopen roepen dat jij dingen met veel gemak overboord gooit.

Touché

'Vingerpinsysteem Albert Heijn gekraakt'.
(Novum) - Het vingertip-betaalsysteem waarmee in een Albert Heijn in Breukelen wordt geëxperimenteerd, blijkt niet waterdicht. Een verslaggever van RTL Nieuws liet zich registreren, maakte zijn vingerafdruk na en gaf die aan een collega. Die kon er vervolgens mee betalen, meldt RTL maandag. Ook een oud-medewerker van Atos Origin zou met een gekopieerde afdruk hebben afgerekend, schrijft ICT-website webwereld.nl.

Albert Heijn begon deze maand een proef waarbij klanten de boodschappen met hun vingerafdruk kunnen afrekenen. Eerder werd bekend dat dit voor ouderen problematisch kan zijn als hun huid versleten is. Dan herkent de scanner hun vingerafdruk niet.

Bron: het nieuws van vandaag.
De vreugde was dus van korte duur. Benieuwd wat het vervolg zal zijn.

Yep, dat zag er toch niet uit als rocket science.

Een howto staat op de site van een Duitse hackersgroep die de afdruk van de minister van buitenlandse zaken namaakte.

Plan kan in de vuilnisbak.

Dat is nog maar de vraag. Vaak blijft men toch stug vast houden aan dergelijke systemen, en worden bezwaren weggewoven. Kijk maar naar de stemcomputer en de OV-kaart die ze nog steeds willen invoeren...

Sussende Albert Heijn houdt vertrouwen vingerafdruk.

Vrijdag 4 juli 2008, 15:45 - In een brief aan klanten sust Albert Heijn de risico's van betalen met een vingerafdruk. De proef zou nog steeds veilig zijn.

...

Bron: http://webwereld.nl/articles/51765/suss ... fdruk.html

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Ik zei in mijn bericht van Di 17 Jun 2008 8:31 pm ook al dat het fraudegevoelig .

Ik kan nog wel herinneringen dat Schiphol meer dan 10 jaar geleden ook zoiets had met poortjes . Toen er men achter kwam na een reportage op TV dat het niet waterdicht is er ook gelijk mee zijn gestopt .

Nu kan je veel dingen technisch wel verbeteren maar ik dit geval niet veel . Iets wat Albert Heijn ook had moeten weten .
Jammer dat een helboel z`n slecht geheugen hebben

Vingerscan is dan ook achterhaald en irisscan is dan ook veel veiliger iets wat dan nog steeds is gekraakt .
Een reden dit bij Schiphol wel kan .

http://www.microsoft.com/netherlands/on ... etrie.aspx

En off-topic .Met zelfscannen is ook te frauderen alleen als men het ontdekt word je bonuskaart geblokkeerd .Daarvoor hoef je niet in winkel voor worden aangesproken .
Ga niet alles vertellen maar wil wel zeggen slimmerikken genoeg .