Ik lees het ene na het andere hersenspinsel van allerlei nationale en internationale deskundigen m.b.t. wat er zou moeten veranderen om de bank- en verzekeringssector een gezonde toekomst tegemoet te laten gaan.
Maar hoe denken de leden van SpaarInformatie hierover?
Wat zou een gezonde doelstelling en/of werkwijze en garantie zijn?

Mijn basis ligt bij:
Ze zouden eens wat beter moeten luisteren naar de klanten, en in het bijzonder naar de leden van SI.
Dat zou een mooi beginnetje van een nieuw leven zijn.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

En als ze dan eens eindelijk eenvoudige en transparante producten gaan aanbieden.
Alle voorwaarden moeten op een papier staan dat niet groter is dan 1 A4, met een minimaal font van grote 8.
Voorwaarden ook te lezen en te begrijpen voor mensen die niet meer opleiding hebben gehad dan basis school.

Verder moet natuurlijk ook de overheidsinstellingen hun regels duidelijk opstellen die eenvoudig te begrijpen zijn en waarover geen vergissingen mogelijk zijn. Scheelt een hoop bureaucratie!

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

Helemaal eens met het bovenstaande.
Moeilijke en ondoorgrondbare producten zijn alleen geschikt voor bijvoorbeeld speculanten.
Een van de oorzaken van de hele crisis !

Allereerst moet echter het graaien door de top worden aangepakt.
Er blijft dan zoveel geld over dat ze hiermee gemakkelijk het e.e.a. weer positiever kunnen maken.
Het gaat immers om het vertrouwen.

Neem bijv. Fortis Bank België:
Een groot deel van de Belgen had aandelen Fortis, want het was een waar volksaandeel.
Zelfs als toekomstige pensioenvoorziening.
Niet zo slim overigens, want spreiden is en blijft noodzaak (nooit alles op een paard zetten).
Maar wat er gebeurd is met het aandeel en met Fortis weten we inmiddels wel.
De rol van de Nederlandse overheid hierin, zal de Belgen nog zeer lang bijblijven !

En als dan ook de kredietfaciliteiten goedkoop moeten blijven kun je natuurlijk geen hoge spaarrentes meer verwachten als bovendien elke investering verantwoord risicoloos belegd moet worden.

Ik denk dat er niet zo veel hoeft te gebeuren. Alleen het verstrekken van leningen moet aan banden gelegd worden.
Er moet een duidelijk zicht zijn op de financiële positie van de hypotheekgever, en niet alleen op het moment van lenen, maar periodiek bijvoorbeeld.
Rentepercentages van hypotheken hoeven ook niet zo laag. Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat een hypotheek gewoon een lening is die je moet afbetalen.
Starters kunnen ook eerst gaan sparen, en een vaste baan zoeken.
Op die manier zou er in ieder geval nog spaarrente geboden kunnen worden.

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.

Bovenaan mijn wensenlijstje staat:
weg met de internationale grenzen, via de EU-bijdragen betalen wij er dagelijks aan mee en toch bestaan ze nog in de bank- en verzekeringswereld.
Het is toch te gek voor woorden dat bijv. de Belgen voor meerjarige hypotheken vele procenten minder betalen dan de Nederlanders, terwijl wij soms zelfs over van origine Nederlandse banken praten.
Dat bijvoorbeeld, is bijna discriminatie in eigen land.

Grenzen open = meer concurrerend handelsverkeer en niet in achterkamertjes de poet verdelen.
Ach, in Oost-Duitsland wisten ze niet wat er gebeurde toen de muur binnen een paar seconden viel.
Zoiets dergelijks zou ik ook graag meemaken.
Ik maak er een feestdag van, daar kan je op rekenen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

@karel
Ik ben er mee eens dat starters beter eerst kunnen sparen, echter vrijwel altijd is het kopen van een goedkope woning makkelijker en sneller te realiseren dan eerst 10 jaar op de wachtlijst staan bij een woningbouwvereniging. Voor mensen die bij hun ouders kunnen en willen blijven wonen is dit natuurlijk wel beter, mits de verwachte bijdrage in de huishouding natuurlijk niet te hoog is (he belasting, Bijstand, enz..).

Maar wie weet is hier ook wel een oplossing voor die niet heel ingewikkeld is.

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

Consumentenbond wil grote hervorming banken.

Uitgegeven: 18 november 2009 18:26
Laatst gewijzigd: 18 november 2009 18:25

DEN HAAG - De Consumentenbond wil dat het huidige Nederlandse bankwezen drastisch verandert.
Zo moeten banken een splitsing aanbrengen in het zogenoemde zakenbankieren en het bankieren voor particulieren.
Verder moet de banken het eigendom van de infrastructuur voor het betalingsverkeer worden afgenomen. De politiek zou die beslissingen moeten doorvoeren.

...

Bron.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.