Hoe kom je hieraan? Dit is niet waar.

ABN Amro deelt de vergunning met Moneyou

Alex deelt de vergunning met Binck Bank

Oké er wordt toch mee gelezen....
Ik dacht ook al, ben ik een roepende in de woestijn....
Ja het klopt hoor dat ABN AMRO en Mone You de zelfde banken zijn.

Maar het gaat over het vermelden van gelieerde banken.

Wellicht is de oproep aan de siteadministrator beter op z'n plaats onder 'Vraag en antwoord Spaarinformatie,' aangezien u met een suggestie komt om iets op de site aan te passen.

Hier volgt de link naar het register van De Nederlandsche Bank (DNB)
http://www.dnb.nl/system/register.jsp?sg=tcm:46-40201-4&height=2500&title=Registers&url=http%3A//registers.dnb.nl/nl/professionals/registers/alle-huidige-registers.aspx%3Fdnb%3D1

Klik op 'kredietinstellingen' en vervolgens in het drop-down menu bij 'financiële dienst': 'depositogarantiestelsel (DGS)'
Dan verschijnen alle banken die onder het Nederlandse DGS valllen, met hun handelsnamen (die derhalve onder dezelfde vergunning vallen inzake het DGS)

Het fabriceren van een overzicht (bijvoorbeeld door een link bovenaan de pagina 'banken') en/of toevoegen van de informatie aan de bankinfo op deze site laat ik graag aan de administrator over.

Overigens zie ik dat er op deze site bij bijvoorbeeld Moneyou al het een en ander vermeld staat:

Opvallend genoeg staat deze informatie bij ABN Amro niet vermeld.

@rcjb: Hartelijk dank voor alle info!!
Los van alle niet of wel vermelde zaken, zou SpaarInformatie deze wel moeten vermelden.

Wellicht een suggestie voor de VIP sectie..

Echter geen garanties, want in de VIP sectie gebeurd al maanden niets

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

De vraag is alleen van belang als je meer dan 100k spaarsaldo hebt.
De AFM stelt zich op het standpunt, dat als je meer dan 50K ergens op zet, dat je de tegenwoordigheid van geest bezit om je eigen onderzoek te voeren.
Met dit in gedachte, vind ik niet dat SI zich geroepen moet voelen om dit in te bouwen.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

1e Spaarinformatie is geen AFM !!
2e SI zou dit moeten vermelden. Compleet met alle andere info (wat wel gebeurd)
3e SI is er zonder aanziens des persoon voor de spaarder.! Neutraal en objectief

En anders laat de concurrentie het ook wel zien... http://www.vanspaarbankveranderen.nl/ov ... paarbanken

@ger

De concurentie schrijft onderaan:

Wij kunnen de juistheid en volledigheid ervan echter niet garanderen.
U blijft zelf verantwoordelijk voor alle beslissingen omtrent uw (spaar)geld.

Eigen onderzoek blijft noodzakelijk.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

Op spaarinformatie staat ook vermeld dat Bank of Scotland en Argenta niet onder de Nederlandse garantieregeling vallen.
De vermelding van een gedeelde vergunning met één of meerdere gelieerde banken (of handelsnamen van een en dezelfde bank) is naar mijn mening van toegevoegde waarde op de site.
Hoe meer relevante informatie overzichtelijk op één site, hoe beter.

Vanzelfsprekend is op de informatie de disclaimer van toepassing, maar dat geldt voor alle informatie op spaarinformatie.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Even vloeken in de kerk, maar ik ben best gecharmeerd van die concurrende site (alleen niet zo van de kleurtjes). Sommige zaken vind ik echt handiger dan bij SI, omdat je sneller tot een overzicht komt of sneller kan schakelen tussen lijsten met looptijden. Verder vind ik dat alle informatie m.b.t. sparen op SI zou horen te staan, en dus ook welke banken aan elkaar gelieerd zijn. Of je garantie kan geven of niet over de juistheid van gegevens, dat maakt niet uit, want daarvoor is het standaard om een disclaimer te gebruiken.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Heb je wel gelezen wat er hier op SI staat? (nee dus) http://www.spaarinformatie.nl/info/disclaimer

@ger

Ja, dus....

Ik heb alleen maar aangegeven dat ondanks een vermelding ( of het ontbreken ervan) er verwacht wordt dat eigen onderzoek noodzakelijk blijft.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!