Jaja, en dan te bedenken dat Rabo (en nog een reeks andere banken) een pittige boete opliepen vanwege het manipuleren van de (libor)rente.
Dat manipuleren mogen kennelijk alleen de centrale banken.....
Wellicht dat het onderscheid tussen stiekum en openlijk manipuleren het verschil maakt; zoals zo vaak bepaalt de macht en de kant waar je staat of iets legaal dan wel illegaal is.
Hoe je het ook wendt of keert, deze nieuwe ECB verlaging is slechts een poging de waarde van schulden (van vooral de overheden) te verminderen, de inflatie aan te wakkeren en de banken de kans te geven "meer vet op de ribben" te genereren.
Ze zullen het altijd blijven ontkennen, maar de ECB doet exact datgene wat het verdrag van Maastricht poogde te verbieden.
En de burger staat er machteloos bij, want zij zullen niet of nauwelijks profiteren, immers moet de bank die het voordeel één op één doorgeeft aan de klant nog opgericht worden.....

Nou ja als ze de inflatie willen aanwakkeren, moeten ze net als in Amerika geld gaan bijdrukken. Veel geld. Het verlagen van de rente zet geen zoden aan de dijk. Denk je dat de economie nu plots gaat bloeien vanwege 0,25% minder rente. Dat bedrijven nu ineens wel durven vanwege die kwartpunt? Eigenlijk zou het wettelijk verboden moeten worden dat de rente onder de 2% zakt. Te lage rente is vragen om problemen op de langere termijn. Kijk naar Japan, kijk naar Amerika 2008.

Zou het kunnen dat daarom de euribor en met name de 1 maand rente als een raket omhoog is geschoten?