Een verklaring springt eruit in het Volkskrant artikel , behalve de ECB en de vergrijzing.
Citaat:
Eén verklaring voor dat historische spaarrecord is onzekerheid. Mensen hebben blijkbaar het idee dat ze zich moeten indekken tegen een tegenvallend pensioen, de studie van de kinderen, plotselinge ziekte. De oplossing is meer zekerheid bieden. Hoe beter het sociale vangnet - gratis onderwijs, iets doen aan de positie van flexwerkers en zzp’ers, een gegarandeerd pensioen - hoe minder mensen hoeven te sparen.
Ik ben een van deze mensen en heb een gezonde wantrouwen tegen het overheidsbeleid, die is gericht op het pamperen en koesteren van zwakkeren waarmee elke prikkel tot zelfredzaamheid tegengewerkt wordt.
De Nederlandse staat ziet zijn burgers het liefst als slaafse vlijtige werkers die tot hun pensioen belasting generen en andere afdrachten richting de overheidsstaatkas doen.
Een voorbeeld, het beleid van de Gemeenten in Nederland, vanwege Corona moet er meer uitbetaald worden aan verschillende bevolkingsgroepen die financieel in problemen raken, en jawel hoor laten we de WOZ en de afvalstoffenheffing maar omhoog gooien om de tekorten aan parkeeraccijns en toeristenbelasting op te vangen. Bezuinigen op het ambtenarenapparaat is vloeken in de Kerk.
Nee, ik begrijp wel waarom de burgers de hand op de knip houden en een grote spaarbuffer willen hebben, we leven in uiterst onzekere tijden. Zeker voor de ondernemers in de culturele sector en horeca.
Edit:
Een artikel in de FD met een oud-econoom van de ECB die op dit moment gezien het 'eeuwige' gratis geld zich achter zijn oren krabt.
https://fd.nl/weekend/1373760/dat-geld-gratis-is-wil-nog-niet-zeggen-dat-het-goed-besteed-is-m0b1caIMf8Ys