Goede vraag. Ik denk dat in dit geval de betreffende bank geen bank gerelateerde zaken meer mag doen in Nederland. Dus ik denk dat alle lopende rekeningen worden gestopt of overgeheveld naar een andere bank mocht er interesse voor zijn.

Een dergelijke vraag heb ik eerder op dit forum gezien, iemand heeft het gevraagd bij DNB en als antwoord gekregen dat dan zonodig het DGS in werking treedt, waar het staat weet ik niet.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Duidelijk topic inderdaad. Heel goed om te weten.

Misschien een verlengde vraag. Stel je zet 50k bij een bank omdat je uitgaat van het depositogarantiestelsel van 100k. Wat als nu wordt besloten dit weer terug te brengen naar de oude sitiatie van max 20k? Dan zou je dus 30k verliezen bij een faillisement terwijl je bij het aangaan van het deposito een garantie van 100k had.

De deposito is je dan 'verkocht' geworden -zonder voorbehoud- onder de huidige garantieregeling.
Daar maken banken veelvuldig reclame mee.
Gewijzigde voorwaarden/omstandigheden is m.i. in principe einde overeenkomst.
Voor alle zekerheid kan je bijv. de wervingsfolders of andere reclame-uitingen bewaren of anderszins vastleggen.
Dat vinden advocaten -mocht dat nodig zijn- altijd wel prettig.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Ja, maar die gewijzigde voorwaarden/omstandigheden zijn dan gedaan door de DNB en niet door de bank zelf geldt dit dan ook als gewijzigde voorwaarden/omstandigheden van de bank zelf?

_________________
Geen gezeik iedereen rijk

Dan hadden ze dat voorbehoud uitdrukkelijk moeten vermelden bij het aangaan van de overeenkomst.
Zorgplicht en Wet Oneerlijke Handelspraktijken (WOH).
O.a. misleidende reclame: http://www.consumentenautoriteit.nl/Wet_en_regelgeving

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Dan zou je de voorwaarden goed moeten doorlezen, want ik ben deze inderdaad wel eens tegengekomen.
Ik weet niet meer bij welke bank het was helaas

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.

Maakt niet uit.
Ze kunnen wel zoveel schrijven.
Ik verwacht dat een eventuele rechter er zo overheen fietst.
Onredelijk bezwarend enzo.
En dan is het tevens dubbel oppassen m.b.t. de rest van alle voorwaarden.
Ik meen mij te herinneren dat dan gelijk de gehele voorwaarden van tafel zijn, als dat juridisch niet goed dichtgetimmerd is.
Ik denk niet dat welke bank dan ook moeilijk zal gaan doen.
Dan bellen we gewoon Lakeman.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.