Sterker nog, Piggy, binnen een paar decennia gaan rentes zelfs helemaal verboden worden in Europa.
Letterlijk en figuurlijk Capital punishment.

Inderdaad. Net zoiets als islamitisch bankieren.

Nederland telde vorig jaar 204.000 mensen met 1 miljoen dollar of meer op de bank, 7,5 procent meer dan in 2014. Het totale vermogen van de Nederlandse dollarmiljonairs dikte met een kleine 8 procent aan tot 517 miljard dollar.

Als die allemaal 1,65% VRH zouden gaan betalen, levert dat al 8 miljard op. Het dubbele van de huidige 4 miljard.

Tevens leert ons dit bericht dat ook de miljonairs/miljardairs hun fictieve 5,5% groei niet maken.

http://www.beurs.nl/nieuws/binnenland/4 ... ngemiddeld

Je moet het maar durven, zoiets op te schrijven.

- Als die miljonairs/miljardairs nou eens allemaal gewoon netjes 1,2% VRH zouden betalen? Dat zou dan ook anderhalf keer 4 miljard opleveren en zou er dus een vrijstelling van 1 miljoen voor de overige Nederlanders kunnen bestaan.
- Hun vermogen "dikte aan" met een kleine 8%, maar hun fictieve 5,5% groei zouden ze niet gemaakt hebben? Nee dat is duidelijk. Die groei komt kennelijk uit illegale activiteiten.

Volgens mij is onze Billy intussen compleet van het padje af. Maar dat dacht ik ook al toen hij 0% rente, letterlijk en figuurlijk, gelijkstelde aan de doodstraf.

_________________
D.V.

Je moet het maar durven, zoiets op te schrijven.
Vermogen groeit niet alleen door rendement.

_________________
Neem nodig risico

Voor de mensen die moeite hebben met rekenen:

Het aantal miljonairs steeg met 7,5% tot 204.000. Dat waren er een jaar eerder dus iets meer dan 189.000.
Het totale vermogen steeg met 8%, inclusief die 7,5% meer miljonairs, tot 517 miljard. Stijging dus 38 miljard vanaf 479 miljard.
Die nieuwe miljonairs, ca 15.000, brengen minstens 1 miljoen mee, gemiddeld ws. iets meer.
Mag ik zeggen dat het totaal vermogen van de nieuwe miljonairs bv 16 miljard bedraagt?
Dat betekent dat de bestaande miljonairs 22 miljard vermogensgroei kenden. Op de 479 miljard is dat 4,6%. En dat is minder dan 5,5%.

(Als de nieuwe miljonairs alleen uit immigranten zou bestaan, die gemiddeld even rijk zijn als hun Nederlandse evenknieën, zou de vermogensgroei slechts ca 0,5% zijn geweest. Immer 8% meer geld door 7,5% meer mensen)

Wat zou er trouwens gebeuren als al die 204.000 miljonairs hun bezit ineens zouden verkopen? Alle gebouwen, fabrieken, landgoed, aandelen op de markt zouden brengen zodat ze volgende maand alleen nog maar geld op de bank hebben? Het zou misschien nog niet eens de helft opleveren. In ieder geval veel minder. Iets van vraag en aanbod.

Inderdaad, de conclusie van onze specialist JandeV werd wel een beetje snel getrokken. Ik hoop niet dat de Belastingdienst ook zo snel hun conclusies trekken.
Terecht schrijft BillGates over vermogensgroei. Niets tegenin te brengen.

Nog even theoretisch: Stel dat iedereen over zijn vermogen keurig VRH zou betalen. En dat die 517 miljard belastbaar vermogen is.
Bij een vrijstelling van 200.000 euro en een tarief van 0,87% (de laagste schaal vanaf 2017) zou dat alleen al voor de miljonairs het volgende opleveren:

517.000.000.000 minus een vrijstelling van 204.000 x 200.000 = 476.000.000.000
x 0.87% = 4,14 miljard. Ongeveer de huidige opbrengst.
Daar komt dan nog de VRH van de mensen tussen 200K en 1000K bij.
Tarieven zouden dan dus drastisch omlaag kunnen.

Zo, die is weer wakker.
Horen "zessen" en "bekend" de wekker ook?

_________________
D.V.

Ik blijf er voorlopig nog maar even bij dat JandeV zijn conclusie (groei komt kennelijk uit illegale activiteiten) wel erg snel heeft getrokken.

Reken hier maar niet op. Het geld wordt vrolijk door links en rechts (mis)gebruikt.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

@Piggy. Het was natuurlijk maar een theoretische exercitie. Die 517 miljard is echt niet allemaal belastbaar vermogen, daar zitten ook eigen woningen in bijvoorbeeld. Hoeveel miljard zou dat wel niet zijn bij 204.000 miljonairs?
Maar goed, het zou wel meer in de lijn van Piketty zijn. Wat stelde die ook alweer voor? 1% boven de 1 of 2 miljoen of zo?

En inderdaad, zolang er een rode partij in de regering zit zal er nooit een belasting verlaagd worden. Ze komen altijd geld tekort om nog meer Sinterklaas te spelen. Waar dan ook.

Een eigen woning op de bank?
Je hebt het zelf uit het bericht geknipt:
Verderop in het bericht valt zelfs de zinsnede "vrij belegbaar vermogen". Als we verder gewoon aannemen dat ze "aandikken" met hun vermogen, dan hoeven we ze ook niet te beschuldigen van illegale activiteiten.
Overigens heeft de Telegraaf het bericht ook, daar staat er nog bij:

De Telegraaf heeft het bericht zelfs twee keer. In een ander bericht wordt gesproken over een verviervoudiging van het vermogen in 20 jaar. Dat is iets meer dan 5,5% jaarlijkse stijging, maar dat zullen ze dan wel in het casino hebben gewonnen?

_________________
D.V.

Een beetje respect voor (de raadsheren van) de Hoge Raad zou je sieren, 'bekend'.
En je hoefde echt niet gestudeerd te hebben om in 2011 bij bijvoorbeeld LeasePlan Bank een spaardeposito te openen voor 5 jaar tegen 4% of in de tweede helft van dat jaar tegen 4,2% (bron: Spaarinformatie.nl). Mijn spaardeposito bij ABN AMRO uit 2011 (10 jaar vast) levert nog jaarlijks 4,6% op.
Zo gemakkelijk was dat.


A penny saved is a penny earned.

Er wordt in het bericht een onderscheid gemaakt tussen totale vermogen en vrij belegbaar vermogen.
Het is het totale vermogen dat met een kleine 8% steeg.
Natuurlijk is die 517 miljard dollar niet allemaal belastbaar vermogen.
Wat dacht je van BV's, pensioengeld. Allemaal hartstikke illegaal natuurlijk. Hoe durven ze, die miljonairs.
Bovendien kan je vermogen groeien door gewoon te werken. 2,5% (8-5,5) over een miljoen is natuurlijk niet bijzonder veel.


Je moet het maar weer durven op te schrijven, deze insinuaties.
Een verviervoudiging in 20 jaar is nog geen 7,5% groei per jaar.
Die (minder dan) 2% (7,5-5,5) groei van het vermogen haal je natuurlijk met gemak, zelfs al is je rendement negatief.

_________________
Neem nodig risico