Maar inkomen uit vermogen krijg je in je luie stoel, dat is toch wat anders dan inkomen uit arbeid. Het zou te verdedigen zijn het gemakkelijke inkomen zwaarder te belasten. Nu is het vaak andersom.

De rente is in principe een onkostenvergoeding voor de gedaalde koopkracht door inflatie.

Kortom: het plan van GL/PvdA voor een vermogensbelasting is prima.
Qua voordelen gelijk aan het oude systeem dat in feite een vermogensbelasting was (goed en eenvoudig).
Bovendien niet de nadelen van een (fictief) rendement.
En ook nog eens eerlijk door de staffel.

Met het wetsvoorstel wordt volgens de toelichting beoogd bij te dragen aan het matigen van de vermogensongelijkheid in Nederland en aan het genereren van een stabiele belastingopbrengst door middel van een regeling die uitvoerbaar is voor de Belastingdienst en die begrijpelijk en uitlegbaar is.

De Afdeling concludeert dat de genoemde doelen in zeer beperkte mate worden bereikt. De beperkte grondslag kan tot gevolg hebben dat het beeld ontstaat dat middengroepen worden aangepakt en zeer vermogenden worden ontzien. Dat doet afbreuk aan de begrijpelijkheid, uitlegbaarheid en acceptatie van de regeling. Mede gelet op de uitvoeringstoets merkt de Afdeling op dat het oogmerk om te komen tot een voor de Belastingdienst uitvoerbare regeling en om te komen tot een begrijpelijke en uitlegbare regeling, niet wordt bereikt.

Verder merkt de Afdeling op dat het voorstel nader dient te worden gemotiveerd in het licht van het eigendomsrecht, zoals dat onder andere is neergelegd in artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot Bescherming van de rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (artikel 1 EP EVRM). In internationale en EU-verhoudingen roept het voorstel vragen op.

In verband met deze opmerkingen dient het initiatiefwetsvoorstel nader te worden overwogen.

Hoewel de toelichting niet geheel helder is over wat de initiatiefnemers precies beogen, maakt de Afdeling uit de opzet van het voorstel (dit laat de box 3 bepalingen in de inkomstenbelasting ongemoeid) en de toelichting op, dat de voorgestelde vermogensbelasting naast de inkomstenbelasting in box 3 komt te staan.

Kijk als je inkomen uit werken hebt, zal je zelden of nooit koopkracht verliezen door inflatie. Daar zorgt de loonstijging evt. in combinatie met kabinetsmaatregelen in de vorm van lagere lasten wel voor.
Als je vermogen hebt wel.

In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk
belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten
van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond, panden, aandelen in familiebedrijven
etcetera. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel grensoverschrijdend als in
het binnenland