Het demissionaire kabinet is het eens over de contouren van een nieuwe spaartaks, de belastingheffing op vermogen. Maar of de ideeën werkelijkheid worden, is onzeker. De komende tijd kunnen burgers hun mening geven over het plan. En dan moet het nieuwe kabinet ermee aan de slag. Het nieuwe systeem zou dan op zijn vroegst in 2027 kunnen ingaan.

https://nos.nl/artikel/2489556-kabinet- ... -spaartaks

Met al dat gejank over de oude VRH, komen er nu allerlei gedrochten op ons af...... en nog bedankt daarvoor

_________________
Pecunia non olet!

Verkoop nooit meer je beleggingspand voor een ander. Onbetaalbaar.

@obligatair +1
Uitstel tot 2027...
Uitstel zal in de geschiedenisboeken wel het kernwoord worden in verband met de kabinetten-Rutte.

_________________
D.V.

Nieuw is een verliesrekening:
Bij de overgang naar werkelijke rendementen hoort ook dat verliezen mogen worden verrekend met winsten in de jaren daarop.
Belastingbetalers krijgen in een beleggingsjaar met verliezen geen geld terug van de fiscus.
Bron: fd
https://fd.nl/politiek/1488824/demissio ... n-opvolger

Dat is oud nieuws. Belangrijker vind ik of ze een overgangsmaatregel bedenken voor verliezen in het jaar of de jaren vóór de invoering.
Stel dat het nieuwe systeem per 1-1 2027 wordt ingevoerd en in 2025 of 2026 vindt een crash plaats naar 40% van de stand waarover eerder belasting werd geheven volgens het oude systeem. Op 1-1-2027 sta je nog steeds 50% in het verlies. Maar dat herstelt in 2027 en 2028 naar 100%. Moet je dan over die 60% (of 150% van 40%) flink belasting betalen terwijl je per saldo nog geen cent verdiend hebt???
Dit is echt een serieus probleem bij de invoering van een compleet nieuw stelsel. Het moment van invoering bepaalt de billijkheid.

Vandaag, 8 september 2023, is de internetconsultatie nieuw stelsel box 3 gestart. Reageren kan tot en met 20 oktober 2023.
Het gaat hierbij om het wetsontwerp 'Wet werkelijk rendement box 3'.

Hoewel het demissionaire kabinet een nieuw stelsel niet meer kan invoeren, is het belangrijk [volgens het Ministerie van Financiën -Empire] om wel te starten met de internetconsultatie voor het nieuwe stelsel om verdere vertraging te voorkomen. Door het uitstellen van de internetconsultatie zou het vrijwel onmogelijk worden om een nieuw stelsel op 1 januari 2027 in werking te laten treden. De consultatie moet niet worden gezien als de consultatie van een voldragen wetsontwerp, maar als hulpmiddel voor een nieuw kabinet.

Bronnen:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belasting-betalen/nieuws/2023/09/08/internetconsultatie-nieuw-stelsel-box-3-gestart
https://www.internetconsultatie.nl/wetwerkelijkrendementbox3/b1


A penny saved is a penny earned.

Wat een armoede. Internet consultatie ronde. Arme ambtenaren die die onzin allemaal moeten lezen.

Maar: "U heeft het zelf zo gewild".

@JandeVMee eens, 13 jaar en vier kabinetten Rutte verder met talloze staatssecretarissen van Financiën en nog weet de politiek geen goed systeem voor Box 3 voor elkaar te krijgen. Wat een triest gebeuren.

Omdat er geen goed systeem bestaat of kan bestaan. Het systeem van 2002-2016 was nog het beste en eenvoudigste, alleen die 4% had moeten meebewegen met de staatsobligaties en dat wilden de dames en heren niet.

Dat van die verliesrekening lijkt me een serieus probleem, wat weer rechtzaken tot gevolg kan hebben. Zoals hierboven genoemd, wat als er in het jaar voor invoering een flinke crash plaatsvindt. En wat als je een grote verliesrekening hebt opgebouwd, en daarna stopt met beleggen en nooit meer winst maakt om het verlies te compenseren. Het voelt als weer niet goed over nagedacht.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Voor het aankomende kabinet is dit volgens mij het meest belangrijk, ik quote uit het artikel in de FD van vandaag.
Naar gelang het nieuwe kabinet ''linkser'' wordt qua samenstelling, zullen de belastinginkomsten uit Box 3 in mijn optiek gaan stijgen aangezien Groen Links en de PVDA hoog in het vaandel hebben om de vermogenden in de toekomst zwaarder te gaan belasten in box3.

Ik denk zelfs dat die twee iederéén met spaargeld zwaarder willen belasten.

By the way: voor wat betreft een goed systeem: zoals in Duitsland, de bank maakt een deel van de opgebouwde jaarrente over naar de belastingdienst, en klaar. Ten eerste 100% eerlijk, en, nog belangrijker, de belastingdienst heeft er géén werk mee. Scheelt weer smoesjes als “geen deskundigheid” of “we hebben Corona” of “we hebben geen personeel”.

Voor wat betreft het belasten van aandelen:weet ik niet, dat zoeken ze daarna maar uit.

Het Duitse systeem propageren lijkt mij dan ook een vrij linkse actie. In Nederland betaal je over de rente die je krijgt over de eerste €57.000 (2023) geen belasting.

_________________
D.V.

Van Groenlinks/PVDA is het niet onmogelijk dat er ingezet gaat worden op het eerder gelanceerde plan om over te gaan naar een "gewone vermogenbelasting" (van 1% oplopend naar 5%). D66 heb ik in het verleden trouwens ook al zoiets horen uitkramen.
Daarnaast blijft uiteraard de box 3 heffing in stand waarbij het rendement belast wordt met 32% (met de mogelijkheid dat ook dat percentage aan verandering onderhevig is).
Prettige avond verder.