Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu vr 19 apr 2024 11:22 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: zo 05 okt 2014 5:48 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 887
JandeV schreef:
Niet genoemd is overigens de kinderbijslag.
Hierin gaat nog eens 3,2 miljard Euro om, ook niet inkomensafhankelijk.

Hoezo ook? Welke toeslag is niet inkomensafhankelijk?
De kinderbijslag is geen toeslag.

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 05 okt 2014 6:26 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3934
Je hebt volkomen gelijk.

Als een toeslag voor iedereen € 1000 is, dan is hij niet inkomensafhankelijk. Krijg je echter bij een inkomen van een minstens een ton € 2000, dan is hij weer wel inkomensafhankelijk.
Een bijslag is geen toeslag, want dan zouden we er geen twee woorden voor hebben.
Maar kijk toch nog maar even voor de zekerheid in het synoniemenwoordenboek.

Waar het om draait:
Bijslag, toeslag, subsidie: Iedereen, ook iemand zonder kinderen, betaalt mee aan de kinderen van een ander. Via kinderbijslag, kinderopvangtoeslag en kindgebonden budget.
Via de zorgverzekering betaalt iedereen nog eens mee aan de verzekering van die kinderen, ze zijn immers gratis meeverzekerd op de polis van (één van) de ouders. Dat laatste gaat ook nog eens op bij inboedel- en aansprakelijkheidsverzekeringen.
"Onderwijs" wordt gesubsidieerd uit de algemene middelen, iedereen betaalt eraan mee.

Gemeentelijke belastingen gaan uit van een "huishouden". Gezinnen met kinderen produceren meer afval, meer afvalwater. Toch betaalt elk "huishouden" hetzelfde, tenminste als ze in een vergelijkbare woning wonen. Ik hoef waarschijnlijk niet duidelijk te maken dat kinderen meer afval op straat veroorzaken, nog niet eens gesproken over graffiti en andere vernielingen.
Kinderen reizen gratis of tegen gereduceerd tarief, en waarschijnlijk zijn er nog heel veel meer voorbeelden te vinden, hoe deze beperkte bevolkingsgroep iedereen geld kost.

Dat er bij kinderbijslag geen rekening wordt gehouden met het inkomen is bijzonder.
Dat de kinderopvangtoeslag vooral terecht komt bij de hogere inkomens is minstens zo bijzonder. Toch iets om rekening mee te houden; het is niet altijd zeker dat je er zelf beter van wordt als het allemaal afgeschaft zou worden.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 06 okt 2014 1:41 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 887
JandeV schreef:
Als een toeslag voor iedereen € 1000 is, dan is hij niet inkomensafhankelijk. Krijg je echter bij een inkomen van een minstens een ton € 2000, dan is hij weer wel inkomensafhankelijk.

Dus als de kosten vooral door hogere inkomens worden gemaakt, dan is de tegemoetkoming in die kosten niet inkomensafhankelijk? Dat is bullshit. De kosten zijn altijd nog hoger dan de tegemoetkoming, of wil je dat de tegemoetkoming voor kosten terecht komt bij groepen die die kosten niet hebben gemaakt?
Blijkbaar vind je voor bepaalde kosten (m.n. die met kinderen te maken hebben) de tegemoetkoming niet fair.
Dat standpunt mag je hebben, maar maakt de toeslag niet minder inkomensafhankelijk.
Citaat:
Bijslag, toeslag, subsidie: Iedereen, ook iemand zonder kinderen, betaalt mee aan de kinderen van een ander.

En iedereen, ook zonder huurhuis, betaalt mee aan de huurtoeslag van een ander.

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 06 okt 2014 5:37 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3934
zessen schreef:
Dus als de kosten vooral door hogere inkomens worden gemaakt, dan is de tegemoetkoming in die kosten niet inkomensafhankelijk? Dat is bullshit.
Klopt, dus niet meer opschrijven, zulke onzin. En al helemaal niet proberen die onzin bij een ander in de mond te leggen.

zessen schreef:
Blijkbaar vind je voor bepaalde kosten (m.n. die met kinderen te maken hebben) de tegemoetkoming niet fair.
Iets constateren en het beschrijven zegt niets over iemands mening over dat feit.

zessen schreef:
En iedereen, ook zonder huurhuis, betaalt mee aan de huurtoeslag van een ander.
Zoals ook iedereen zonder koophuis meebetaalt aan de hypotheekrenteaftrek van "eigen"woningbezitters. Sterker nog: Een hoog inkomen? Geen huursubsidie, maar wel hypotheekrenteaftrek. En hoe hoger het inkomen, hoe hoger de teruggave.


Daarom: Toch iets om rekening mee te houden; het is niet altijd zeker dat je er zelf beter van wordt als het allemaal afgeschaft zou worden.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 07 okt 2014 11:09 am 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 14 okt 2008 10:51 am
Berichten: 1803
Woonplaats: Rockall
JandeV schreef:

zessen schreef:
En iedereen, ook zonder huurhuis, betaalt mee aan de huurtoeslag van een ander.
Zoals ook iedereen zonder koophuis meebetaalt aan de hypotheekrenteaftrek van "eigen"woningbezitters. Sterker nog: Een hoog inkomen? Geen huursubsidie, maar wel hypotheekrenteaftrek. En hoe hoger het inkomen, hoe hoger de teruggave.



Kleine nuances:
1. De hypotheekrenteaftrek wordt verminderd met het huurwaardeforfait. (hiermee wordt de ongelijkheid gecompenseerd tussen huren en eigen woning vwb de hypotheekrenteaftrek)
2.Niemand betaalt mee aan de hypotheekrenteaftrek. Je verlaagt alleen je belastbaar inkomen. Betaal je geen IB, dan krijg je ook niets terug.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 07 okt 2014 1:07 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3934
Icesave today,I save schreef:
2.Niemand betaalt mee aan de hypotheekrenteaftrek. Je verlaagt alleen je belastbaar inkomen. Betaal je geen IB, dan krijg je ook niets terug.
Nog een kleine nuance dan:
Betaal je geen IB, dan betaal je ook niet mee aan huurtoeslag van een ander.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 07 okt 2014 1:32 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 14 okt 2008 10:51 am
Berichten: 1803
Woonplaats: Rockall
JandeV schreef:
Betaal je geen IB, dan betaal je ook niet mee aan huurtoeslag van een ander.


Waar staat dat de huurtoeslag rechtstreeks uit de IB wordt voldaan?

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 07 okt 2014 7:35 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 887
JandeV schreef:
Daarom: Toch iets om rekening mee te houden; het is niet altijd zeker dat je er zelf beter van wordt als het allemaal afgeschaft zou worden.

Ach, de een wordt er iets beter van, de ander iets minder.
Voordeel voor iedereen van afschaffen is dat er minder geld wordt rondgepompt, lagere uitvoeringskosten, minder dure computersystemen en minder fraude.

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO