Hier de link naar de 'factsheet box 3' van de rijksoverheid: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belastingplan/belastingwijzigingen-voor-ons-allemaal/box-3.


A penny saved is a penny earned.

Handig overzicht!

bond van belastingbetalers:

Het kabinet kondigt een forse verhoging aan van de heffingsvrije voet in box 3 vanaf 2021. Over de eerste € 50.000 van uw vermogen betaalt u geen belasting meer (en € 100.000 voor partners). Enerzijds betekent dit voor veel box 3-betalers een forse belastingverlaging. Anderzijds gaan spaarders met een vermogen van meer dan ca. 220.000 euro meer belasting betalen, omdat het belastingtarief in box 3 wordt verhoogd van 30% naar 31%. Ten tweede stelt het kabinet uw geduld op de proef. Ondanks alle adviezen is er nog steeds geen besluit genomen over het arrest van de Hoge Raad inzake de box 3-heffing over de jaren 2013 tot en met 2016.

Lastenverlichting voor kleine spaarders
Kleine spaarders betalen vanaf 2021 minder belasting over hun box 3-vermogen. Het kabinet verhoogt de zogeheten heffingsvrije voet in box 3 van € 30.000 naar € 50.000. Dat wil zeggen dat u over de eerste € 50.000 (en voor partners € 100.000) van uw vermogen geen belasting betaalt. In totaal gaat het om een belastingverlaging van ongeveer €226 miljoen per jaar. Om dit te dekken verhoogt het kabinet het tarief in box 3 van 30% naar 31%. Dit levert de schatkist 144 miljoen euro per jaar op. De verhoging van het heffingsvrije vermogen is dus deels een sigaar uit eigen doos. Concreet betekenen de maatregelen dat mensen met een box 3-vermogen van minder dan €220.000,- (ca. 1,7 miljoen belastingplichtigen) minder belasting gaan betalen, en dat mensen met een vermogen van meer dan €220.000,- (ca. 400.000 mensen) meer gaan betalen.

Het omslagpunt, vluchtig uitgerekend, ligt bij zo'n €137.000. Als de beleggingsresultaten over 2019 niet zo goed zouden zijn geweest had dit bedrag uiteraard (veel) hoger gelegen en zou het voordeel (veel) groter zijn geweest. Maar dat is de realiteit waarmee de kleine spaarder moet leven.

En er is meer slecht nieuws:
Zo lijken 900.000 belastingbetalers onder de nieuwe regels helemaal niets meer te klagen te hebben over de VRH.
De fiscus zal jaarlijks, afhankelijk van de bron, 82 tot 124 miljoen aan inkomsten mislopen door deze aanpassing. Een gevoelige klap voor wie te pas en te onpas blijft herhalen dat het kabinet streeft naar "budgetneutraliteit". Hoe verstandig dat laatste ook zou zijn.

Persoonlijk steekt het mij dat het percentage, gehanteerd voor de VRH wordt verhoogd, terwijl in de sfeer van de vennootschapsbelasting deze juist wederom wordt verlaagd. Ooit waren de percentages van beide gelijk. Maar het was natuurlijk te verwachten dat onder een kabinet met VVD er een verschuiving van belasting plaatsvindt van bedrijven naar burgers. En het had erger gekund...

_________________
D.V.

Vandaag staat in FD een uitspraak van Vijlbrief dat Box-3 echt zijn kindje is.
Hij de huidige methode "echt zat" is.
En aan het einde van dit jaar met nieuwe voorstellen komt... o.b.v. werkelijk rendement.

Marktpartijen zouden de gegevens bij de Belastingdienst moeten gaan bijhouden...

Bron:
https://fd.nl/economie-politiek/1357243 ... ijn-kindje

Als spaargeld je pensioen voorziening is ben je flink de klos.
Totaal onrechtvaardig. Rechtsongelijkheid.

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

En dan heeft links een nieuwe kraan gevonden om aan te draaien: het tarief box3 blijkt helemaal niet vast op 30% te staan, 31% wordt het, maar 32% of 33% of hoger is wat links wil. Liefst 50% natuurlijk of 100%.

Oppositiepartijen GroenLinks,PvdA en
SP willen miljarden meer uitgeven aan
hogere salarissen in de zorg en lagere
huren.In een tegenbegroting stellen ze
voor om 9,4 miljard euro extra te
investeren.Het geld moet komen uit
hogere belastingen voor bedrijven en
vermogende burgers.

Wat is er links aan dit VVD kabinet ?

Het probleem met dit alles is, om de nieuwe Vermogensrendementsheffing door de Eerste Kamer te leiden ( daar heeft de huidige coalitie geen meerderheid ) zal er een soort handklap gedaan moeten worden over links of over rechts met de Fvd en de afsplitsing hiervan Groep Otten.

Pas bij een meerderheid kan het plan uitgevoerd worden, kijken in hoeverre dit kabinet naar links draait en verder aan de rekenregels gaat morrelen.

Maar zien of dit voorstel nog voor 1 januari 2021 ingevoerd kan worden, 16 partijen in de Tweede kamer die allemaal hun bla, bla moeten doen en hun mening geven over de Miljoenennota ( waarom heet het eigenlijk niet Miljardennota ? ). Het vorige plan wat vol triomf gebracht werd is toch ook een stille dood gestorven.

Die 5,69% fictief rendement over beleggen tikt wel heel hard aan zeg. Echt bizar voor mensen die niet beleggen, omdat het spaargeld bijvoorbeeld voor pensioen bestemd is.
De grens van schijf 1 wordt verlaagd naar 100.000 en de heffing verhoogd naar 31% zodat de spaarder weer flink gepakt wordt.
En dat terwijl we blij waren gemaakt met die vrijstelling van belasting tot ruim 4 ton. Wat een deceptie.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Ja ja en het werkelijke rendement belasten zal wel doorgeschoven worden naar 2033 of zo, als de rentes weer boven de 4,5% liggen. Daarvóór is fictief rendement veel lucratiever voor de overheid.

Pensioenfondsen kunnen geen rendement maken, moeten korten.
De overheid wil zo veel mogelijk gaan lenen want ze krijgen geld toe bij de huidige negatieve rentes.
Alleen de particulieren maken zogenaamd superrendementen. Zij wel.

Staatsschuld Nederlandse overheid 2030: 250% van het BNP
En dan gaat de rente plotseling omhoog naar 4%. Spaarders dol blij. Overheid bankroet net als Zimbabwe.......

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Pensioenfondsen maken wel degelijk een goed rendement met hun beleggingen. Het jaar 2019 was voor de vijf bedrijfspensioenfondsen ABP, PFZW, PMT, PME en bpfBOUW weer eens een meer dan voortreffelijk jaar met een gemiddeld rendement van zo’n 17,6%. (2018: ≈ -1,3 %)

_________________
There is enough for everyone's need but not enough for everyone's greed- Ghandi

@krentenweger. Ik heb het natuurlijk over de visie vanuit de overheid waarbij pensioenfondsen tot in de eeuwigheid met zeer lage rendementen moeten rekenen. Diezelfde visie gaat er vanuit dat particulieren superrendementen maken ook al stapelen ze verlies op verlies.

Overigens was 2019 een correctiejaar na de crash van 2018 waarbij vrijwel alle aandelen negatief het jaar uitgingen.

Mooi overzicht. Ik mis helaas het maximum bedrag voor groene beleggingen. Iemand enig idee ?