Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu ma 28 sep 2020 8:35 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 3:21 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 868
Citaat:
In het wetsvoorstel Wet aanpassing box 3 wordt voorgesteld de vermogensrendementsheffing in box 3 aan te passen om tegemoet te komen aan de kleinere spaarders en beleggers. Het heffingvrije vermogen wordt fors verhoogd van € 30.846 (2020) naar € 50.000. Voor partners wordt het heffingvrije vermogen met ingang van genoemde datum verhoogd naar € 100.000. Als het vermogen lager is dan het heffingvrije vermogen is, net als nu, geen box 3-heffing verschuldigd. Als gevolg van de verhoging van het heffingvrije vermogen daalt het aantal belastingplichtigen dat belasting betaalt over inkomen in box 3 met ongeveer 0,9 miljoen. Om dit pakket deels te dekken wordt het belastingtarief in box 3 verhoogd naar 31%.


Bron:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... gplan-2021

Zie ook:
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/r ... %20wet.pdf


Laatst bijgewerkt door myy op di 15 sep 2020 3:29 pm, in totaal 3 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 3:26 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3627
Volgens mij zijn de exacte fictieve rendementen nog niet bekend, wel het belastingtarief over deze fictieve rendementen:
31% en verlaging van ingangsmoment schijf 2 en schijf 3 naar 100K en 1000K, dus eerder het hogere fictieve rendement betalen.
Ik zie trouwens niet hoe ze op deze manier gevolg geven aan de uitspraken van de Hoge Raad over de fictie van rendement.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 4:47 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 5177
Woonplaats: Rijen
31% valt mee te leven :)

Scheelt 4 euro belasting op een vermogen van 125k (25k over drempel) met de huidige rente tarieven die bepaald zijn
ik kan mij niet voorstellen dat dat percentage (0,58% 2019) omhoog gaat

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Laatst bijgewerkt door juanj op di 15 sep 2020 4:59 pm, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 4:50 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 860
Voor mij pakt de nieuwe regel gunstig uit, zeker omdat mijn vermogen aanzienlijk gedaald is door aankoop ouderlijke woning uit de nalatenschap.

Ik heb daarbovenop ook nog 25 K voor een Groen Belegging bij Moneyou kunnen openen begin dit jaar.

Blijft natuurlijk wel een feit, dat voor diegene met grote vermogens, mits zij niet genoeg rendement behalen, zij er waarschijnlijk niet echt op vooruit gaan per 2021 mits de wetswijziging aangenomen gaat worden in de Tweede en Eerste kamer.

Een rekenrendement van 5,28% op het gedeelte van het vermogen wat geen spaardeel is maar beleggingsdeel, is nog altijd hoog.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 5:00 pm 
Kwartje

Geregistreerd: zo 27 sep 2009 5:34 pm
Berichten: 498
Uit het advies, gedateerd 7 september 2020, no. W06.20.0297/III, van de Afdeling advisering van de Raad van State [vetdruk toegevoegd]:
Citaat:
Structurele aanpassing box 3

Bij invoering van de box 3-heffing in 2001 werd uitgegaan van een forfaitair
rendement van 4% van de grondslag sparen en beleggen. Naarmate de
spaarrentes daalden, nam het maatschappelijk ongenoegen over de box 3-heffing
steeds meer toe. Vooral kleine spaarders worden geconfronteerd met een
belastingdruk op de inkomsten uit vermogen die ver uitstijgt boven hun
werkelijke rendement.

De Hoge Raad heeft op 14 juni 2019 geoordeeld dat voor de jaren 2013 en 2014
de heffing van box 3 op stelselniveau een schending oplevert van artikel 1 van
het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
(EVRM) indien het nominaal zonder (veel) risico’s gemiddeld haalbare rendement
voor de jaren 2013 en 2014 lager is dan 1,2 procent. De Hoge Raad oordeelt
tevens dat in dit rechtstekort slechts kan worden voorzien door keuzes te maken
op stelselniveau. Nu die keuzes niet voldoende duidelijk uit het stelsel van de wet
volgen, is de wetgever aan zet.

Op 6 september 2019 heeft de toenmalige Staatssecretaris van Financiën de
contouren geschetst van een aangepaste box 3-heffing vanaf 1 januari 2022. De
huidige Staatssecretaris van Financiën heeft in een brief aan de Tweede Kamer
van 26 juni 2020 geschreven dat het voorstel van 6 september 2019 leidt tot
onevenwichtigheden, en dat het kabinet zal onderzoeken welke mogelijkheden er
op de langere termijn zijn voor een hervorming van het box 3-stelsel. Hij licht
toe dat dit fundamentele wijzigingen in de structuur van het stelsel zijn die meer
tijd kosten, omdat de Belastingdienst in de gelegenheid moet worden gesteld om
deze wijzigingen door te voeren in de systemen en te implementeren. In een
algemeen overleg van 23 juni 2020 heeft de huidige staatssecretaris van
Financiën aangegeven, dat hij denkt aan een termijn van tien jaar voordat de
heffing in box 3 kan plaatsvinden op basis van het werkelijke rendement.

Uit het voorgaande volgt dat de wetgever een structurele aanpassing voor de box
3-heffing dus (weer/verder) voor zich uitschuift. Dit tast het maatschappelijke
draagvlak voor de box 3-heffing en de geloofwaardigheid van de wetgever ernstig
aan en zal het maatschappelijke ongenoegen over de box 3-heffing niet
wegnemen. Vooral ook omdat de Hoge Raad heeft beslist dat het op het pad van
de wetgever ligt op stelselniveau in een rechtstekort te voorzien.


De Afdeling adviseert daarom inzicht te geven in wat op kortere termijn en binnen
welk tijdsbestek wel mogelijk is en in hoe de op langere termijn te realiseren
hervorming van het box 3-stelsel, dat op stelselniveau recht doet aan
voornoemde bezwaren, eruit gaat zien.


A penny saved is a penny earned.


Laatst bijgewerkt door Empire op di 15 sep 2020 5:01 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 5:01 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 5177
Woonplaats: Rijen
Als je vermogen maar iets boven die 100k op 1 januari word, gewoon bv de zorgpremie in 1 keer betalen op 31 december)
En andere premies in 1 keer betalen.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 5:16 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3627
juanj schreef:
31% valt mee te leven :)

Ja ja, wat denk je, het vaste percentage van 30% is na 20 jaar verlaten. Vul in en kleur de plaatjes:
2021:31%, 2022:32%, 2023:33%, 2024:34%, 2025:35%, 2026:36%, 2027: Box1 tarief, ca 36,9%
Belasting verhogen, daar is nog nooit een politieke partij tegen geweest.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 5:22 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1780
Heffingpercentages zullen voor schijf 2 en 3 stijgen en ook nog het belastingtarief verhogen om budgetneutraal uit te komen.
Van de verhoging van de vrijstelling zouden 0.9 miljoen mensen profiteren (enkele tientjes). De man of vrouw met een behoorlijk spaarbedrag moet meer betalen dan in 2020.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 5:36 pm 
Kwartje

Geregistreerd: zo 27 sep 2009 5:34 pm
Berichten: 498
Uit de memorie van toelichting bij de Wet aanpassing box 3 [vetdruk toegevoegd]:
Citaat:
In het wetsvoorstel is net als in de huidige wet sprake van een gemiddelde verdeling van
het box 3-vermogen naar hoeveelheid spaargeld en beleggingen (de vermogensmix) in combinatie
met een in het verleden in de markt gerealiseerd rendement op beide componenten. Zowel het
rendement op het spaardeel als op het beleggingsdeel wordt jaarlijks aangepast aan de hand van
de meest actueel beschikbare gegevens. Er wordt dus niet gedifferentieerd naar de vermogenstitels
die een belastingplichtige daadwerkelijk bezit, maar naar een gemiddelde vermogensverdeling over
sparen en beleggen. Deze gemiddelde vermogensmix is gebaseerd op de belastingaangiften en
wordt periodiek geëvalueerd. In het Belastingplan 2016 is opgenomen de vermogensmix te
evalueren. De eerste evaluatie is toegezegd voor 2020. Deze evaluatie is uitgevoerd en wordt
opgenomen in de Moties en Toezeggingenbrief van 15 september 2020. De conclusie van die
evaluatie dat de parameters van de vermogensmix in de schijven geen aanpassing behoeven is in
dit wetsvoorstel verwerkt. De eerstvolgende evaluatie van deze parameters is over vijf jaar.


A penny saved is a penny earned.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 6:35 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: wo 14 nov 2012 7:53 pm
Berichten: 229
Maar bij de belasting aangifte staat toch exact hoeveel spaargeld iemand elk jaar had en heeft . Kunnen ze deze feiten en bewijzen dan zomaar stelselmatig negeren ?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 7:03 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3627
e.banket schreef:
Maar bij de belasting aangifte staat toch exact hoeveel spaargeld iemand elk jaar had en heeft . Kunnen ze deze feiten en bewijzen dan zomaar stelselmatig negeren ?

Ja, dat was onderdeel van het plan Snel. Nadeel was dat het beleggingsdeel weer veel te fictief was. Alsof iedereen gouden handjes heeft alleen in de beste beleggingscategorie belegt, ongeacht de risico's die daar dan aan verbonden zijn. Nog afgezien van de idiotie dat iedereen voor het grootste part in onroerend goed belegt.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 7:14 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3627
Tarieven wel bekend?
Knab publiceert deze cijfers: met o.a. 1,4% tot 1 miljoen. Hadden we de 1,2% nog maar....
https://bieb.knab.nl/inkomsten-uitgaven ... sdag-2020#!#inleiding

Spaarrentes naar 0. Beurzen verliezen flink en de VRH blijft maar stijgen....


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 8:15 pm 
Kwartje

Geregistreerd: zo 27 sep 2009 5:34 pm
Berichten: 498
svanke schreef:
Van de verhoging van de vrijstelling zouden 0.9 miljoen mensen profiteren (enkele tientjes).
Het voordeel in de inkomstenbelasting van deze wetswijziging voor belastingplichtigen bedraagt maximaal € 106 per belastingplichtige.


A penny saved is a penny earned.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 8:25 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3375
BillGates schreef:
Tarieven wel bekend?
Spaarrentes naar 0. Beurzen verliezen flink en de VRH blijft maar stijgen....


Leuker kunnen we het niet maken :)

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 15 sep 2020 8:30 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 607
Empire schreef:
Het voordeel in de inkomstenbelasting van deze wetswijziging voor belastingplichtigen bedraagt maximaal € 106 per belastingplichtige.

Niet al te veel dus, wat eigenlijk betekent dat het tarief al niet al te hoog was.

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO