obligataire schreef:
Wat ook nog speelt is dat Icesave al lang niet meer de enige instelling was met 5,25% rente.
Ik ben het helemaal eens met je pleidooi. Maar vergeet ook niet dat sommige mensen vanwege de garantie (toen nog max 20k) zo aan het spreiden waren, dat er te weinig banken (met een fatsoenlijke rente) waren voor het kapitaal
Nu de grens is opgetrokken tot 100k is er flink wat armslag inmiddels, maar niet verstandig om die te gebruiken.
Oude situatieMaar een voorbeeldje hoe raar iets kan uitpakken. Een gezin met 3 kinderen spaarde bij IceSave met 100k. Op elke rekening 20k (ze zijn met zijn vijven) vanwege de garantie. In de oude situatie, waren ze alles kwijt geweest. Omdat IJsland Aarbijenjam is. Hadden ze lomp alles op 1 rekening gezet, kregen ze onder de aangepaste regeling gegarandeerd 80k terug en 20k door het putje.
Nieuwe situatieNu is de situatie precies andersom. Zet je 100k op de Rabobank (voorbeeldje) en die bank valt om, ben je maanden 100k kwijt. Dus beter is het om zoveel mogelijk kleine bankjes te pakken, die allemaal onder het garantiestelsel vallen en de dubbele rente bieden. Valt er eentje om, ben je een minimaal bedrag een paar maanden kwijt.
Dit laatste toont toch aan dat IceSavers niet dom waren of zijn, toch