Ik had het bericht al elders gelezen, maar ik vond het nergens op slaan dat het woord Hacker gebruikt werd.
Gelukszoeker was een beter woord geweest.
En tegen het feit dat iemand op een wel zeer eenvoudige wijze "1 miljoen" namen en banknummers heeft verzameld is weinig te beginnen.
Wat heeft de "hacker" namelijk gedaan?
Gewoon, via telebankieren van PB/ING bij overschrijvingen zomaar wat bankrekeningnummers invullen.
En als zo'n nummer toevallig ook klant bij PB/ING is, dan laat ze dat ter controle zien in de vorm van:
Bij de ING is onder deze Betaalrekening de naam Mevr Voorbeeld bekend. Heeft u de juiste Betaalrekening ingevuld?
Zo ja, klikt u dan op "Opslaan" om de opdracht op de verzendlijst op te slaan. En dan heeft men dus een rekeningnr. met bijhorende naam geoogst.
(Maar geen woonplaats.)
Kortom, iedereen die wel eens een overschrijving naar een andere PB/ING-klant klaar zet is dan gelijk gepromoveerd tot hacker.
Spannend.
Het zou misschien niet onverstandig zijn als PB/ING het aantal pogingen zou beperken.