ger schreef:
edwin schreef:
Nee, maar daar in tegen vind ik knab dus wel een bank met voorwaarden, als je bijvoorbeeld 10000 euro op een spaarekening zet, ben je al 1.5% kwijt aan vaste kosten. Ik zou anders zeggen tegen SPAARINFORMATIE, laat ons stemmen of knab onder een bank met voorwaarden moet vallen.
Ook ik vind dit een bank met voorwaarden!! Mandros, een compliment voor je in beginsel democratische opstelling waar het gaat om standpunten van forumleden waarin een wens is vervat voor een aanpassing op spaarinformatie. Toch denk ik dat je eerste reactie volkomen in orde was; "geen aanpassing, want de spaarrekening zelf is vrij van voorwaarden".
Het aanhouden van een betaalrekening als voorwaarde zou je als zodanig kunnen aanmerken, maar dan - zoals Jan de V. opmerkt - in
alle gevallen waarin een bank dat vereist. Want waar leg je nú de grens? Bij de hoogte van de kosten van die betaalrekening? Lijkt me erg arbitrair.
Het standpunt dat een spaarrekening bij Knab vanwege de hoogte van de kosten van de betaalrekening opeens een spaarrekening met voorwaarden zou zijn, komt mij als tamelijk inconsequent voor; Knab schiep met deze constructie immers absoluut geen precedent.
Inloggen
Registreren
Help
Zoeken
