Misschien wel fijn voor iedereen om te weten (voor als je het zelf nog niet had gelezen):

[i]8.3. De rente voor de Rekening wordt berekend tot en met 31 december van het lopende kalender- jaar en wordt jaarlijks bijgeschreven op de Rekening met valutadatum 1 januari van het daarop volgende kalenderjaar.[/i]

Fiscaal nadelig of juist voordelig?


Ook ben ik benieuwd of voorwaarde 10 onder valuteren valt (en dus per 1/1/09 wettelijk verboden zal zijn)?

[i]Een valutadatum is de datum tot wanneer (bij een afschrijving) of vanaf wanneer (bij een bijschrijving) een overboeking officieel meetelt voor de rente- rekening over uw saldo. Voor een afboeking rekent de Bank door middel van valutering één rentedag eerder en voor een bijboeking één rentedag later. Bij een overboeking naar een termijndeposito wordt er geen valutadag in rekening gebracht.[/i]

Andere voorwaarden lijken mij zoals vele andere (spaar)banken, dus in orde. Ben benieuwd of ze in korte tijd net zoveel klanten werven als Icesave

Credit rente op 1 jan. is fiscaal voordelig.
Helaas werken niet alle banken daarmee..

Nederlandse bank... betekent dit automatisch garantiestelsel??

JA dus ik heb het op hun site gevonden!!

Voor zover ik weet, mag je de rente buiten beschouwing laten bij het invullen van de Aangifte IB.
Bovendien wordt er gerekend met het gemiddeld vermogen over een kalenderjaar, dus of je het nu of 2008 of 2009 uitgekeerd krijgt, maakt m.i. niet uit.

FF zoeken... ik wist dat ik er meer over gelezen had, zie deze topic

@boekeloo,
Nee, een Nederlandse bank hoeft niet per definitie te 'vallen' onder het depositogarantiestelsel.
DNB heeft hiervoor bepaalde criteria vastgesteld waaraan de financiële instelling moet voldoen, voornamelijk qua kredietwaardigheid.

Als de rente op 31 december wordt bijgeschreven zit het bij je saldo op 31 december en 1 januari en moet je daar belasting over betalen. Als de rente op 1 januari wordt bijgeschreven is het doorgaans niet in het saldo verwerkt van de jaaropgave zoals die door de banken wordt verstrekt.

_________________
Luister naar dj doboy

op hun website:
http://www.nibcdirect.nl/home.aspx?utm_ ... 8.internal
staat rechts onderin een spaarplanner. ik heb hier al een vrag over gesteld, antwoord verwacht ik vandaag of morgen.

volgens die spaarplanner krijg je op de 2jaars en 5jaars deposito niet de door hun beloofde rente, maar respectievelijk 5.88% & 5.92026% rente.


2 jaar volgens spaarplanner
inleg 10000
588 5.882%
cumulatief 10588
623 5.882%
cumulatief 11211

5 jaar volgens spaarplanner
inleg 10000
592.026 5.92026%
cumulatief 10592
627 5.92026%
cumulatief 11219
664 5.92026%
cumulatief 11883
703.5223428 5.92026%
cumulatief 12587
745 5.92026%
cumulatief 13332

Hun antwoord hierop zet ik hier binnenkort neer.

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

Hebben ze de vrijgekomen rente niet tegen 5,25% weggezet?

10590+590+31(5,25% over 590)=11211

_________________
Luister naar dj doboy

@Doboy

TNX, ja klopt als ik de rente op die manier uitreken klopt hij ja. toch is het jammer dat ze dat niet erg duidelijk op hun site vermelden. maar bedankt ik weet nu in elk geval dat de bedragen kloppen. en je kan hieruit afleiden dat ze de rente jaarlijks op de tegenrekening storten.

Dit stond op de site onder FAQ
Bij een deposito met een termijn van 1 jaar of langer, wordt de creditrente jaarlijks berekend vanaf de inlegdatum en bijgeschreven.

maar ik kon hieruit niet halen of ze de rente jaarlijks bij de deposito bijschrijven of op de tegenrekening storten.

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

Wat ik wel begrepen heb is dat je al van tevoren kunt aangeven of je een deposito wil verlengen of niet.

_________________
Luister naar dj doboy

Ze geven op de site aan, dat de rente op deze manier berekend wordt.
Ik vind een en ander toch wat misleidend, omdat het effectieve/werkelijke rendement 5,9% is, en dus niet 6%.

Rente moet altijd herleid worden naar een jaarlijks rendement.

Rente op rente is alleen interessant als het gaat om perioden die korter zijn dan een jaar, in dat geval moet je een herrekening maken om de effectieve jaarrente te bepalen.

Jammer hoor. Dachten we met z´n allen dat we de eerste deposito hadden met 6% rente, is het toch nog "maar" 5.9%.

Maar goed, de aanbiedingen blijven aantrekkelijk genoeg om in de "spaarportefeuille" op te nemen, met name de kortlopende deposito´s.

Voor 2 jaar adverteren ze toch echt maar met 5,9%. Voor 5 jaar 6% heb ik het niet nagerekend, maar uit de reactie van Vincent maak ik op dat het ook klopt.

_________________
Luister naar dj doboy

Op die rekenmodule kom je met een inleg van 10.000 op 13.332 na 5 jaar ad 6%.

Dat is 5*600 euro (6%)
Plus 4 jaar 5.25% over de eerste 600 (rente over rente)
Plus 3 jaar 5.25% over de tweede 600 (rente over rente)
Plus 2 jaar 5.25% over de derde 600 (rente over rente)
Plus 1 jaar 5.25% over de vierde 600 (rente over rente)
Totaal 13.331.976168 euro

Maar je kan die rente op zich ook weer vastzetten tegen hoger rendement.
Het is wat misleidend om 13.332 als eindsaldo te geven, maar dat doen wel meer banken zo. Er is zelfs een bank die dan zou zeggen dat het "rendement" van deze formule 3.332 / 5 = 6.66% is.
Als je het over misleiding hebt....
In plaats van het "rente over rente" teruggerekende rendement van 5.92%

Of te wel "cursus consumentje in de maling nemen voor gevorderde banken", les 1.

Het rendement op de 5 jaar vast is echt en zeker wel 6%, 2 jaar is 5.9%, 1 jaar 5.7%.

@ namliam:

Jouw berekening is volkomen juist.
Er is inderdaad sprake van een 'eerlijk rendement' van 6%.

Dat opgebouwde rendement van 3.332 is inderdaad flauwekul maar wel juist indien ze er keurig bij zouden zetten dat het uitgaat van de veronderstelling dat de uitgekeerde rente al die tijd op de variabele spaarrekening zou blijven staan. Echter dat doen ze niet.

Hoe men eerder aan die 5,92026% rente kwam snap ik niet, dat zal wel een rekenfout geweest zijn.

die 5.92% rendement is de 13332 terug gerekent naar netto jaar rendement.

Storting 10000
Jaar1 10592
Jaar2 11219
Jaar3 11883
Jaar4 12587
Jaar5 13332

Het is logisch, wanneer jaarlijks 6% krijgt en dan over de rente 5.25% om na 6 jaar op 13332 te komen dat het rendement dan lager uit valt.

Echter dit is NIET juist!
Het netto jaar rendement is 6%, dat is alles wat telt.