In mijn geval was zeker geen sprake van (boekingen tussen) zakelijke rekeningen. Maar ben benieuwd naar hun aangekondigde schriftelijke uitleg. Ontkennen deden ze mijn constatering in elk geval al niet....!

O, ja, dat klopt. Daar dacht ik niet aan.
Betaling van de belastingdienst is ook een dag eerder binnen dan bij de postbank. Geef je toch te denken.

Eerlijk is eerlijk: deze maand is het goed gegaan: zowel op de bank als de postbank salaris op zelfde dag binnen. Maar het blijft wel iets om in de gaten te houden!

Van valutering merk ik niets.
Mijn inkomens staan altijd op de afgesproken datum op mijn rekening, zowel van bank naar giro als van giro naar giro.
Vanmorgen een bedrag van girorekening naar spaarrekening overgeboekt, stond om 13:00 bijgeschreven op de DHB spaarrekening.

_________________
Blues my money gives to me.

Probeer dan eens 's avonds een bedragje van je postbank spaar- naar je betaalrekening in te plannen op datum volgende dag...

Postbank spaarrekeningen?

Bestaan die nog?

Wat mij betreft op deze manier niet lang meer

Tsja ik weet niet wat je overweging is om nog spaarrekeningen bij de Postbank aan te houden.
Dat hoeft natuurlijk niet puur financieel te zijn.
Er zijn vele betere alternatieven her en der maar daar vertel ik jou als vaste forummer hier, niets nieuws mee.

Zelf heb ik alles opgeheven bij de Postbank, met uitzondering van de girorekening.
Die is nog steeds het middelpunt van mijn bankzaken (en dat voor een tientje per jaar )
De giro is tegenrekening voor de meeste externe spaarrekeningen.

Juist vanwege de girorekening houd ik ook nog een spaarrekening aan voor snelle aankopen (tot 10 uur 's avonds kan ik direct erover beschikken).

Dat saldo is natuurlijk niet al te hoog, maar ik vind het gewoon handig om 's avonds nog tot een aankoop te besluiten en meteen met iDeal te kunnen betalen. En dan is voor 2,5% parkeren altijd beter dan "zo" op de girorekening laten staan. Uit principe natuurlijk.

Vandaar dat ik me ook afvroeg hoe hoog je inkomen moet zijn om in aanmerking te komen voor de toprekening (bij maandelijkse storting inkomen hoef je niet aan de minimumsaldo eis te voldoen).

Dat kan ik natuurlijk wel bij Postbank navragen, maar dan maak ik misschien weer slapende honden wakker dus als iemand hier het toevallig weet?

Dit zijn de 'toelatingscriteria':
Over de hoogte van het inkomen wordt m.i. niet gesproken.

d. De Toprekening kan alleen geopend en
aangehouden worden indien aan één van de
volgende voorwaarden wordt voldaan:
- het saldo op de Toprekening bedraagt
minimaal € 5.000
- de Rekeninghouder stort het maandelijkse
inkomen op de Tegenrekening
- de Rekeninghouder heeft een Postbank
hypotheek
e. Het is de Rekeninghouder toegestaan om te
wisselen tussen de onder d. genoemde
voorwaarden, mits telkens maar aan één van
de genoemde voorwaarden wordt voldaan.

http://www.postbank.nl/vgn/images/porta ... 180608.pdf

Zelfde verhaal hier, alleen met 26 en 27 augustus.
Wel meteen teruggedraaid,dit lijkt gelukt.
Of dat zo is, dat zien we morgen, en dan doen we de transactie voor 27 augustus nog een keer.
Dat ze dus niet valuteren moeten ze de kat maar wijsmaken!

Ja terugdraaien, lukt heb ik ook wel eens gedaan. Om de boeking meteen na 0.00 uur (want dan is het "morgen" ) weer te doen op datum vandaag uiteraard. Alleen is het natuurlijk idioot dat je zo te werk moet gaan. Voor de centen hoef ik dat niet te doen, maar uit principe wel!

Is geslaagd.
Het voordeel is inderdaad minimaal, maar ik vind ook dat dit niet zo hoord.

Geachte m.....,
In uw e-mail ..........deelt u ons mee dat wij gelijktijdig door u gegeven opdrachten op verschillende dagen hebben verwerkt. Graag geven wij u onze reactie.
Wij begrijpen dat u het vervelend vindt dat wij het bedrag van xxxx een dag te vroeg van uw internetspaarrekening hebben afgeschreven. Hiervoor bieden wij u onze veronderschuldigen aan. Bij de berekening van de rente over het tegoed op uw internetspaarrekening houden wij hiermee rekening.
Wij vertrouwen.....
m.v.gr. Postbank NV, ...........etc.

Dit briefje kreeg ik van PB over de werkwijze van hun systeem. Geen uitleg.. geen toezegging dat ze het gaan aanpassen..... Iets van: jammer u hebt het ontdekt en daarom krijgt u deze keer de schade vergoed....! Sorry....
Waar ze wel op kunnen vertrouwen is dat ik ze precies nareken.
Dit gedrag heeft PB deze keer al een veelvoud gekost aan wat ze dachten te verdienen. Wellicht dat iedere forumlezer die deze onfrisse methode constateert de (kleine) moeite wil nemen PB met een klacht op te zadelen. Wellicht dat de kosten dan bij hun de baten overstijgen....

Ja, of ze gaan iets proberen wat minder gauw opvalt. Maar toch, je hebt gelijk, ik zal er ook eens een mailtje aan wagen.