Nog een paar druppels eraf dan,hup Rabo doelsparen nu naar maximaal 3,7%
Wie trapt daar nog in.

Futuretrader

vanmorgen al op twitter en nu hebben ze hem op de rabo website ook aangepast.

1 en 2 jaar -0,2%
3 jaar en meer -0,3%

http://www.rabobank.nl/particulieren/pr ... doelsparen

Zucht, wat een droevenis

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

En alweer tienden van procenten eraf, maximaal 3.5% bij 15-20 jaar, en 2.7% voor 10 jaar vast. Doelsparen is geen alternatief meer, waar NIBC nog 3.4% geeft, en welke al een jaar op dezelfde hoogte staat!

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Gelukkig kun je in de sprookjes van de fiscus nog wel 4% krijgen...

Gelukkig is de inflatie laag, zullen we maar zeggen....

_________________
Pecunia non olet!

Misschien krijgen we wel deflatie! Dan wordt je spaargeld alsnog meer waard. Echter weet ik niet of je blij moet zijn met deflatie.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Wel/Niet blij zijn met deflatie.
Ik ben geen econoom/financieel deksundige, wel weet ik dat de meeste experts zeggen, dat deflatie verkeerd is en (een beetje) inflatie heel goed.
Maar is dat wel zo?
Volgens de theorie stellen mensen bij deflatie hun inkopen uit in afwachting van lagere prijzen.
Dat geldt natuurlijk niet voor levensnoodzakelijke artikelen als water/gas/licht, eten en drinken, medische verzorging, huren etc.
Zelfs voor zaken als kleding geldt dat maar beperkt: Ik kan het uitstellen, totdat ik bijna naakt moet gaan rndlopen, maar uiterljk dan geldt uitstellen niet meer.
Blijven duurzame artikelen en luxe-artikelen. Witgoed wordt meestal vervangen bij defect, de vervanging kan dan niet worden uitgesteld in afwachting van lagere prijzen (tenzij je ruzie met je partner wilt!)
Vreemd genoeg kopen mensen ook nu al dit jaar een nieuwe televisie/gsm/PC/auto etc, terwijl ze heel goed weten, dat ze voor datzelfde bedrag volgend jaar f over twee jaar een veel beter toestel zouden kunnen kopen. Ook dat is immers een vorm van deflatie: Zelfde prijs maar beter artikel.
Dus eigenlijk is mijn vraag: De theorie klopt, maar is de praktijk ook conform de theorie?

Ik denk inderdaad dat het in de praktijk wel mee zal vallen.
Anderzijds, als men de aanschaf van luxe goederen, zoals auto, keuken, enz. gemiddeld maar 1 dag uitstelt, is dat al 0,3% minder verkoop per jaar.

als iedereen dat gemiddeld een dag doet, betekent dat, dat de schade eenmalig 1 dag (=0,3% in dat jaar) is maar daarna is elke dag weer als in de periode voor die dag uitstel.
Het is als bij zomer- en wintertijd: alleen die twee dagen hebben we een keer een dag van 23 en een keer een dag van 25 uur, alle andere dagen hebben 24 uur.

Je zou kunnen betogen dat inflatie daarentegen positieve speculatie bevordert. En overconsumptie.
Immers de verwachte waardestijging nodigt uit tot het kopen van zaken die niet strikt noodzakelijk zijn maar wellicht in de toekomst met winst kunnen worden verkocht.
Bij de berekening van het bruto nationaal inkomen worden puur transacties bij elkaar opgeteld. Of dat zinvolle transacties zijn in de zin van, heb ik die artikelen écht nodig, is daarbij niet van belang.
Bij deflatie wordt slechts het hoogstnoodzakelijke nog gekocht. Ik denk dat daar het grote verschil zit.

_________________
Pecunia non olet!

Ja, dat is allemaal waar, maar is dat in de praktijk ook zo? Bij wikipedia vind ik twee "tegengestelde theorieën" (Oostenrijkse School) maar zo niet direct gegevens uit de praktijk. Japan heeft een gematigde deflatie (gehad), en hoe is het daar met de bestedingen gegaan? Het land is toch niet in de ondergang gestort, voor zover ik kan zien.

Topic titel kan veranderd worden, want meer dan de helft gaat ergens anders over...

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Japan heeft inmiddels een enorme staatsschuld (2,26 x het BNP). Vanwege al het stimuleren.

Back on topic

_________________
Pecunia non olet!

De inflatie is niet laag maar hoog. Een lage inflatie is wat ze met gemanipuleerd rekenen ons voorliegen en iedereen praat het blijkbaar braaf na.