Ik hoor zojuist dat SNS 159 miljoen nodig heeft.

Laten ze maar de rente gaan verhogen.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

SNS Bank moet de kapitaalbuffer versterken met € 159 mln, blijkt na een test onder Europese banken. ING, ABN Amro en Rabobank voldoen wel aan de eis.

De European Banking Authority (EBA) heeft 71 banken in Europa getest op het opvangen van schokken, zoals afboekingen op staatsobligaties. De toezichthouder rekende daarbij met een kernkapitaalratio (Core Tier 1) van 9%.
......

Meer in Het Financieele Dagblad

Er heerst bij sommigen op dit forum het hardnekkige misverstand dat het ophalen van kapitaal door banken kan plaatsvinden door het aantrekken van meer spaargeld (er zijn meer citaten te vinden). Dit is onjuist, en dat wil ik toch maar eens expliciet uitdragen.

Wanneer over kapitaal wordt gesproken in relatie tot banken (bv. in zinsneden als ..behoefte aan (extra) kapitaal, of ... kapitaalbuffers), wordt gedoeld op risicodragend vermogen, ofwel eigen vermogen.
Het ingelegde spaargeld geldt voor een bank vanzelfsprekend als vreemd vermogen, ofwel een schuld van de bank (net als uitstaande obligaties, onderhandse financiering).
Het inleggen van extra spaargeld (als gevolg van bv. een renteverhoging) zorgt er voor een bank voor dat haar bezittingen toenemen, maar haar schulden met eenzelfde bedrag. Het zorgt derhalve slechts voor liquiditeit.

De bredere betekenis in de maatschappij van het begrip kapitaal, als zijnde een som geld is in dit kader dus slechts gedeeltelijk van toepassing. De banken hebben ter aanvulling van hun kapitaal inderdaad behoefte aan geld, maar dan niet in de vorm van schuld (aan spaarders).
Los hiervan hebben banken wel degelijk ook behoefte aan spaargeld, maar dan met het oog op liquiditeit, ten aanzien waarvan ook weer buffereisen bestaan.

Het verhogen van spaarrentes zou indirect de (toekomstige) kapitaalbuffers zelfs kunnen verkleinen, doordat een hogere spaarrente simpelweg hogere kosten betekent voor de bank, en daarmee een lagere winst.
En winst zorgt er nu juist voor dat het kapitaal van een bank wèl toeneemt....

Nuttige en vooral correcte aanvulling rcjb!

Inderdaad een goede aanvulling.
Dergelijke begrippen worden wel vaker anders weergegeven omdat ze meerdere betekenissen kunnen hebben.
Net zoiets als met de termen solvabiliteit , liquiditeit, enz.
Een balans technische uitleg is uiteraard iets voor accountants, boekhouders, analisten, enz.
Maar e.e.a. wordt wel vaker verward, afhankelijk van de uitleg en het doel waarvoor het gebruikt wordt.